問題（不適切？）の線引きってどこですか？

質問

こんにちは！

こないだJRのゴルフ等が問題になりましたが
そのもっと前にイラクに行った高遠さん達が問題だといって
執拗ないじめにあったじゃないですか（やった人らが裁かれたとも聞いていません）
でも次に行った香田さんは何もありませんでした
今回のJRの事にしても例えば4年間遊べなくてやっと遊べた～
っていう人がいたとしてもそれは問題だ～発言です。

じゃあ香田さんの場合は何が問題じゃなかったんでしょう？
全然マスコミでも言わないし、、、、
香田さんの時だけ改心したんですじゃ違和感ありますし
私は本人が死んだからかなぁとも思ったんですが

それに最近JRの駅員が蹴られたり殴られたりってニュースを見ましたけど
あれって犯罪じゃないですか？でも問題だとは言われないですよね
ニュースでみてもやられて当然という論調で書かれてますし
今回のような事故があればあーいうのは問題じゃなくなるんですか？
いったい日本人の（問題）不適切のラインってどこなのでしょうか
教えてください！

死ねば問題じゃなくなるのかな？

回答No.4

beagle77

こんにちは。
不適切のラインって・・・？
私も普段様々なニュースを見ていますと、そのような基準が何なのか。何が悪くて何が正しいか？　しょっちゅう考えさせられます。
結論から言いますと、一般的にマスコミが×と言えば×、○と言えば○です。今の世の中ってそんなしくみです。それが良いが悪いかは別にして、そういうことです。

少しそれますが・・・
世論とか価値観って、情報を提供する「媒体」とそれに動かされる「民衆」次第で決まり、時間（１週間だったり、１ケ月だったり、１年だったり・・・）によってもコロコロ変わる。（ある１つの集まり、学校・クラスメイト・会社・地域・・・どこでもいいですけれど、集団の心理って度が過ぎると怖いな～って経験ありません？）
一つの事件でも、いろいろな新聞やＴＶ報道等で情報を得ますよね。そのとき「テレビでやっていたからこう思う」ではなく、「自分はこう思う」という意識を持ってから見てみると、何となく自分の内の価値観、スタンダード、軸が見えてきます。そうやってバランスを保ちながら過ごすと間違った判断をしづらくなります。

なんか冷めたような意見になってしまいましたが、若い頃は質問者さんのように、マスコミや世論に対する理想と現実、その矛盾に疑問を感じていましたし（ほとんど怒りでしたね）、ニュースを見るたびに、当たり所がない何かにイライラしていました。
しかし私は無力でしたので、結局、上記のように何とか自分の中で納得して、バランスを保ちながら生きています。（そのほうが精神衛生上ラクなんだと気づいてしまいました・・・）
でも、質問者さんのような方がいらっしゃる限り、新しいジャーナリズムが生まれていくと信じておりますので、今はあまり悲観はしてません。

とにかく、ご質問者さんのように感じることは何も間違ってはいないということを申し上げたいと思います。

お礼

回答ありがとうございます

>一般的にマスコミが×と言えば×、○と言えば○です。
これって怖いですね^^;自分がいくらメディアと違うと思ってても
大半がメディア支持だと私も一緒に×になっちゃいますもんねぇ。

うーんもっと自分自身に自信を持たないといけないですね！
バランスが大事！ありがとうございます＾＾