- ベストアンサー
本を読んでいると、分かりにくい文がありました。
【「松や杉、ユーカリ、レモン」などのウッディ系の香りは、集中力を促進させる働きがあって「バラやラベンダー」などのフローラル系の香りは、緊張を解きほぐし、神経を休める働きがある」の「ウッディ」と「フローラル」についてなんですが、ウッディはgooの辞書で「ウッディー」と調べると木質という意味で出ました。（レモンは木の臭いがするかなぁ・・・。）と困っています。教えてください。 次に「フローラル」ですが、これは全く意味がわかりませんでした。辞書の方にも載っておらず、文章的に言えば「バラやラベンダー」がフローラルと分かりますが、これ以外にもフローラル系があると思うので、意味を教えてください。よろしくお願いします。
- donteitan
- お礼率36% (115/314)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数9
- ありがとう数2
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (8)
- sakuvolleyball
- ベストアンサー率22% (7/31)
- shunpe
- ベストアンサー率34% (24/69)
- blackdragon
- ベストアンサー率35% (428/1222)
- sin90
- ベストアンサー率23% (23/98)
- shinkun0114
- ベストアンサー率44% (1553/3474)
- MILANO_GA
- ベストアンサー率55% (11/20)
- sunasearch
- ベストアンサー率35% (632/1788)
関連するQ&A
- ラベンダーの精油はどんな匂い？
化粧水を作るためにラベンダーの精油を買いました。買う前に幾つかのメーカーのものを嗅いでみたのですが、どれも燻製のような煙っぽい匂いに酸味をプラスしたような匂いで、よくラベンダーの精油の特徴として挙げられているような「甘い」「フローラル」といった印象からはほど遠いように感じました。薄めたら変わるのかと思ってとりあえず「生活の木」のものを購入し、化粧水にしてみましたが匂いの印象は変わりません。あえて言うなら檜とか松ヤニのような木の匂いが一番近いような気がします。嫌いではないですがあまりにも世間での評価と違うのでここで質問させてください。 (1)私と同じように感じた方はいらっしゃいますか？ご本人でなくてもそのように感じるという人が身近にいれば教えてください。 (2)私の感じ方と一般的な評価とが食い違うのは私の嗅覚が平均的な人と異なっているのでしょうか？それともメーカーによってはそういう匂いがするものもあるのでしょうか？もし、メーカーによるのであれば「甘い匂い」のするメーカーを教えてください。本当に私の嗅覚でも甘く感じられるのか一度試してみたいと思います。 ちなみに花屋さんで購入したラベンダーのポプリオイルは石けんのような匂いに感じます。しかし、ポプリオイルは人工的な香りと聞きましたので誰にとってもフローラルな匂いに感じるようにできているのかもしれませんが・・・。
- ベストアンサー
- スキンケア
- アロマオイルの種類とメーカー
アロマテラピー初心者です。 次にどんなアロマオイルを買えばいいか、 （お店に行くと目移りしてしまうので…） オススメがありましたら教えてください。 アロマライトで拡散するのが主な使い方です。 ちょっと不眠気味なので眠る前や、 体がだるいとき、気分がふさぐときによく使います。 今まで購入したのは、ラベンダーのほか、 ローズウッド、メリッサ、スイートオレンジ、 ユーカリ、ミルラです。 ローズウッドはとくに好きな香りです。 似たような香り、もしくは、 これを試してみたら？というのがありましたら、 ぜひ教えてください。 メーカーでは、生活の木・ガイア・ マギーティスランドは手に入りやすいですが、 こちらもオススメのがあれば教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（健康・病気・怪我）
- アロマに詳しい方教えてください
本日ショップでラベンダーアロマとネロリを嗅ぎました。 そこで、自分も購入したい！と思い、先ほどアマゾンで調べたのですが 「生活の木」というショップさんからアロマ検定オイルキットの販売がありました。 この購入を検討していますが、 以下の様に１セット１０本づつに分かれた３種類があります。 特に１級、２級など試験を受けるわけでないのですが 以下の様に分かれているのは何か理由などあるのでしょうか？ たとえば「○○級はリラックス効果あり、△△級Ｂはスッキリ系。」など。 それとも価格差にも違いがかなりあったので 抽出しやすかったか、希少性あるのが１級などに分かれてるとかでしょうか？ アロマに詳しい方どうか教えてください。 ＜アロマ検定２級セット＞ イラン、イラン ジュニパー ゼラニウム ティートゥリー ユーカリ ラベンダー レモン ローズマリー ペパーミント スイートオレンジ ＜アロマ検定１級セット HTRC3＞ ローマンカモマイル クラリセージ グレープフルーツ カンダルウッド マジョラ ネロリ 乳番 ベルガモット レモングラス ダマスクローズ ＜アロマ検定１級セット B＞ ベンゾイン ブラックペッパー ミルラ パチュリー サイプレス ベチパー ジャーマンカモミール ジャスミン メリッサ ローズ
- ベストアンサー
- スキンケア
- 文の書き方がよくわからず困っています。本も何冊か読みましたが、載ってい
文の書き方がよくわからず困っています。本も何冊か読みましたが、載っていなかったので質問致します。 私はチラシを読んでいた。どれもお買い得だけれど、なかでも私の目を引いたのが、 ＜ティッシュペーパー ￥３＞ 早く行かなければ売り切れてしまうと思い、私は上着を引っかけ家を出た。 上記の文では、 『＜ティッシュペーパー ￥３＞』のあとすぐに改行していますが、不自然な気がしてしまいます。 『＜ティッシュペーパー ￥３＞という破格の値段だ。』のように、続けて何かを書いた方がよいのでしょうか。 説明がわかりづらいと思いますが、お暇な時で構いませんので、よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- モチーフの意味を教えてください
モチーフってよく見聞きするけど、どういう意味なのかというところまで考えた事がありませんでした。 昨日、本の中にモチーフという言葉が沢山でてきました。 電子辞書で調べてみると、意味が３つもでてきます。 １、文学・美術などで、創作の動機となった思想や題材 ２、音楽で、固有の特徴・表現力をもち、楽曲を構成する最小単位となる音型。動機。 ３、毛糸編みのレース編みで、いくつかの小片をつなぎ合わせて作る場合、その個々に編んだ小片。 小片（しょうへん）：小さなかけら。切れ端。 韓国の伝統工芸品（ポシャギ・宝石箱）に出てくるモチーフです。 ４、ポシャギ 絹や麻で服を仕立てたときの小さな残り布を縫いつないで作る。 ●布団や枕は、ポシャギをモチーフにした物が多いですねと尋ねると、「日本の方が今韓国のポシャギに興味を持ってくださっていて嬉しいです。 ５、宝石箱 宝石箱は、今も大切なお嫁入り道具のひとつ。 木の箱に絹糸の刺繍が施されています。モチーフは、裕福や夫婦円満を意味する、牡丹の花や可愛いオンドリの夫婦。 ●刺繍のモチーフは、長生きを意味する一対の可愛い鹿や鶴です。 ●木によって箪笥や宝箱の値段が決まるのですか？とお聞きすると、「刺繍をした作家や、その精密さによって値段が決まります」とのこと。（２段で１３０万Ｗ～） 確かに刺繍のモチーフや色がそれぞれ違います。富貴を意味する牡丹の花や、「十長生」という夫婦円満や長生きを意味し韓国の方が好まれるモチーフ（太陽、山、水、石、雲、松、亀、鶴、鹿、不老草）が多いそうです。 ここに出てくるモチーフは全て、３の意味になるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 純粋理性批判（Q11）
純粋理性批判（Q11） goo辞書によると、「統覚＝知覚表象などの意識内容を自己の意識として総合し統一する作用」となっています。 この統覚に関する中山訳の記述から４点、教えていただきたいことがあります。 １． 「すべての思考に先立って与えられうる像は直観と呼ばれる。だから直観に含まれるすべての多様なものは、この多様なものが発生する主体における<わたしは考える>ということと、必然的に結びついている。しかし、このような像が生まれるのは、人間の自発的な営みによってである。そして[感性は受動的な働きだけをすることを考えると]この像は、感性に属するものと考えることはできない」 そして、この像を統覚と呼ぶ、と続きます。 ＜質問１＞ 「すべての多様なもの」とは具体的に何を指しているでしょうか。 カントにおける直観とは感性によって得られるものと理解していますが、たとえば、赤いバラを見たときの「色・形状・匂い」などを指しているのでしょうか。そういったものとは別のものでしょうか。 ＜質問２＞ この解説によると統覚というのは悟性の役割とあまり変わらないような気がするのですが、どのような違いがあるでしょうか。 ２． 「すなわち直観において与えられる多様なものを思い浮かべる自己統合の意識はどこでも同一のものとして維持されるが、この自己統合の意識にはさまざまな像の総合が含まれる。こうした総合が意識されることで、初めて自己統合の意識の同一性が可能となるのである」 ＜質問３＞ 「どこでも同一のものとして維持される」とはどういう意味でしょうか。 ＜質問４＞ 質問１にも関連するのかもしれませんが、総合の対象となる「像」とはなんでしょうか。また、 「こうした総合が意識されることで、初めて自己統合の意識の同一性が可能となるのである」の意味と意図がわかりません。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 本の検索後の文
本のサイトで本の検索後に出てきた文です。 内容分かる方説明してください。 トランザクション (プロセス ID #6) が、ほかのプロセスとデッドロックしました。トランザクションがデッドロックの対象として選択されています。トランザクションを再実行してください。"
- ベストアンサー
- その他（インターネット・Webサービス）
- 本の一文についての英訳
お世話になっております。 ある本に書いてあった英文について文法的な解釈を教えていただきたく 投稿させていただきました。 (1)「I've always been fascinated by spiders.」 翻訳機にかけてみると 「私は、クモに常に魅了されました。」 おそらく、 私はいつも蜘蛛に魅了されてました。 というような意味になると思うのですが。 have been + 過去分詞 (have + Vpp + Vpp？) というような構造だと、どのように理解すればいいのでしょうか？ have + 過去分詞で完了形ですよね？ それと、be + 過去分詞で受身ですよね？ つまり、過去完了の受身、、、という解釈でしょうか？ また、ためしにhave beenを変えて、 (2)I was always fascinated by spiders. というようにしてみたところ、翻訳機では同じ意味となりました。 (1)は過去完了の受身 (2)は過去の受身 (日本語的には同じ文章になる？) 質問１ この(1)と(2)についての自分の解釈は正しいでしょうか？ 質問２ この英文だと、 完了系なので、現在は魅了されていないということなのでしょうか？ 現在は魅了されていないとは明確に説明がないので、現在も魅了され ている可能性はありますよね？ 言語って、、、奥が深いです。 以上、ちょととわかりづらいのですが、アドバイスをいただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
そうですねｗ あまり深く考えない方がいいみたいですねｗ みなさんも本当にありがとうございました！ｗ