- ベストアンサー
韓国における親日派糾弾法案について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
以前、同様の質問に回答しましたので、参考にしてください。 朝鮮日報の特集ページがあります。 http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=991836 韓国の法的な反日弾圧はここまでエスカレートしてます。 ・「日本の植民地支配」擁護行為への処罰法案を推進 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2005/03/20/20050320000019.html ・妄言外国人入国禁止法 と 親日派狩りTV番組 http://japanese.joins.com/bbs/read.php?sno=34944 言論の自由が当然の民主主義社会からすれば、発狂でもしてる としか思えませんね。
その他の回答 (2)
- doraiba
- ベストアンサー率12% (5/39)
韓国における親日派糾弾法案について 回答者No2 「親日反民族行為真相究明特別法」 「反民族行為真相究明特別法」 回答者No1 「日本の植民地支配」擁護行為への処罰法案を推進 妄言外国人入国禁止法 と 親日派狩りTV番組 戦後生れの在日二世ですが、上記のような事が有ったとは今はじめて知りました、 回答者No1 回答者No2 のご両人に感謝します 時間を作って記載されているページを見に行きます。 戦後、日本国内に於いても、上記の内容とは違うかもしれませんが、「 赤狩り 」と称して、特高警察や、国家公安等による、取締りがありました、中学校（日本の）時代の日本人の友達の、お父さんが警察官に警棒でこつからながら車に連れ込まれるのを近時所の人達が、「 赤狩りや 」といまだに覚えております。この時の法律などが有ったなら教えて欲しいです。 質問者には、回答にならず申し訳ありません。
お礼
回答ありがとうございました。 お礼が遅れて申しわけありません。 世の中知らない事っていっぱいありますね。勉強になりますね。
- bigskull
- ベストアンサー率23% (112/479)
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%BF%C6%C6%FC%C8%BF%CC%B1%C2%B2%B9%D4%B0%D9%C6%C3%CA%CC%CB%A1?kid=35638 http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2004/12/29/20041229000075.html http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/korea/data.html 「親日反民族行為真相究明特別法」「反民族行為真相究明特別法」などで検索するといろいろ出てきますよ。 ご参考までに。
お礼
回答ありがとうございました。 お礼が遅れて申しわけありません。 とても参考になりました
関連するQ&A
- 韓国内の親日派は普通の生活しているのでしょうか？
下記はある週刊誌の記事をコピーしました。 注意：3ヵ月ほど前の記事内容です。 ～朴大統領妹の親日発言 「日本にとって益はない」と専門家 動画配信サイト「ニコニコ生放送」で朴槿恵大統領の妹、朴槿令（クンリョン）氏が行なった「親日」発言が波紋を広げている。槿令氏は、「首相が代わるたびに謝罪を要求する。それは他国から見ればご近所同士の喧嘩と同じで恥かしいこと」と韓国の対応を非難し、これらが韓国民の反発を招いたのだ。 韓国経済が低迷するなかで、朴政権はもはや「反日」だけでは点数稼ぎができなくなっており、むしろ反日一辺倒が韓国の外交孤立を招いていると批判されるようになった。朴槿恵大統領も最近になって「未来志向の日韓関係の構築」を目指し、「用日（日本を利用する）」路線に舵を切り始めている。 そのため、韓国内外の一部メディアでは槿令氏の親日発言について、「妹が一肌脱ぐことで親日だった父の衣鉢を継ぎ、反日で拳を振り上げすぎて未だに日韓首脳会談も実現できない姉をサポートする意図があったのではないか」という指摘もある。 槿令氏もインタビューで、「姉は多忙で家族を顧みない。でも、私がどこへ行って何をしているかは把握していて干渉しないといっています。そんな姉の代わりに発言していると思ってほしい」とほほ笑んだ。 仮にそうだったとして、効果はあるのだろうか。韓国政治に詳しい札幌学院大学教授の清水敏行氏が指摘する。 「従軍慰安婦問題など歴史問題の解決と切り離したうえで、経済面では日本に歩み寄って自国を立て直していきたいのが朴槿恵大統領の考え。そこにいきなり極端な親日路線を身内が持ち出すことは朴槿恵氏にとっては“ノイズ”以外の何物でもないでしょう。せっかく反日一辺倒から脱却を図ろうとしているのに、この親日発言が妹から出たために日本に歩み寄りにくくなる可能性がある。日本にとっても益はないと思います」 実際、在韓日本大使館前で保守系団体が抗議集会を開くなど、韓国世論の「反日」にガソリンを注ぐ結果となっている。 日本での終戦記念日に当たる8月15日は韓国でも「光復節」として記念式典が催される。その準備に追われ、日韓関係に対しても非常に敏感になっている矢先の親日発言となった。 「大統領の妹とはいえ、槿令氏は公人ではない。個人的な発言だと大統領府は静観しています。が、支持率が低迷しているだけに世論の動向には注意を払っているようです」（在韓国ジャーナリスト・藤原修平氏） 我々にとっては我が意を得たりの「大正論」は、姉妹の確執に巻き込まれただけなのか。戦後70年、日韓国交正常化50年の節目はまだ波乱含みだ。～ 記事終わり！ 質問です。 朴大統領の妹さんは韓国内にいて、何事もなくよく無事で過ごされていますが、警備がしっかりとなされているのでしょうか？ それとも、マスコミが報道するような反日世論ではなく、親日的なコメントでも公然と言える環境なのでしょうか？ 例え、大統領の身内でも反日組織から襲撃などの騒動があっても良さそうなんですが聞いたことはありません。 親日を糾弾してしまう韓国世論なんですが、実際はどうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 【アメリカの法律制定（金融規制改革法案を例に）】
【アメリカの法律制定（金融規制改革法案を例に）】 アメリカの上院で金融規制改革法案が可決された そうですが、今後、実際に法律になるまでに どういう手続きが必要となるのでしょうか？ 特に、以下のポイントがよくわからないので、 教えてほしいです。 ・法案を作るのは誰？作ったら誰に申し込むの？ ・上院と下院の主な役割。上院⇒下院の順に可決される？ ・大統領の役割。大統領は単なる行政トップではなくて、法案の承認もする？ （イコール、大統領が了解しないかぎり、法律が成立しない？）
- ベストアンサー
- 政治
- 【アメリカ】中国為替制裁法案について
【アメリカ】中国為替制裁法案について アメリカの下院で、中国に対する貿易の制裁法案が 多数で可決しましたが、オバマ大統領はこの法案に 反対していると聞きます。上院も通ったら、拒否権を 使うと言われているようです。 そもそも民主党は、保護貿易寄りの立場だと思い ますし、オバマ政権としても中国の為替問題は 懸念している問題なのに、なぜ法案に反対している のでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- なぜ、韓国人は《あ・ほう》《亜・法》なの？
素朴な疑問です。 韓国と韓国人は、《あ・ほう》《亜・法》なのでしょうか？ 《あ・ほう》の定義 １ 近代法の精神をまったく理解できていない ２ 依然、アジア的（？）前近代の《人の支配》が《法の支配》に優越する わたくし、今日の未明に知ったのですけれども、お隣の韓国には １ 憲法に超越する《国民情緒法》 ２ 事後法による《遡及処罰》が可能 など、わたくしには到底、信じられないものが存在します。 ●国民情緒法 「国民情緒にそぐわない行為を法に見立てている。実定法ではない不文律。世論に基づく感性の法で、メディアの影響を多く受ける。世論に依存し法規範無視の風潮を生むという問題もある。」 http://getnews.jp/archives/282360 事後法による《遡及処罰》の例 ○日帝強占下反民族行為真相糾明に関する特別法 ○親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法 ○反民族行為処罰法 ○光州事件特別法 - 「大統領に限って時効は成立しない」との特別法を制定し、光州事件に関連する前職大統領2人全斗煥、盧泰愚に対し遡及して罪を課した。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E3%81%AE%E4%B8%8D%E9%81%A1%E5%8F%8A なぜ、かくも韓国と韓国人は《あ・ほう》《亜・法》なのでしょうか？ なぜ、《あ・ほう》状態がまかり通るのでしょうか？ この根底にあるものとは、一体、なんなのでしょうか？ おしえてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 韓国における一連の『親日派』弾圧法について
韓国では ・日本の植民地支配に加担した者を糾弾する（純粋な名誉の問題であり、物理的処罰はなし） ・植民地支配への加担（反民族行為）で得た利益の没収する という法が制定されましたが、 (1)遡及法ではないか (2)連座制ではないか という点で（韓国の）憲法に違反すると言われています。 そこで質問ですが (1)没収される財産は『植民地支配への加担或いは独立の妨害』の『対価』として得たものに限られるのですよね？ 例えば、売国行為で得た報酬・給与は没収されるがそれ以外の元々の財産及びそれ以後稼いだ財産は没収されないということですよね？ (2)仮に『不法（不正）な財産』と法律上認定されたなら、子孫が相続した財産を没収するのは連座ではないのでは？ 盗んだ財産や法に反して所有する財産の相続は、日本でも何処の国でも無効ですよね？ (3)『親日派』と『公式に』認定されると、遺族年金が打ち切られるらしいのですが、それは連座制であり、 すべての国民は、自己の行為ではない親族の行為により、不利益な処遇を受けない。 （大韓民国憲法第13条(3)） ということに反しているのではないでしょうか？ これは遺族年金の性質（死んだ人の物か、遺族の物か）によって違うと思いますが・・・どうでしょうか？ どっちにしろ、年金は掛け金を払うので、ある種の財産であり、かつ、『反民族行為とは別に、正当に築いた』財産だと思います。 遡及的な罰則での財産の没収は不可能だと思いますが・・・？ また、憲法は公の処遇だけでなく、社会的な処遇やそのための国の義務をも要請しているとの観点から、『親日反民族行為者』の親族の社会的弾圧（政治家の失脚、就職問題、中傷等）の『社会的な連座制』を政府が煽るのはどうかと思うのですが・・・。 不健全であり、憲法で希求される正義が否定されている感を受けました。 他の方はどう思うか知りたいです。 長くなってすみませぬ；
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 東海 併記法案可決。でも、それが‥‥
アメリカで、在米韓国人団体が起した、日本海と韓国側の言う東海の併記法案が、バージニア州だったでしょうか？賛成多数で可決したそうです。しかしながらあくまで『併記』であり、韓国側が別に要求する『呼称変更』までは、アメリカは賛同すらしていないようで、これでは地図に小さく記入されるのみで(それすらわかりませんが)、一般的には『日本海』が使用されるという、また、韓国が好きな、いずれ『歴史』に埋没するだけの、くだらない決定なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 人権擁護法案 最近の動き
以前こちらで、人権擁護法案について色々伺い、私としては、やはり可決すべきでない法律であるという認識を深めました。 http://okwave.jp/qa/q6732976.html 5月に入った頃だったでしょうか？審議すると言っていましたが、現在はどうなっているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカ大統領がボイコット
アメリカの大統領には唯一無二の権限「法案決定権」がありますが 過去に上下両院で可決された法案を大統領が署名せず 成立しなかった事態はあるのでしょうか？ また大統領は必ず署名しないといけないのでしょうか？ 大統領の権限なので気に入らない法案であれば署名しなくても良い？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございました。 お礼が遅れて申しわけありません。 とても参考になりました。