• ベストアンサー

他人名義にした資産の持ち主は?

おはようございます^^ 例えば親が、子供が生まれてから子供名義で貯金した、 お金の本当の持ち主は誰になるのでしょうか? 車を買った時に、家族で一人だけ名義があいていたので その家族の名義にした場合、持ち主はその名義人ですか? それとも車を買った本人の物になるのでしょうか? 一般的に見ますと、名義人のものになりそうですが、 法的に誰の物になるのか教えていただけないでしょうか? よろしくお願いします(*- -)(*_ _)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kanichi
  • ベストアンサー率25% (3/12)
回答No.5

「誰が所有者か」ということと「誰を所有者として扱えば良い(免責される)のか」ということの混同が生じています。 この二つははっきり区別しなければなりません。 例えば父親が自動車を買って息子の名義にしたとします。自動車の所有権は売買契約をし、かつ代金を払った父親のものです。いくら名義が息子のものでも所有権が父親から息子に移るには父親と息子との間に、贈与、売買、信託あるいは時効取得などの法律上の原因がなければなりません。それなくしては所有権は絶対に息子に移りません。 他方、自動車税をかける税務署は名義人である息子に請求すれば責任は問われません。父親が「所有者はおれなのになんで息子に請求したんだ。」と怒っても税務署に責任はありません。 銀行預金の件にしても、真の預金債権者は父親ですが、銀行としては名義人を預金債権者として扱えばたります。 尚、事実上の推定についてはNo.4さんのおっしゃるとおりだと思いますが、たとえ推定を覆すことができなかったとしても、所有権が移転するわけではありません。ただ裁判で負けただけです。但し、その後当事者間では名義人に所有権があるということを争えなくなります。しかし別の人との争いで今度は父親に所有権があると判決しても一向にかまいません。今度は裁判でめでたく勝っただけです。 終わりの方は少し複雑かも知れません。 説明が下手で申し訳ありません。

noname#11353
質問者

お礼

回答ありがとうございます^^ 分かりやすい説明助かります。 みなさんの回答を読んできて、この説明を見て なんとなく分かってきました! 理解が遅くてごめんなさい。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (4)

回答No.4

誰の名義であろうと、事実上の持ち主が所有者です。 ここからが少しややこしいのですが、 名義人が、一応は所有者であるとされます。これを法律用語で推定するといいます。 それに異をとなえる人が、名義人は子供であるが、それは実際には親のものであると、証拠をあげて証明すると、推定が消えて、真実の持ち主のものと証明されます。 税務署が、資産隠し、税金逃れであると異議を唱えたり、賠償の相手方が、本当は資産もある親が真実の持ち主であると異議を唱えたり。 異議を唱える人がなければ名義人のもちもの、証拠によってそれが覆れば、真実の持ち主のものということになります。 証拠は、お金の流れ(高価なものはお金の流れが通帳などに残っています)であることが大半です。

noname#11353
質問者

お礼

回答ありがとうございます^^ >それに異をとなえる人が、名義人は子供であるが、それは実際には親のものであると、証拠をあげて証明すると、推定が消えて、真実の持ち主のものと証明されます。 ということは、名義人、所有者ともにこれは所有者の物ですと主張すれば そう認められるということでしょうか? なんだか頭がごちゃごちゃしてきます^^;

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#11476
noname#11476
回答No.3

>税法じゃない場合は通帳の管理が親自身であっても、その貯金は子供の物になるのでしょうか? そうです。銀行は子供の貯金であるとして取り扱います。 ただ親は未成年の子供の法定代理人ですから、子供が未成年のうちは親は子供の財産管理をする権利と義務があるので、親が預金を預けたり引き出したり出来ます。 子供が成人していればもはや親でも銀行は別人なので代わりに手続きすることは認めません。 >車を名義人が使用しており、ガソリン、税金、車検などを車の購入者が出していた場合でも、名義人の物という判断でいいのでしょうか? 原則は名義人です。ただそれに異議がある場合には真正な所有者は名義人ではないということを主張することは可能ですが、名義人がそれを認めなければ裁判で認めてもらうしかありません。 >お金を借りる場合や、はたまた破産する場合どれが誰の物になるんだろうとふと気になったので。 お金を借りる場合には、当然ながら借りた人=名義人です。貸す方はその名義の人に貸したのですから、その人の名義のものです。 ただたとえば人の名前をかたって借りたという場合には、名義人は自分は借りていないと主張することが出来ます。それでも債権者が納得しなければ債務不存在確認訴訟というもので、債務が存在しないことを裁判で認めてもらいます。まあ大抵は債権者はあきらめますけど。 破産したときにも原則名義で判断します。ただ破産の時には過去2年程度のお金の動き、資産の動きを開示しなければならず、そこに不審な名義変更があれば、真正な所有者は誰なのかということが争われます。 もし財産隠しであると認定されると犯罪になりますし、返還訴訟を起こされます。

noname#11353
質問者

お礼

回答ありがとうございます^^ 子供が未成年までは子供の物で、成人すると子供の物なんですね 車もそうですが、名義人が自分の物ではないと主張すれば認められる物なのでしょうか? 認められないと不自然な感じもするし、破産の際には認められないような気もして(笑 詳しくありがとうございます^^

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#11476
noname#11476
回答No.2

自動車とか不動産など公的な名義人を登録するものでは名義人=所有者です。 また債務そのほかでも債務の名義人=借金している人です。 もちろんそれが事実と異なるという話であれば、それをなんらかの形で証明しなければいけません。 所有権が誰に帰属するのかという争いになった場合には、そういう話になります。 原則は名義人=所有者です。(銀行の口座なども同様) なお、法律といってもたとえば税法だと上記とは少し異なる考え方をして、実質的に誰のものなのかという判断をします。 たとえば子供名義の預金に親が自分のお金をいれた場合、その子供が自分で通帳管理・金銭管理しているのであれば、親から子供に贈与したとみなされ、贈与税の対象になるし、またそのお金は子供のものでしょう。 しかし通帳の管理が親自身であれば、それは親のお金であり、子供に贈与されたとはみなしません。

noname#11353
質問者

お礼

回答ありがとうございます! やっぱり名義人の物になるんですね^^ でも税金の場合変わるのはちょっとおもしろいです!

noname#11353
質問者

補足

税法じゃない場合は 通帳の管理が親自身であっても、その貯金は子供の物になるのでしょうか? 車を名義人が使用しており、ガソリン、税金、車検などを 車の購入者が出していた場合でも、名義人の物という判断でいいのでしょうか? お金を借りる場合や、はたまた破産する場合 どれが誰の物になるんだろうとふと気になったので。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.1

おはよう様! 名義上  子供が18歳以上なら親権も終了しているので、通帳も車も完全に名義人の所有物。(治産可能なら) でも、車は、  使用者が使う権利を持っている(占有)ので、勝手に、所有者が使用できない。だれかが税金を払っているから、車検を通し、車が使用できる。これは誰? 一方で、ローンの車のとき、所有者の名義が業者だったりするでしょ。  え? いいかげんだって? 車はこうしないと、よく売れないの! 

noname#11353
質問者

お礼

回答ありがとうございます^^ やっぱり法的にも名義人のものになるんですね…。 ありがとうございます

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 車の持ち主の名義変更について

    素朴な疑問なのですが 車をローンで購入した場合 持ち主は、最初ディラー等の名義になります その後ローン完済後の車検の時にディラーさんに ローンが完済しているので自動的に車検証の持ち主は自分に変更されるのですか?って聞いたらそうですよ って言われたのでうきうきしていたら・・・ 替わってなかったのですが 普通なのですか? どうしたら変更できるのでしょうか?

  • 子供の名義にしたばっかりに

    2人の子供に内緒で子供名義の定額貯金をしてあります。 最近は本人以外は引き出しもお預け替えも出来ないので味気ないものですね。 子供の為の貯金を親が自由に扱えるようにしたいと思います。 (1)引き出す時に子供の委任状以外に免許証や住民票の原本が必要ですか。 (2)一度解約して親であるわたくしの名義にして2口(もともとあるのも含めて3口)で預ける事が出来ますか。 (3)通帳形式と言うのはATMで出し入れ出来るのですか。

  • 名義貸しについて。

    破産者は名義が使えないのは分かりますが、その家族などが、実際の使用や支払は本人なのに名義だけ使わすのは問題ないのでしょうか。当然本人が自己破産により名義が使えなくなっているのは家族の人は知っているわけですし、自己破産や免責に際し、それまでの車や携帯は支払もせず踏み倒しているわけですから、色々な所に迷惑をかけているわけですよね。そういう本来は払わなくてはいけないものを支払えないと言って踏み倒していて、それで名義だけ借り、すぐに車や携帯を買うのは問題ないのでしょうか。どうしても納得出来ません。事情を知ってて名義を貸す親も問題は無いのでしょうか。この場合、破産者に不正は無いのでしょうか。不正があるのであれば、それを知ってて不正を助長、ほう助している家族も問題なのではないでしょうか。新しい携帯や車を維持していけるのに、それまでの滞納していた物を踏み倒しているわけですから、「自己の勝手な都合により債権者に対して損害を与える為に自己破産した」とは言えないでしょうか。そもそも免責制度とは本人にきちんと反省させ、こういう事をさせないものだと思うのですが。これでは名義が使えなくなっても何も意味が無いのではないでしょうか。維持していけるくらいなら、それまでの車や携帯を支払不能として踏み倒した意味が分からないのですが。こういうのはまかり通ってしまうのでしょうか。

  • 子供名義の貯金は子供のもの?

     子供名義で銀行や郵便局に貯金しています。(登録印鑑は親が持っていますん)これをおろす場合、子供(成人)本人でなく親でもおろせるのでしょうか。カードは作っていません。  経験のある方、教えていただけたら幸いです。  よろしくお願いいたします。  

  • 車の持ち主が死去。その車名義変えず問題なく乗れる?

    車の持ち主が死去しました。 名義変更せずに、乗れますか? 任意保険は自分名義で入る予定です。 強制保険も自分名義に書き換えなくては、保険が利かないのでしょうか? 名義変更せずとも事故j時も問題ないのでしたら、しばらく名義変更せずに乗り続けたいと思っています。(事情により)

  • 親名義の貯金を作りたいのですが、注意点は?

    女性です。 嫁に行ってしまったら、自分の親にそんなにお金を使えないだろうなぁと思うのと、両親が年金暮らしなので、何かの時のために親名義で貯金を作りたいと思っています。 その場合、注意しないと行けないことはありますか? 例えば、私が親名義の貯金を作って、親が無くなった場合、結局又自分に戻ってくるのに税金が取られるとか…。 若しくは、親名義の貯金以外で、親のためのお金を用意しておく方法があれば知りたいです。 (用途としては、普通に年金が足らなかったり、病気とか、家の修繕とかの時に使ってもらいたいのです。今は二人とも未だ貯金があるので、「いいよ、お金あるよ」と言いますが、いつかはなくなるものなので、置いておきたいのです。) 私名義で普通にためておいて、何かの際にあげた方がいいのでしょうか? でもそれだと、結婚してしまうと動かし辛いイメージが…。 って、結婚の予定は今ないんですが^ー^; 急ぎませんので、ご回答よろしくお願い致します。

  • 銀行口座の名義について

    親が子供のために子供の名義で自分のお金を入れる分にはいいんでしょうか?そこからよく親がお金が足らなくてお金を下ろしたりしますよね?これは名義貸しにならないのですか?これが良いならば、体の弱い兄の為とか恋人の為とかで相手同意の上で相手名義の口座に自分のお金を貯金してもいいですよね?でも時々自分でも少し下ろしたり使ったりする場合は・・贈与税を免れる為となって駄目なのでしょうか?それとも名義貸しっぽくとれますか?基本は自分のお金をいれなきゃいけないって書いてあるし・・しかしこういう人いそうだなーと考えて質問してみました。わかり辛かったらすいません。

  • 子供名義の貯金

    ゆうちょ銀行で子供名義の貯金と国債があります。 子供は成人しておりますが管理は全て親である私が行っております。 この場合、  (1)子供名義のままにしておくと、どんな問題があるのでしょうか?  (2)親の名義に戻すべきでしょうか?   金額が大きいと名義変更にも問題があるなんて誰かが言ってたのを聞いたことありますが本当なんでしょうか。  (3)ゆうちょ銀行の国債の名義変更は簡単にできるのでしょうか? 以上、ご教授お願い致します。

  • 名義変更について

    車のことについて詳しくないので説明がうまくできないのですが 車の所有者(名義人になっている者)が死亡しました 実際にその車に乗っているのは家族の者です 保険(任意保険というものでしょうか)の名義も車の所有者になっています 事故等があった場合には誰が運転していても保険が適用されるようになっているものの筈です 車の名義変更も気になりながらも他の手続きも多くバタバタとしているうちにちょうど保険の方の更新の時期と重なり通知がきました ここで名義人本人は死亡している訳ですが特に何の作業もせず更新の届出だけだけを行うことは可能でしょうか その場合(事故等)何かあった場合には保険は適用されないのでしょうか また名義人が死亡してから保険の名義変更を行うまでの間に事故等があった場合はどうなるのでしょうか 車の方の名義変更については(いずれ買い換えたりもすることも含め)名義人が死亡したり持ち主が変わった場合にも特に急いで名義変更を行う必要もないように聞いたことがあるのですが(ただ面倒だからそうされているだけで本当は必要であることは分かっています) 保険の名義変更を行えば車の名義変更も同時に必要になりますか? 取りあえず保険の名義変更を先に行う場合には保険会社の方で車の名義変更も関係してきますか? また保険の名義変更だけを行っていたの場合には何か問題が生じますか? ご存知の方がいらっしゃいましたらどうぞ宜しくお願い致します。

  • 他人名義の自動車に乗っている最中に事故に・・・。

    夫名義の車に乗っていた妻の方と接触事故を起こした場合、保険などの交渉はどちらとするべきなのでしょうか? 事故当時夫はその車には乗っていませんでした。 車の持ち主はどこまで関わってこれるものなのですか? また夫という立場ではどこまで関わってこれるのですか?