- ベストアンサー
世界はなぜ存在しているのですか？
JUN69の回答
- JUN69
- ベストアンサー率25% (21/82)
みなさんの回答に乗っかるような形になってしまいますが・・・ また、散文的になってしまう事をご容赦ください。 以前、ある学者(すいません、資料が見つかりませんでした)は、 「この宇宙は、私たちに研究されるために存在している」という 発言をして、物議を醸したことがあります。 その時彼はずいぶんと叩かれたようですが、確かに 言いえて妙、ではあります。認める気にはなりませんが。 これではあまりにも「人間様」な発言ですし。 ただ、ちょっと「人間様」を謙虚にして考えれば、 「私たちが生きていくために世界を作った」という考え方も できますね。 人は、何かに意味を見出さなければ生きて行けません。 インチキ心霊写真のように、単なる壁のシミを人の顔に見立てたり、 風の音の中に人の声を聞いたりしてしまいます。 基本的に、人は独りぼっちでいる事が出来ないようです。 となると、独りぼっちでいなくてもいい様に世界を作ってきた。 という理由を考える事もできますね。 コジツケですが。 地球の中では今の所、人類だけが物事の意味を考える事ができる生き物です。 しかしもしかすると、犬や猫も世界について考え、何らかの答えを出しているかもしれません。 ただ、残念ながら私たちにはそれを確認する術はありません。 たまーに「動物には違う世界が見えている」と主張する人もいますが、 動物たちが私たちに語りかける言葉を持たぬ以上、それは人間の 勝手な思い込みに過ぎません。 結局、禅問答みたいになりますが、個人的には 「世界は私たちを創り、私たちは世界を創る」 という事にしています。 最後に、残念ながら「創造論者の典型的な誤解」が見受けられます。 「進化論が無批判に受け入れられた」ですって？ とんでもない！ 発表当時(1859年)にダーウィンがどれだけ叩かれたかを ご存知ないとは・・・ 進化論は、その間違いを証明しようとする人たちによって、 逆にその正しさが証明され、いまだに間違い探しは行われ続けているが 進化論が否定される結論はまだ出ていない。ということを もっと知っておくべきだと思います。 大体、正当なキリスト教では「創造論も進化論も、どちらも正しい」 という見解が出ているはずですが・・・
関連するQ&A
- あなたがこの世界に生まれていなかったとして、この世界は存在していたと思いますか？
表題の通りですが、 「もしもあなたがこの世界に生まれていなかったとして、そのときこの世界は存在していたと思いますか？」 ふと自分に問いかけたのですが、いろんな方のご意見を頂きたくて書き込み致しました。 どうぞよろしくお願い致します。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- なぜ世界は存在するのでしょうか
私は小さいころから世界が存在すること自体が不可解かつ恐ろしくて仕方ありません。「神が作った」といえばそれまでです。しかし、そうなるとその神の「存在」そのものがなぜ存在するかを説明できません。 仏教では無記と言って、問うことが妥当ではない疑問、回答不可能な問題としているようです。けれども、そう言われたからと言って、この疑問が私の頭から止むわけではありません。 なぜ世界は存在するのでしょうか。この問いが寝入り際など、心が隙を見せる時に突然蘇り、私を先の見えない不安へと駆り立てるのです。（どうもこのような心理状態を離人症というようです。） 世界の存在の理由について皆さんのお考えや、哲学者、宗教者の考えをお聞かせください。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 世界で一番、存在して欲し
世界で一番、存在して欲しくない国はどこですか？ あなたにとって、不必要な国・民族は何処？ 国名と理由をお聞きしたいです。 日本と言う答えは無しね！
- ベストアンサー
- アンケート
- 『存在と時間』、“世界＝内＝存在”について。
ちくま学芸文庫版、『存在と時間』上巻、142ｐについて質問があります。 『現存在自身において、現存在自身にとって、この存在構成はつもすでにある仕方で知られている。ところがそれを認識しようとすると、あたかもこのような課題のなかで表立ってくる認識が、自分自身をー世界についての認識としてー「心」の世界への関係の範例にすることになる。それゆえに、世界の認識や、あるいは「世界」を呼び「世界」について語る言説が、世界＝内＝存在の原義的な様態としての役割をひきうけるようになり、世界＝内＝存在そのものは理解されなくなる。』 とありますが、「心」の、世界への関係の範例となってしまう認識とは具体的にはどのようなものでしょうか？また、そのような“認識”は「世界＝内＝存在」といった認識とどのように違うのでしょうか？ ご回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- この世界は辛いけれども、彼が存在するなら生きているのも悪くない
私は子供の頃に自分が生きる理由を決めてしまいました。 きっかけは多分、当時のクラスメートのうちの1人を好きになった事です。 次第に「この世界は辛いけれども、彼が存在するなら生きているのも悪くない」そう思うようになりました。 私には生きる理由がこれしかありません。 もし彼に何かあったら、私は生きるのをやめる事をためらわないと思います。 過去の質問にも「生きる理由」について書かれたものはたくさんあります。 「周囲の人が悲しむから」「理由を探す為に生きている」「自分のため」「いつかはいい事がある」「怖いから」… そのどれを読んでも感情・感覚として理解できません。 それが生きるに値するほどの行為だとは思えないのです。 本当の事を書くわけにはいかないからとりあえずそう書いているのではないか、そんな事を思った事もあります。 今、私は「生きる理由」の彼と付き合っています。 とても落ち着いた関係ですが、時々不安になります。 もし今までの友人関係さえ維持できなくなるような別れ方をしたら私はどうなってしまうのだろうと。 それは生きる理由を失うと同時に、生きていい理由を失う事のような気がします。 自分でも、自分が少しおかしいのではないかとは思うのです。 自分がおかしいと認める事は怖い事ですが、そう言われ納得すればそれなりに覚悟をして生活する事ができるような気がします。 でも本当は「実は自分も人には言えない生きている理由がある」そんな話も聞きたいのです。 こんな「生きる理由」を抱えた人間をどう思うのか教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 「なぜ世界は存在しないのか」について
マルクスガブリエルの「なぜ世界は存在しないのか」を読みました。 この本を読んで腹が立って仕方ありませんでした。 「物質なんか存在しない」という話なのかなと期待して読みましたが、そうではありませんでした。宇宙は存在するけど、世界は存在しない、という話でした。つまり物質的世界はそのまま認めた上で、個人の観測している「世界」を１つの世界にまとめることができないという話でした。 それはそうだと思うけど、それってわざわざ本に書いてまとめるほどのことなのか？著者の言葉遊びに付き合わされているようで腹が立って仕方なかったです。くだらないと思いました。 私のこの本の理解は間違っていますか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 世界の存在する意味とは？
年の功か、多くの現象には意味や理由が在るように思われます。ただ、人間を含む、世界そのものが存在する意味が、私にはわかりません。意味、理由など無く、すべては、あるがままに、ただ、あるという事なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 「数」が存在しない世界
みなさんに、聞きたいことがあります。 「数」が存在しない世界で生活すると仮定したとき、 今現在のような生活は成立すると思いますか？ 不便に感じるならばどのような所だと思いますか？ 課題で、このことについて書きたいと思っているんですが なかなか思いつかなくて… もしよろしければ、沢山の方の意見をお聞かせください。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 「自分の死後もこの世界は存在する」という根拠
「自分以外の死後もこの世界は存在する」のは当然分かるわけですが、 「自分の死後もこの世界は存在する」という根拠は何処にあるのでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学