• ベストアンサー

交通事故

先月末に旦那が一時停止の道路から出てきた車にぶつけられ 相手は一時停止をしたと言っていますが、どう考えても停止を無視しているような感じです。 かなりの衝撃でぶつかったらしく車はかなりの破損してしまっています。 今のところ相手が8でこちらは2の割合なのですが旦那はすぐに 救急車で運ばれてしまって現場検証をしていないのですが これから再度検証をすることはあるのでしょうか? また、車が廃車になってしまった場合は相応の車を用意してもらうことは できるのでしょうか?事故から1週間ほど経っていますが 相手からの連絡も1度もなく戸惑っています・・・。アドバイス頂けますとうれしいです。よろしくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • apapa
  • ベストアンサー率52% (419/797)
回答No.6

事故お見舞い申し上げます。 事故は、その詳細な状況が分からなければ、過失割合の断定などが不可能であることを前提に。 >旦那が一時停止の道路から出てきた車にぶつけられ ◎事故当事者は、お互いに「ぶつけられた」と言います。 旦那様が「ぶつけられた」のかどうかは別として、 その事実に関係なく、自己防衛本能が働くためか、このような表現をする場合が多いです。 とりあえず、冷静に事故状況を整理しておきましょう。 >相手は一時停止をしたと言っていますが、どう考えても停止を無視しているような感じです。 ◎ココは重要です。 それをしたか否かにより、過失割合が変わります。 お互いの主張が食い違う場合、目撃者などの第三者証言が必要となります。 >かなりの衝撃でぶつかったらしく車はかなりの破損 ◎この事実が物語るのは、スピードが出ていたこと。 どちらのスピードが出ていたかは、衝突部位とその損傷程度で分かります。 旦那様の車の横っ腹なら、相手が相当なスピードで突っ込んだ。 結果が反対なら、スピードが出ていたのも反対。 お互いの前部なら、お互いにスピードが出ていたのです。 >相手が8でこちらは2の割合なのですが ◎過失割合の表現法は、自分側対相手側パーセントですから、それにならって。 ご質問のケースの過失割合を、判例タイムス社出版の「過失相殺率の認定基準」(裁判官もこれを参考にします)で見れば、 同程度の広さの、見通しの悪い交差点(住宅街の路地のような)なら、 基本20:80(もちろん相手が一時停止無視) 修正点は、 *旦那様が減速していない=-10で、30:70  見通しが悪い交差点の場合、一時停止側でなくとも徐行(安全な速度)で通過する義務あり。 *旦那様減速、相手一時停止無視のうえ減速していない=+10で、10:90 *相手が一時停止後に進入=-20で、40:60 旦那様側が明らかに優先道路(センターラインが交差点内も突き抜けている等)なら、 基本10:90 この場合は、相手が一時停止していても、旦那様減速していなくとも同じです。 優先道路なら、見通しの悪い交差点の通過時も、減速義務はありません。 しかし、前方不注視などの過失を取られます。 >再度検証をすることはあるのでしょうか? ◎あります。 相手の一方的主張では片手落ちですから、旦那様立会いの現場検証が行われます。 >車が廃車になってしまった場合は相応の車を用意してもらうことは ◎損害賠償は、原状回復です。 事故直前の状態に戻すのが基本。 修理可能なら修理ですが、修理費用がお車の現在の価値(同程度の車の中古車販売相場)を上回る場合は、 同程度の中古車となります。 >相手からの連絡も1度もなく戸惑っています ◎不誠実です。 お互いに任意保険加入なら、示談交渉の全ては保険会社同士で行いますが、 ケガのお見舞いなどは、本人がするべきです。 しかしながら、これを強制することも出来ませんから、今後の交渉で、その分厳しく追及するべきです。 また、代車に関しても、過失が幾らかでも有るとされる場合は、保険会社は認めませんから、 自分の車の修理を、自分側指定の修理工場で行い、その修理工場に代車を出してもらうのが現実的です。

atuatu
質問者

お礼

一つ一つにわかりやすくご回答頂きありがとうございます。 今日、警察署に診断書を提出に行き状況を説明してきましたが やはり相手は一時停止を無視していたそうです。こちらの車は横っ腹が かなり破損しているのでスピードは出ていたと思います。 apapaさんのご回答を元にこれから色々と交渉していきたいと 思っております。とても力になるご回答ありがとうございました。 感謝致します。

その他の回答 (5)

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.5

再度検証の可能性アリ 人身事故の場合現場検証と調書もとります。お互いの言い分を書類作成して残します。 まず10:0はないでしょう。ガンバッテ9:1です。基本は8:2ですね。 相手が一時停止主張であれば、これは水掛け論! 第三者目撃証明ないかぎり双方ムダです。 車の損害については時価額 評価 「相応の車を用意してもらう」ダメですね 保険会社は車屋ではありません。過失割合に応じて金銭で賠償します。 代車は過失ある場合認められません。 加害者の道義的見舞いは当然だと思いますが、強制されるものではありません。その人の人間性ですね。 保険会社は正月休みですから、本格的に動き始めるのは1/5以降です。 なお ケガについては相手保険会社より一括払いをしてくれるのでほとんど自己負担 立て替え払いはしなくて良いでしょう。 あればその都度請求すれば良いと思います。 健康保険使用の話があれば、その指示に従った方がよいと思います。 長期になれば、結果的に被害者に受け取り金額が多くなります。(被害者にも過失がある場合) 病院は一般診療の方が良いでしょうがね!

atuatu
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 なんとか頑張って9:1にできればと思っているのですが 難しそうですね・・・。とりあえず通院費用だけは立替しなくても よさそうなのでホッとしています。色々とありがとうございました!

  • sutoko
  • ベストアンサー率27% (20/74)
回答No.4

質問回答ありがとうございます。 その内容をふまえてお話しさせて頂きますが、専門家ではございませんのでその点のみ留意下さいませ。 あくまでも事故が多い人間ですので(笑) 保険会社には話を逐一報告させ、相手の保険会社にも連絡を入れ話しをする。 相手の保険会社に要求すべき事は 1. 休業損害の申請書 2. 代車 3. 通院する病院への手配 4. 身の回りの壊れたor傷ついた物の弁償 今現在では以上4点かとおもわれます。 1.につては当然動けないのですから仕事は休まざるを得ませんので、1月毎に貰いましょう。その為には源泉徴収票無ければ過去3ヶ月分の給料明細(相手先保険屋に要確認)。 但し1日2万弱が限度額の場合がほとんどです。(相手先に要確認) 2.についてはもちろん要求しても問題ないと思われます。ごり押しでもなんでもこちらは悪くない事を伝え出して貰いましょう。 3.は救急で運ばれた場合、通院が大変な場合が多々あります。 そのような場合近所のかかりつけ等の病院に変えて貰いましょう。病院で転院したい旨を伝えれば対応して貰えるはずですので。 その前後、保険会社にも連絡し、転院の旨を伝えましょう。 4.は事故によって付いた傷や壊れた物は当然弁償してもらえます。しかし、減価償却もされますので、損をする場合がほとんどです。 ポイントは 1. 自分、相手両方の保険屋と話しをして、同じ事を伝えておく事。 2. 自分は責任はない事を常に念頭に置いておく事 3. 4.の品物を出来るだけ多く「作る」(どうとるかは感性にお任せします「笑」) 4. 病院は出来る事なら毎日通いたい。(通院日数で慰謝料が増減するので) 5. 休業損害は話しが通じる会社だと都合がいい。源泉がない場合は給料明細・・・意味分かりますよね(笑) 6. 車の細かいパーツも忘れず請求。 塵も積もればです 7. 絶対に感情的にならず紳士的に こんなとこでしょうかねぇ。 少なくとも事故で損はしたくないですよね? ならば塵を集めるのみですよ。頑張って下さい。

atuatu
質問者

お礼

度々のご回答ありがとうございました。 相手はやはり一時停止無視でこちらはスピードは出ていないと 警察署のほうから話をされましたので現在、保険会社と色々と 話を進めていますがsutokoさんのポイント点を頭に入れて感情的にならずに 交渉したいと思っています。詳しくご説明頂きありがとうございました!

  • vocka
  • ベストアンサー率26% (197/732)
回答No.3

 過失割合については、一時停止の有無にかかわらず、道路形状(規制や広さなど)によりますので、8:2が基本となります。  後は、あなたのご主人の速度関係などによって7:3や6:4になることはありますが、9:1になるには、相手がよほどの高速度でなければ難しいでしょう。  救急車が出たと言うことは、当然警察には連絡があり、病院に聞きに行っていると思います。  現場検証については、ご主人が軽傷でよほど相手と食い違いがない限りはないと思います。(私の友人も、同じような状況でありませんでした。)  一時停止をしなかったことが重要なのではなく、どのような道路から出たかが重要なのです。  人身事故になった場合ですが、一時停止をしていた場合、一時停止違反2点+事故付加点数(傷害程度による)となるのに対し、していなかった場合、安全運転義務違反2点+事故付加点数(傷害程度による)となり、相手に対する点数は同じになります。  相手からの連絡がないことについては、最近の保険屋は、「相手と会わないように」という指示を出すと聞いています。  それが話をこじれさせる原因のひとつでもあるのですが、当事者にとっては不安なものです。  一度自分の保険屋を通じて、相手の保険屋に連絡を取るようにしてみてください。

atuatu
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 やはり基本は8:2になるんですよね。これから色々とありそうですが 頑張って乗り越えていこうと思っています。

  • sutoko
  • ベストアンサー率27% (20/74)
回答No.2

突然の事故で心中お察し致します。 いくつか質問宜しいでしょうか? 1. 任意保険加入の有無 2. 保険会社とはお話なさっているのか? 3. 割合を8:2と言われる根拠は?(誰の話か) 4. ご主人のお怪我の具合 今現在わかる内容でお話しすると、相手の一時停止不停止は間違いないと思われます。 ですから、私は相手方に何と言われようと責任割合0%を主張し続けます。 怪我の通院も行ける範囲で出来るだけ行きます。 一週間一切音沙汰無しなんぞ許しません。 こちらから連絡入れて文句の一つでも言ってやります。 但し、絶対に感情的にならず暴言や脅迫めいた事は言わない事。 文句もやんわりかつスッパリとスマートに斬って差し上げましょう。 相手が逆に脅迫めいた言動なら怖いとはっきり言ってあげましょう。もちろん次からは録音するように心がけましょう。 脅迫罪で訴えてあげる事も可能になりますから(笑) しっかりと落ち着いて話しをすれば間違いなく10%以下に出来るはずです。 負けずに頑張って旦那さんを支えてあげて下さいね。

atuatu
質問者

補足

とても励みになるご回答ありがとうございました! ご質問にお答えさせていただきます。 1、任意保険には相手もこちらも加入しています。 2、保険会社とは話をしていますが年末ということもありあまり詳しい話はしていません。 3、割合8対2はこちらが加入している保険会社から言われました。 4、腰を強打し事故後は車から降りれないほどの激痛で自宅では寝たきりの状態です。 こちらとしては旦那も相手側が一時停止だということは わかっていたので全くスピードはでしていなかたので 8対2というのは納得できないんです・・・。 しかも仕事がトラックの運転手なのでしばらくは仕事には 出られそうにもなくとっても不安です。

  • shikechin
  • ベストアンサー率34% (35/102)
回答No.1

保険会社には連絡してるのでしょうか? しているのであれば、保険会社にまかせておけば大丈夫だ と思います。 現場検証は、事故の当事者同士立ち会いで行うはずですの で、再度検証もあるかと思います。 とりあえずは、ご自分の加入している自動車保険の保険会 社に連絡するのがベストです。

atuatu
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 現在は双方の保険会社と話を進めています。 色々と難しくなると思いますが頑張っていきたいと思っています。

関連するQ&A

  • 交通事故について

    10月末に交通事故を起こしてしまいました。 信号のない交差点で優先道路を直進していたところ 一時停止のある道路より助手席側のドアの真ん中から 後部座席にかけて追突され横転しました。 車は全損で廃車になってしまいました。 当日は双方 救急搬送されて現場検証や事情聴取をしておらず 今週末にやることになっています。 おかげさまでお互いに全治10日の打撲や捻挫で 私の方には同乗者がいたのですが そちらも全治14日という診断でした。 もろもろの処理は保険会社にお任せしているのですが 相手方も優先道路を走っていたと言っているようで 話が平行線になっているようです。 どうも私の車の事故後の位置が優先道路を走っていた場合に 考えづらい位置のようで保険会社からも何度も確認をされたのですが 一時停止のある道路は走っていないのです。 現場検証の日時の連絡を警察から受けたときに 「当日は急いでたのですか?」と聞かれ やはり車の位置等で私が一時停止側を走行していたという ニュアンスなのかと感じました。 あまり土地勘のない場所でナビの誘導で走行していて 事故のあった道路には現場より2、30メートル先から 進入してきたこともあり速度的には50キロぐらいだったと思います。 事故後、車から脱出するときに手を貸してくれた方がいて 私が動揺してどこを走ってたのかオロオロしてる時に 「あなた達は私の前を走っていてこっちから走ってきたんだよ。」と 優先道路を指して教えてくれたのですが その時はその方の連絡先など聞く余裕もなく 今となって後悔しているところです。 現場検証、事情聴取で双方の言い分が食い違ったままだった場合 処分はどうなるのでしょうか? ここ数年違反や事故は起こしていないのですが 減点はどのぐらいのものでしょうか? ご回答よろしくお願いいたします。

  • 交通事故 

    先日ある交差点で子供が、事故にあってしまいました。割合は、どうなるのでしょうか? 交差点は、住宅地内で標識はありません。子供は、原付で道路幅約2.0mで直進、相手は、普通車で道路幅約4.0mで直進です。お互い停止線はありますが、どちらも一旦停止してないようです。 ケガは、子供の方は痛いとは言っているもののたいした事は無いようです。相手の方もケガは、無いようですが、車のミラーとフロントガラスを交換するようです。警察は、呼んで現場検証しています。 どの様な割合にのるのでしょうか?相手の方の修理代はこちらの自賠責からでるのでしょうか? 原付の任意保険は、入ってません。よろしくお願いします。

  • 交通事故の過失割合(修正要素)について

    交通事故の過失割合の修正要素について教えてください。 事故現場は信号のない、見通しの良い交差点で、交差点の一方の道路には踏切が隣接しているため、他方の道路には一時停止標識があります。私のバイクは、踏切を越えて(一時停止のない道路側)右折しようと交差点に入りました。そこへ、相手の車が一時停止標識のある左側の道路から一時停止を無視してバイクの左側面に衝突しました。 この事故の過失割合は、基本割合が当方バイク35:相手車65で合意しました。修正要素として、見とおしのきく交差点なので相手違反車に対して当方バイクは‐10であると主張したところ、相手はバイクの前に左折車があり、その車が死角となってバイクの発見が遅れたもので、見通しが悪い状態なので修正要素にはならないと言っています。この修正要素‐10は要求できないのでしょうか。あるいは、-5など数値を下げれば要求できるでしょうか。

  • 交通事故示談と起訴について

    先日、9対1過失割合(保険会社判断)の人身交通事故を起こしました。 こちらが9割の過失割合です。 私が車で相手が50ccのオートバイです。 向こうが優先道路を走っていて、こちらが一時停止のある狭い道路でした。 私は、一時停止したあと、障害物があって見えにくいため5キロほどの徐行をして道路に出たところ、一時停止のときに確認できなかった(障害物で見えなかった)右側から走ってきたオートバイに衝突しました。 反則金が4点つきました。 相手は全治1週間の診断でした。通院のみの打撲治療です。 今まで、私は違反はありません。 こちらは保険会社に入っているので、被害者のオートバイの修理費と治療費は会社に任せています。相手の家にも謝罪に行きました。 私の車も破損していて、自分の車両保険を使いました。 そこで問題となったのが、こちらの車の修理費を1割負担してもらうことになってしまったことです。 (故障したオートバイは、こちらの保険で全額みることになりました) 当然、相手方は、私の車の修理費の支払いを了解していません。 示談が成立しないと、これから起訴になる可能性が高いでしょうか? (この程度の事故だと不起訴になるケースが多いと聞きました) 保険会社が相手に請求する1割負担の修理費(法律的には私の支払い義務はない)を私が払わないと、起訴になってしまうのでしょうか?

  • 交差点での交通事故 一時停止表示について

    最近、交差点で車どうしの衝突事故を起こし、警察の方にも行き、現在保険会社の方に任せてあるのですが、お聞きしたいことがあります。 画像がうまく貼れているといいのですが、一時停止表示がある道路が相手方から見た現場で、私が走っていた道路は標識や表示などはありません。 しかし警察の方の言い分では、その交差点に一時停止はないはずで、道幅が同じなため、左方優先だということです。(私の記憶も曖昧だったため強く言えませんでした。) 今思えば事故現場に直接来てもらえばよかったと思うのですが、なまじ車を動かせたため、直接警察署に相手方と出向いたところ上のように言われました。 しかし改めて現場を見に行くと、禿げてはいますが、逆三角の標識と、「止まれ」の表示が相手方の走行道路に見られます。 お聞きしたいのは、停止義務のない一時停止表示など存在するのかということと、停止義務があった場合となかった場合の過失割合、よろしければこれからの対応などを教えて頂ければ幸いです。 ちなみに衝突したのは、相手の車のフロント部分と、私の車の左前方部分で脇腹に突っ込まれた形です。

  • 交通事故後の保険屋さんを仲介しての現場検証を相手方が拒否しています。

    交通事故後の保険屋さんを仲介しての現場検証を相手方が拒否しています。 現場は相手の自宅前。 比較的太い道路から車2台がぎりぎりの細い道路に入った私の車は200m前に道路右側に停止していた相手の車を目視。 ちょっとブレーキをかけて緩めたところ、相手の動く気配はありません。 道路の空いている左側を通過したところ、衝撃を感じたので降りてみると、相手の車がバックしたようで、相手の車の左前輪枠とこちらの右手後方とが接触、後部座席より後ろが外れました。どうやら、自宅前で車庫に入れるところだったようです。 相手は平謝りで名刺を私に渡し、狭い道路なので後がつかえている、後日こちらに請求してくれとのことでしたが、後日連絡すると、当て逃げ呼ばわりされ、保険屋をはさんでの現場検証まで拒否。現場は相手の自宅前なのですが。 保険屋さんも、相手が何にも応じないので、保険には強制力がない、悪い相手に遭ったとおもって、自損自弁するべきと言い出す始末です。 こういった場合、納得できない私が取ることのできる方法は、どういうものがありますでしょうか? どなたか教えていただけますか?

  • 自動車追突事故について 教えてください

    宜しくお願いします。 追突事故に会いました。というか、追突されました。 現場は高速道路の出口、国道との合流点です。状況は、私は高速を降りて合流しようと、一時停止しました。但し停止線よりもだいぶ前です。上体を屈めて、サイドミラーで後方を確認。行けると判断し、2~3m前に出たところ、速い速度で迫ってくる車があったので、ゼブラゾーン上で車線を跨いで停止しました。そこで右後方に突っ込まれました。相手車は歩道側に回転して停止、私は中央分離帯に乗り上げ停止しました。 相手は2人乗りです。相手が110番し、双方外傷はありませんでしたが、相手は1人が足、1人が胸が痛い旨を申告、到着した警官によって救急車が呼ばれました。2人はそのまま搬送されました。私は現場に残り、現場検証に立ち会い、保険会社に連絡したりレッカーを手配したりし、整理が付いてから警察で聴取を受けました。相手は、診察のあと現場検証立ち会い、警察に来たようで、署内で再会しました。但し、聴取を受けたのは相手同乗者だけで、相手運転手は後日という事になりました。 聴取で、私が停止線よりも前で合流した事を指摘されました。 聴取前に相手運転手に直接聞いたところ、居眠りをして運転しており私の車に気が付かなかったと言っていました。 私はまだ病院を受診していないので、明日か明後日に受診し、診断書を貰います。 さて、こんな状況なのですが、過失割合として10:0は厳しいでしょうか? また、救急車手配が警官になってしまったのも気がかりです。処分としては、どうなると考えられますか? また、保険等級はどんな場合に下がってしまうでしょうか? その他、こうした方が良いといったアドバイスがありましたら、お願いします。 宜しくお願いします。

  • 交通事故の件でご教示ください。

    本日、車同士の衝突事故をおこしました。 概要は以下の通りです。 場所は、センターラインのある道路と センターラインのない道路との交差点で、 信号はなし。 センターラインのある道路は一時停止標示なし、 センターラインのない道路は一時停止標示あり。 (標識および道路標示あり) 私はセンターラインのある道路を制限速度の40kで走行し、その交差点手前で減速(20kくらい?)して通過しようとしたところ、 (直前にカーブミラーで車の接近に気づきましたが) センターラインのない道路右側から、軽自動車が一時停止をせず、そのまま交差点に突入し、交差点中央付近で衝突しました。 相手方の車の前部が、私の車の右前タイヤ部に衝突し、その弾みで、私の車は交差点左前の電柱にぶつかり、双方の車とも各箇所を損傷。 相手方は肋骨を一本骨折したとのこと、 私は頭部にごく軽い打撲を受けました。 (私はCTでの診察済み。明日、診断書を書いてもらう) 警察は、 「人身事故にするのであれば 1週間以内に事故証明を要請してください」とのことで、現場検証を終えました。 また、「相手方の一時不停止ですが、過失割合は相手方がかなり大きいということには、なりませんよ」 と言い残していきました。(この言葉が気になります) 私が加入する保険会社には、すぐに連絡したところ、 まずは相手方あるいは相手方が加入する保険会社からの連絡を待つよう、話がありました。 また、相手方の出方にもよりますが、人身扱いにするか、物件扱いにするか、示談交渉とするかを予め考えておいてください、とのことでした。 私は運転歴20年間で初めての事故であり、 適切な対処法について知見がありませんので、 本件に関するアドバイス、注意事項等、 ご教示いただければ幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • 飛び出してきた原チャリと私(車)の事故について

    初めまして。 先日、飛び出してきた原チャリとの接触事故がありました。 この件について、ご意見お願いします。 まず、道幅約4メートルの信号のない交差点、私が徐行の優先道路を25キロの速度(検証による警察の測定値)で交差点に進入した所、交差する一時停止の車線右側から原チャリが飛び出してきました。 私の車の運転席側のフェンダーからバンパーにかけて当たり、飛び出してきた事に驚いた私はブレーキが少し遅れ、相手はボンネットからフロントガラスを割り下へ落ちました。 救急車を呼び、病院へ送り出しました。 その後の警察の検証から、私の徐行速度と衝撃具合を見て、相手の一時停止無視ではないかとの事でした。 相手の怪我は左手親指の複雑骨折と打撲です。 私の車の修理代は見積りで約80万… 相手は自分が被害者だから修理代の話はしたくないと突っぱねてゴネ始め、話になりません。 相手が原チャリで自賠責保険しか入っていないので、物損は実費になるので逃げられるんじゃないかと知り合いの車屋さんに言われました。 でもどうしても納得いきません。 飛び出してきたのは原チャリの方なのに、車と原チャリってだけで、優先道路を徐行してた私が悪いんですか? この場合、相手から車の修理代は取れますか? その場合、どう進めたら逃げられる事なく取れますか? 相手は自分の怪我だけを主張してきますが、私も割れたフロントガラスであちこち切り傷だらけだし、元々弱い腰のヘルニアが再発して歩くのも困難です。 相手は一時停止をしたと言い張ってますが、一時停止を本当にしたとするなら、25キロで徐行する車と接触する距離で出てくる方がどうかと思うし、衝撃を考えると一時停止をして出てきた速度とは思えません。 原チャリにカップ型の灰皿を積んでたオジサン、原チャリなのにタバコを吸って走る様な人が一時停止して出てきたとは思えません。 第一、一時停止すれば車が来てても飛び出していい訳でもないし、一時停止をしたと主張するなら尚更、なぜ出てきた?って思ってしまいます。 どう考えても納得いかない事故で、修理代まで逃げられたくありません。 どうか良い方法があれば、ご意見お願いします。

  • 交通事故の現場検証について

    困っています、どなたか詳しい方教えていただけますでしょうか。 内容的には先日、私が運転している車で事故を致しました。 といいましいても、当り屋のような感じでした。 一時停止で車を止めていたところ、少々お酒が入っている感じの男性が 車にぶつかって来て、騒ぎはじめました。 この間、私は一時停止のところで車を止めていました。 警察を呼べと騒ぎだしたので、警察を呼びました。 警察を呼んでも普通に歩き回っていまして、警察の方も事件性が無いと言うことで簡単に現場検証をしました。 現場検証が終わった後に、救急車を呼んで欲しいなどと騒ぎ始めたので、警察の方も渋々呼ぶような形となりました。 ここまでは良いのですが、後日、その方が診断書をもって警察に現れたという次第です。 きちんと現場検証をしたいので来て下さいと呼ばれています。 しかも、平日の日中にです。 小さな会社に勤めていまして、仕事を休んでまで事故現場まで行くのが難しい状況です。 土日なら可能と言っていますが、担当者が平日しか対応できないという理由で平日にいかなければならないようです。 知り合いは事故に関しては事件性がないという判断だった訳ですから、 あちらの都合に合わせる必要がないといいます。 私も何か納得いかない事が多々ありますが、警察に出頭して欲しいと連絡を貰っている手前、仕事を休むことが出来ないという理由で断り続けるのは難しいと思っています。 いずれは、対応しなければならないでしょうが、出頭を断り続けると何か罪に問われるのでしょうか? 警察の方も事件性が無いという事で、本来の現場検証をやらずに解散したという状況ですが、今後、何か問題になりそうな事はありますでしょうか? 断り続けることを理由に犯罪者となるのは困ります、、、、。 でも、現状、会社を休むことが難しいです。 どなたか、教えていただけますでしょうか。