交通事故後の保険屋さんを仲介しての現場検証を相手方が拒否しています
- 交通事故後の保険屋さんを仲介しての現場検証を相手方が拒否しています。保険屋さんも応じず、自損自弁するよう言っています。
- 交通事故後の保険屋さんを仲介しての現場検証を相手方が拒否しています。相手は後日請求すると言っていましたが、後日連絡すると当て逃げと呼ばれ、保険屋の補償力も弱いと言われています。
- 交通事故後の保険屋さんを仲介しての現場検証を相手方が拒否しています。納得できない場合、どう対処すべきか悩んでいます。
- ベストアンサー
交通事故後の保険屋さんを仲介しての現場検証を相手方が拒否しています。
交通事故後の保険屋さんを仲介しての現場検証を相手方が拒否しています。 現場は相手の自宅前。 比較的太い道路から車２台がぎりぎりの細い道路に入った私の車は２００ｍ前に道路右側に停止していた相手の車を目視。 ちょっとブレーキをかけて緩めたところ、相手の動く気配はありません。 道路の空いている左側を通過したところ、衝撃を感じたので降りてみると、相手の車がバックしたようで、相手の車の左前輪枠とこちらの右手後方とが接触、後部座席より後ろが外れました。どうやら、自宅前で車庫に入れるところだったようです。 相手は平謝りで名刺を私に渡し、狭い道路なので後がつかえている、後日こちらに請求してくれとのことでしたが、後日連絡すると、当て逃げ呼ばわりされ、保険屋をはさんでの現場検証まで拒否。現場は相手の自宅前なのですが。 保険屋さんも、相手が何にも応じないので、保険には強制力がない、悪い相手に遭ったとおもって、自損自弁するべきと言い出す始末です。 こういった場合、納得できない私が取ることのできる方法は、どういうものがありますでしょうか？ どなたか教えていただけますか？
- tuizhi
- お礼率100% (8/8)
- 損害保険
- 回答数4
- ありがとう数7
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>ただ、事故証明があっても、相手が示談に応じない場合もありますよね。 確かにありますね。過失割合が双方共納得出来ない、損害が車の価値を上回り全損扱いとなった 場合等、この場合も結局は双方の保険会社等の弁護士が出てきての話しあいになりしますが、 それでも話がつかず、どちらかが裁判に訴えれば裁判になります。もちろん裁判に訴えずしぶしぶ 納得される方が大半だと思います。 裁判になった時の証拠となるのが事故証明であり、その時の証言が有効になると思います。 それと、車の損傷の仕方で、どういうふうに当たったかにより、双方の証言の有効性が問われると 思います。極端な話ですと証言で前方の横にあたったと言ったのに、壊れているのは後方の横だと 証言に食い違いがでると思います。 今回の場合、事故証明や有効な証拠がありませんので、双方の証言や事故車の損傷部分、 損傷程度での判断となってくると思います。相手の方がもう修理をされているのならその証拠 自体がないかもしれませんが。 最終的には質問者様が納得出来る結果が裁判で出るかどうかは、無責任かもしれませんが してみなければわからないと思います。一度、お近くの市役所やネット等の交通事故無料相談室 があると思いますので相談されてみてはいかがですか？
その他の回答 (3)
- shimokita4002
- ベストアンサー率22% (61/272)
No.２です。警察に届けていると、その時の状況調書（双方の発言も）を取りますので、 後で事故の状況がわかりますし、どこが壊れた等の証拠にもなりますので双方が逃げら れなくなります。確かに過失割合等、損害賠償は民事になりますが、警察は事故証明を 出してくれますので事故そのものは無しにはできません。 それに相手の方も事故当時は平謝りと書かれているので事故当時は相手の方も非を認めて いたかもしれませんし、後で当て逃げ呼ばわりされるおそれもなかったかもしれません。 今の状況では、相手の方は事故自体は認めていますが、示談に応じず逃げようとしてると 思います。それと病人の方という事ですが、その方が身内の場合ですと裁判では証人には できません。第3者の方の証人がいります。参考には出来るでしょうが。
お礼
お答えありがとうございます 今回のことは、その場で警察に届けなかったために、相手が示談に応じず、逃げる一因を作ってしまったということですね、その点はよく分かりました。 もし、裁判に発展させたとしても、事故証明がなければ、今後彼は前言を覆して事故事実そのものも否定する可能性がある、またその場合、こちらも事故事実を証明するものがなければならないということもよく分かりました。 ただ、事故証明があっても、相手が示談に応じない場合もありますよね。 その場合も自損自弁、もしくは裁判しか方策がないのでしょうか？
- shimokita4002
- ベストアンサー率22% (61/272)
なぜ事故当日に警察に届けなかったのでしょうか？ 警察を介入させたくなければ 事故を起こした時に相手と壊れた箇所等を確認してもらい、一筆書いてもらわないと どうしようもありません。相手の逃げ毒になります。No.１さんも書かれていますが、 弁護士を入れての示談しかないと思います。ただ特約に入っていないとお金がかかりますが。 それに、弁護士を入れても相手が拒否した場合は裁判をするしかなくなります。 目撃者がいてくれればいいですが。
お礼
お答えありがとうございます。 確かに当日は警察には届けませんでした。 ただ、事故の事実がなかったと言うわけではなく、 相手は、こちらとの接触は認めていますから、（私の当て逃げという言い方で） 警察に届けていても同じ結果になっているのではないかと思うのですが。 それとも、私が当日警察に届けなかったことで、別の問題を生み出してしまったのでしょうか？ 自損自弁がいやなら、裁判しか方法がないとは保険屋さんからも言われていますが、具体的な資料つくりや重要となる争点が何であるか、情報を集めている最中です。 目撃者はこちらが乗せていた病人だけです。 あと相手方の奥さんらしき人が窓から顔を出していたのをこちらは目撃していますが、 どちらも証人とはなりえないのでしょうか。
- ag0045
- ベストアンサー率33% (815/2413)
まず警察に届けましたか？ 届ければ警察が現場に来て検証し事故証明も もらえます。 警察に届けていないと往々にしてそういう事があります。 弁護士特約に加入しておれば弁護士に一任も出来ます。 車両保険に加入しておれば、修理代は保険で出ます。 要は貴方が加入の自動車保険の内容や特約により 対応も異なると云う事です。
お礼
お答えありがとうございます。 当日は警察には届けませんでした。 後日届出を出したのですが、「時間が経過しているから無効」という言われ方をされてしまって、頭を悩ませているところです。 弁護士特約には加入していません。 保険屋さん付きの弁護士さんに相談している最中ですが、今のところ消極的な提案しか頂けていません。 車両保険には加入していますが、こちらの損害のほうが大きいので、そのまま使われるのは納得できません。 裁判に発展した場合どうなるか、自分で情報を集めていますが、警察の事故証明がないことは致命的な問題でしょうか？
関連するQ&A
- 交通事故は現場検証しない？
バイク対車の事故にあいました。 私はすぐに救急車に運ばれていきました。 後日、警察に人身の調書のために言ったら、調書だけで終わりでした。 警察の人に現場検証はしないのですか？と尋ねたらあなたは被害者なので現場検証は不要で、相手の人と既に現場検証をしています、とのこと。 人身事故は双方立会いの下で、現場検証をするものではないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 取り下げられた自動車事故の保険について
２月下旬に駐車場に面した道路で、 車対車の接触事故に遭いました。 相手方は一方通行の道路を直進。 私は駐車場から車の前方を出し （ちゃんと道路に出るときは確認して発進しました） その後切り返しをしようとバックギアに入れて 停止していたところぶつかってきた、という事故でした。 私の車は左前に横長の傷が数本つき、 相手方の車は、左タイヤの上の部分を 擦っていたようですが、運転者が手で撫でたら 傷と思しきものはボディの汚れと一緒に消えました。 事故から２週間後ぐらいに 私の加入している保険会社側からの指示で、 事故の傷が分かる写真と、修理見積もりを 出して欲しいと言われたので、指示通りに送りました。 その後、何も連絡がなく昨日 「自損自弁ということで解決します」といった内容の 記された文書が届きました。 （しかも示談内容の書かれた紙には何故か私が「甲」になってた） 修理代は見積もりでは７万円弱の金額です。 最初は自損自弁で・・・と、あまり納得行かないけど 長引くのも面倒臭いし、仕方ないかと思っていましたが、 保険会社が間に入ってくれたので少しぐらい相手側から修理代を 取れるようになるのだろうと思っていました。 こんな文書がイキナリ届いて、驚いています。 相手方は自分の車を修理する必要はないようです。 保険会社からは、自損自弁ということで今回の保険請求は 取り下げとさせていただきます、といった文章が書かれてありました。 初めは自損自弁でと納得(?)していましたが、 私だけが払い損になると思うと何だか納得行きません。 このように一度取り下げられた事故については、 もう私は保険請求をすることはできないのでしょうか？ 全部自腹で修理というのは納得行かない気がして。 まとまらない文章になりましたが、 どなたか回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の現場検証に不満
先日の朝、自転車通勤で左側車道の路肩を走っていて、車と接触し倒れ 歩道の電柱にぶつかり左前腕骨折と左胸肋骨にヒビが入り救急車で病院へ運ばれました。 私が病院へ行ってる間に警察官が車の運転者と保険屋だけで現場検証を行いました。 腕の手術をして３日目で退院し次の日に警察官と私で現場検証をしましたが自転車も車も無く路上のキズだけで確認するだけでした。 その結果は愕然としたもので、私が前の車の左後ろ側に前輪を接触し 倒れたというものでした。 私は前横の車が左に幅寄をして接触して倒れたのだと言いましたが聞いてもらえませんでした。 入院中は相手側から連絡は無く退院の日に支払いはどうするのですか？と聞かれ警官から相手先と保険屋を聞きどうするか？聞いたら過失ゼロだから連絡しないと言われました。 現場検証に不満がある時はどうすれば良いでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の現場検証について
現場検証をしないなんてあるのでしょうか？教えて下さい。 ・夜の裏道＆曲がり角（１方向にしか曲がれません）で車と自転車の事故です。 ・私は自転車でライトも点灯し左端を通り左折、相手は前から来た車で右折なのでセンター寄りを走ってきました。 ・保険会社は翌日すぐに来られ、現場や壊れた自転車などの写真撮影をし私の話も聞いて帰りました。車の巻き込みに近いね～と！ ・警察は、事故当日に救急車内で被害者調書とやらを私が言ってもないのに『スピードの出し過ぎだった』とか書かれ署名押印させられました。私は軽く飛ばされ気も動転してるのにそんな中、署名押印を求められたことすら納得いきません。 ・さらに、４～５日たっても警察から事故後どうすればいいか連絡がないのでこちらから現場検証はないのか？など問い合わせました。 が、事故当日に被害者調書も書いてもらってるし、必要ないとのこと。 普通、双方立ち会いでしないのでしょうか？ 最初に問い合わせた時はまだ診断書も提出できてなく診断書を提出すれば人身事故だし検証をするのかと思い再度聞きましたが、必要なしと！ ・人身事故として検察庁に上げるには現場検証の書類も必要ですよね～ それなのに必要なしというのは？？？ ちなみに、私の怪我は傷が深く少し縫ったのとあとは足、肩などの打撲などがひどいです。
- 締切済み
- その他(暮らし・生活お役立ち)
- 事故の現場検証について
３年前にこちらは原付、相手方は車で、事故にあって入院しました。その後、相手方の保険会社から７：３でこちらのほうが過失が大きいと言われ、現在裁判になっています。今、問題になっているのは、こちらの立会いがなく現場検証が行われ、相手の一方的な（デタラメな）言いぶんで作成された警察の書類で裁判が執り行われ、不利になろうとしていることです。当時、こちらは即入院でしたし、警察には「あなたは被害者で、悪くないので立ち会わなくてもいいです」といわれました。再度、警察に現場検証の依頼はできるのでしょうか。どなたかよきアドバイスおねがいします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損事故なのに現場検証？
数日前に、自動車同士の事故になりました。 こちらが走行車線を走っていたところ、縦列駐車の車両が確認もせずに出ようとしたらしく、私の車の左後ろに軽く突っ込んだ形です。 私の車は左のドア2枚、相手の車は右前のフェンダーやライトを破損しています。 直ぐに警察を呼び、お互いにケガなどがない事を確認して物損で事故処理をして貰い、相手と連絡先を交換して分かれました。 数日後に「貴方の保険屋から連絡がないが、どうなっているのか？」と連絡がありましたので、「私は真っ直ぐ走っていただけで、自分に非があるとは思っていません。」と伝えたところ、「私も自分に非があると思っていないので、弁護士に相談する」と言われ、電話を切られました。 そして今日、警察の事故係より「先日の事故について、現場検証を行いたいので・・・」との旨の連絡がありました。 「事故処理はしてもらったハズですが、もう一度現場検証が必要なのですか？」と問いましたところ「あれは駆けつけた派出所の警官が行いましたが、今回は事故係が専門家として検証を行います」と言われました。 今まで2度ほど物損を経験していますが、このようなケースは初めてです。色々と検索してみても、「現場検証は人身事故の時のみ」との事ですし、状況が良くわかりません。 物損事故なのに、後日現場検証を行うのは良くあることなのでしょうか？物損から人身に切り替えられたと考えるべきでしょうか？（相手からは何の連絡もありません）。 現場検証の当日にでも担当の警官に尋ねれば良い事なのかも知れませんが、気になるので質問させて頂きます。 アドバイスなど頂ければ幸いです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- 交通事故の現場検証について
困っています、どなたか詳しい方教えていただけますでしょうか。 内容的には先日、私が運転している車で事故を致しました。 といいましいても、当り屋のような感じでした。 一時停止で車を止めていたところ、少々お酒が入っている感じの男性が 車にぶつかって来て、騒ぎはじめました。 この間、私は一時停止のところで車を止めていました。 警察を呼べと騒ぎだしたので、警察を呼びました。 警察を呼んでも普通に歩き回っていまして、警察の方も事件性が無いと言うことで簡単に現場検証をしました。 現場検証が終わった後に、救急車を呼んで欲しいなどと騒ぎ始めたので、警察の方も渋々呼ぶような形となりました。 ここまでは良いのですが、後日、その方が診断書をもって警察に現れたという次第です。 きちんと現場検証をしたいので来て下さいと呼ばれています。 しかも、平日の日中にです。 小さな会社に勤めていまして、仕事を休んでまで事故現場まで行くのが難しい状況です。 土日なら可能と言っていますが、担当者が平日しか対応できないという理由で平日にいかなければならないようです。 知り合いは事故に関しては事件性がないという判断だった訳ですから、 あちらの都合に合わせる必要がないといいます。 私も何か納得いかない事が多々ありますが、警察に出頭して欲しいと連絡を貰っている手前、仕事を休むことが出来ないという理由で断り続けるのは難しいと思っています。 いずれは、対応しなければならないでしょうが、出頭を断り続けると何か罪に問われるのでしょうか？ 警察の方も事件性が無いという事で、本来の現場検証をやらずに解散したという状況ですが、今後、何か問題になりそうな事はありますでしょうか？ 断り続けることを理由に犯罪者となるのは困ります、、、、。 でも、現状、会社を休むことが難しいです。 どなたか、教えていただけますでしょうか。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故後の現場検証
狭いＴ字路（信号なし）で右折しようと停車していたところ、路面凍結でスリップした直進車に追突されました。私の保険会社は１０：０と主張していますが、先方との意見の食い違いもあり、ちょっとややこしいことになっています。 車の傷の解析や現場の状況などを考えると先方の言い分が矛盾していることは明らかなようですが、保険には相手に支払いを請求する強制力はないとのことで、お互いの保険会社と当事者同士で現場検証を行ってはどうかと提案されています。私としては相手方と直接会うのは避けたいのですが、保険会社の方はこれが解決への最短ルートだと言っています。お互いの言い分が噛みあわず、揉めている状態で顔をあわせることが得策とは思えないのですが、こういった解決手段はよくあることなのでしょうか？ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 物損事故の現場検証について
つい先日通勤途中に町内の細い道路で事故を起こしてしまいました。 事故の内容は、私が道路を走行中に対向車を避けようと左に寄った所、ブロック塀に衝突、その反動で相手（60歳代の女性運転・姉が同乗）の車に接触してしまったと言うものです。相手の車は右ドア部に擦り傷だけですみましたが、こちらの車は左前輪が激しく損傷し、走行不能に陥りました。双方ともに怪我はありませんでした。 その場ですぐに警察を呼び現場検証を始めた所、私が19歳で未成年だったのと、私の車のほうが明らかに損傷が激しかった事、また相手がかなり興奮し怒鳴っていた事もあり、現場に到着後は明らかに相手の意見よりの態度をとっていました。 その後警察の人に『最近の未成年は態度がなってない』と一方的に怒られ、その後に意見聴取をとりました。未成年であった事もあり、相手と警察に母親を呼ぶように言われ、母親が到着後は一方的に私が悪いと言う事故の経緯を説明していました。相手とは連絡先を交換しその場は別れました。 事故後、その日のうちに道義的な責任から相手と、ブロック塀の家の方、事故時に駐車スペースを貸していただいた方にはお詫びに伺っております。相手の家に伺った時に息子さんが出てこられ、新車に替えてもらえないと困るとかなりの剣幕で怒鳴られましたが、私と母とも『保険屋に伝えておきます』とだけ言い、口約束などはしておりません。 私の保険担当の方は、『相手も警察も100％私が悪いと言っているし、新車に買い換える気はあるのか？』と一方的に話を進めてきました。 私は今回の事件に関して、私に過失があった事を認めており、それに対する責任はとるつもりですが、警察の一方的な意見聴取の取り方に不満を感じております。また相手にも過失があったのではないかと思っています。 今後どのように対応すべきなのか、みなさんのご意見をお聞かせ下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故現場検証に応じない場合
追突され相手に修理金額を連絡したら相手は無保険で折り返し電話すると言い電話を切り、それ以後相手から連絡なく電話をかけても一切出ないので警察に事故を物損から人身への変更を申し出ました。警察は相手に連絡を取り現場検証に来るように要請していますが、相手はなにかと理由をつけていまだに現場検証に応じません、このまま相手が現場検証に応じない場合どうなるでしょうか、相手の逃げ得でしょうか、それとも警察がなにかしてくれるのでしょうか。保険会社は無保険者から修理代はほぼ取れないので自分の保険で修理することになるだろうと言っていて、修理は自分の車輌保険で修理する方向で進めています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
お答えありがとうございます 私にとっても今回の事故はとても勉強になりました。 相手の示談申し出の計画性から逃げの口上まで、卑劣とはいえ、引っかかった私が悪いのですから。 保険屋は、交渉時間が過ぎたといって、さっさと相手方への請求を取り下げてしまいましたが、これを裁判にするかどうかは相談所に相談したり、もっと裁判の情報を集めてからにします。 ありがとうございました。