ローマ字入力？ カナ入力？

質問

私は、ＰＣ８８の頃からワープロを使っていましたが、ずっとカナ入力で、未だにローマ字入力にはなじめません。
ＰＣの番組とか、エンジニアの手元を見ると、ほぼ１００％の人がローマ字入力しています。
ローマ字入力だと、打ち込む回数もカナ入力に比べて多くなるのにどうしてだろう・・・と不思議でなりません。
ブラインドタッチソフトは大抵両方に対応していますが、スクールなどでは基本をローマ字入力にしている場合が多いようです。
私の場合、15年もパソコンを使っているのに、いまだブラインドタッチが出来ず、これも何か関係あるのかなと思っています。
先日、ローマ字入力をちょっとやってみましたが、全然タイプできずに、イライラしてカナ入力へ戻しました。

プロの人って、どうして殆どローマ字入力なんですか？
メリットを教えて下さい。　それと、カナ入力ではブラインドタッチへの影響がやはりあるのでしょうか？

回答No.11

noname#5751 · ベストアンサー

なれたやり方でのタイプでよいと思いますよ。

まず、プログラマーやエンジニアはタイピングの「プロ」ではありません。
ワープロ検定で「１分間120文字」等の記録をたたき出す人はカナ入力をしています。

カナ入力をされているhot-milkさんにいまさら説明するまでも無いですが、カナ入力のメリットは
●入力が速い
●刻印が日本語でとっつきやすい
事です。

一方、先に何人もの方が回答されていますが、ローマ字入力のメリットは
●位置を覚えるキーが少なくてすむ
●英字まじり文が打ちやすい
●数字入力がしやすい
ことがあります。

1.コンピュータのテクニカルタームにやたらと英文が多いこと。
2.プログラムは半角英文で作成すること
3.1994年以前の機械のカナ配置はメーカーによって違っていた事
が英数入力のプログラマの多い理由だと思います。

ただ、７０年代の専用端末など入力メソッドが無かった時代からやっている方はカナでないと日本語入力できかったのでカナの方が多いです。

アメリカのキーボードには入力デバイスとして使い勝手のよいものが沢山あります。パソコンに標準添付されている109キーボードはレイアウトが悪く使いづらい（×スペースキーが小さい、×「Esc」キーが変な位置にある、×打てない文字が刻印されている）ことからこれを取っ払って英語版の101キーボードをローマ字入力で使っている人も結構います。

PC-9801などで使われていたキーボードは「カナ」キー１つでカナにロックできましたが今のパソコンは少しカナ入力が面倒になっていますね。

ちなみに昔のPC-9801のキーボードにはキーの下に鉄板が引いてあり、よい打鍵感があって好きだったんですが、今のキーボードはどれもペナペナした打鍵感でどうも好きになれません。
個人的にベストは昔のIBM-PS/55のものだと思っています。

ちなみに私はローマ字入力です。

お礼

回答件数が多いので、同一返信にて失礼します。

皆さん、回答ありがとうございました。
打鍵回数はローマ字の方が多いけど、覚えるキーの数が少ない・・・言われてみればそうですね。
１５年間もカナ入力をしていた為か、そういう基本的なことに気づきませんでした^^;
私は未だにキーボードを見ながらカナ入力をしているので、一連の入力を終えてからモニターを見ると、誤変換やタイプミスがたくさんあり、結局二度手間になります。
それに、モニタとの視線移動が多いので、首が痛くなります。　ホームポジションも何度か覚えようとしましたが、指の勢いだけでタイプしているので、気が付くとキーの上で手がぶつかっているなんてことも・・・。

回答の中に、「アルファベット入力の時不便でしょう？」と言う一文がありましたが、最近のＦＥＰには異種間変換機能があり、ファンクションキーでカナ←→英文相互変換が出来るので、あまり不便ではありません。
それに、以前はＰＣ９８を使っていたので、カナと英文の切替がワンタッチ（ロック式）で出来たのも理由の１つです。
だから、初めてＤＯＳ／Ｖのキーボードを使ったとき、とんでもなく不便に感じました。　だって、「全角」「半角」を押しても変わらないし、半角のカナに固定する事が出来ないんですから。　インターネットでは、半角カナがタブーとされているからなんでしょうけど、それ以外のシーンでは多用しているので、ホントに困りました。
今では、これも一発変換を使って解決しましたが。

いずれにしても、１５年間の習慣は簡単には変えられませんね。　それに、タッチタイピングの習得とは直接関係ないとのことですので、まずは一安心です。
これから、慣れた方法で入力して行こうと追います。

回答No.3

ks1300

おはようございます。

私は、「プロ」までの領域ではありません。
本職の方は、気を悪くされるかも知れませんが・・・
「趣味」（自己満足）で、エクセル入力・ＣＡＤの仕事もして居ります。
また「メール」もかなり。。。
ローマ字入力でのメリット！
何故でしょうね。。。
私はＰＣに触れだした頃（当時、小学生かな？）から、ずっと「ローマ字入力」です。
私が思いますのに、「かな入力」って言うのはＰＣによって「配列」が違うのではなかったでしょうか。
「かな入力」をした事もナイのですが・・・
小文字（「っ」等）は「＋シフト」ではなかったでしょうか。
それと、私は常に右手だけでの入力になりますので、「ローマ字」の方が都合良いですね。
また、「みゅ」なども簡単に（？）タイプ出来ますよね。
（ＨやＹ、Ｖなどの入力は複雑ですが・・・（苦笑））
ちなみに「ブラインド・タッチ」は出来ません・・・（苦）

でも。やはり「自分に合った」入力方法で良いのでは？
みんなが「こう」だから、「そう」しなくちゃいけないって事はないと思いますよ。

もっと「専門家」の方がアドバイスして下さると思いますので、
私の「意見」と言う事でアドバイスさせて下さい。

お礼

回答件数が多いので、同一返信にて失礼します。

皆さん、回答ありがとうございました。
打鍵回数はローマ字の方が多いけど、覚えるキーの数が少ない・・・言われてみればそうですね。
１５年間もカナ入力をしていた為か、そういう基本的なことに気づきませんでした^^;
私は未だにキーボードを見ながらカナ入力をしているので、一連の入力を終えてからモニターを見ると、誤変換やタイプミスがたくさんあり、結局二度手間になります。
それに、モニタとの視線移動が多いので、首が痛くなります。　ホームポジションも何度か覚えようとしましたが、指の勢いだけでタイプしているので、気が付くとキーの上で手がぶつかっているなんてことも・・・。

回答の中に、「アルファベット入力の時不便でしょう？」と言う一文がありましたが、最近のＦＥＰには異種間変換機能があり、ファンクションキーでカナ←→英文相互変換が出来るので、あまり不便ではありません。
それに、以前はＰＣ９８を使っていたので、カナと英文の切替がワンタッチ（ロック式）で出来たのも理由の１つです。
だから、初めてＤＯＳ／Ｖのキーボードを使ったとき、とんでもなく不便に感じました。　だって、「全角」「半角」を押しても変わらないし、半角のカナに固定する事が出来ないんですから。　インターネットでは、半角カナがタブーとされているからなんでしょうけど、それ以外のシーンでは多用しているので、ホントに困りました。
今では、これも一発変換を使って解決しましたが。

いずれにしても、１５年間の習慣は簡単には変えられませんね。　それに、タッチタイピングの習得とは直接関係ないとのことですので、まずは一安心です。
これから、慣れた方法で入力して行こうと追います。

回答No.2

mkii

ローマ字入力ですと、アルファベットしか覚えなくて良いので、
楽チンだからではないでしょうか？
カナ全て覚えるのは面倒ですよね。
あ、それから仕事でやってる人は、いろんなキーボードを使用するので
、カナがないキーボードの場合も多々ありますので、
ローマ時入力は必須です。英語キーボードを愛用する人もいますしね。
カナ入力とブラインドタッチができる・できないは関係ないと思いますよ。

ちなみに私はカナ入力を覚えたいです。
日本語のみの場合、やはり速さが違いますからね。
その点は羨ましいと思います。

お礼

回答件数が多いので、同一返信にて失礼します。

皆さん、回答ありがとうございました。
打鍵回数はローマ字の方が多いけど、覚えるキーの数が少ない・・・言われてみればそうですね。
１５年間もカナ入力をしていた為か、そういう基本的なことに気づきませんでした^^;
私は未だにキーボードを見ながらカナ入力をしているので、一連の入力を終えてからモニターを見ると、誤変換やタイプミスがたくさんあり、結局二度手間になります。
それに、モニタとの視線移動が多いので、首が痛くなります。　ホームポジションも何度か覚えようとしましたが、指の勢いだけでタイプしているので、気が付くとキーの上で手がぶつかっているなんてことも・・・。

回答の中に、「アルファベット入力の時不便でしょう？」と言う一文がありましたが、最近のＦＥＰには異種間変換機能があり、ファンクションキーでカナ←→英文相互変換が出来るので、あまり不便ではありません。
それに、以前はＰＣ９８を使っていたので、カナと英文の切替がワンタッチ（ロック式）で出来たのも理由の１つです。
だから、初めてＤＯＳ／Ｖのキーボードを使ったとき、とんでもなく不便に感じました。　だって、「全角」「半角」を押しても変わらないし、半角のカナに固定する事が出来ないんですから。　インターネットでは、半角カナがタブーとされているからなんでしょうけど、それ以外のシーンでは多用しているので、ホントに困りました。
今では、これも一発変換を使って解決しましたが。

いずれにしても、１５年間の習慣は簡単には変えられませんね。　それに、タッチタイピングの習得とは直接関係ないとのことですので、まずは一安心です。
これから、慣れた方法で入力して行こうと追います。

回答No.1

ironika

ローマ字入力のメリットですが、ローマ字のほうがカナよりも字数が少ないため、押すキーが少なくて済みます。カナ５０音に対しローマ字は２６しかありません。
このため、ブラインドタッチのために覚えるキーが少なくて済むので、多くの人がローマ字入力にしているのではないでしょうか？

お礼

回答件数が多いので、同一返信にて失礼します。

皆さん、回答ありがとうございました。
打鍵回数はローマ字の方が多いけど、覚えるキーの数が少ない・・・言われてみればそうですね。
１５年間もカナ入力をしていた為か、そういう基本的なことに気づきませんでした^^;
私は未だにキーボードを見ながらカナ入力をしているので、一連の入力を終えてからモニターを見ると、誤変換やタイプミスがたくさんあり、結局二度手間になります。
それに、モニタとの視線移動が多いので、首が痛くなります。　ホームポジションも何度か覚えようとしましたが、指の勢いだけでタイプしているので、気が付くとキーの上で手がぶつかっているなんてことも・・・。

回答の中に、「アルファベット入力の時不便でしょう？」と言う一文がありましたが、最近のＦＥＰには異種間変換機能があり、ファンクションキーでカナ←→英文相互変換が出来るので、あまり不便ではありません。
それに、以前はＰＣ９８を使っていたので、カナと英文の切替がワンタッチ（ロック式）で出来たのも理由の１つです。
だから、初めてＤＯＳ／Ｖのキーボードを使ったとき、とんでもなく不便に感じました。　だって、「全角」「半角」を押しても変わらないし、半角のカナに固定する事が出来ないんですから。　インターネットでは、半角カナがタブーとされているからなんでしょうけど、それ以外のシーンでは多用しているので、ホントに困りました。
今では、これも一発変換を使って解決しましたが。

いずれにしても、１５年間の習慣は簡単には変えられませんね。　それに、タッチタイピングの習得とは直接関係ないとのことですので、まずは一安心です。
これから、慣れた方法で入力して行こうと追います。