- 締切済み
右翼団体について
現代の日本の右翼団体の方々は過半数が政治や国防論などわからない方々が多い。ヤクザになりきれず入れ墨入れてる方々も多い ヤクザかぶれも多い きちんと理論武装が出来て勉強してる人も一握り、三島由紀夫や野村秋介みたいに本物はいませんね。なんで右翼で刺青が必要なの？結構恐喝脅迫などで逮捕歴が多い方々もいるし、まともな生き方してない人が多いのは何故？そんな方々が日本を良くできる？まだ左翼の方が理論的、知識的にも優れてると思う。左翼は嫌いですが。
- エイトマン（@KIMU824）
- お礼率0% (0/89)
- 政治
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- nagata2017
- ベストアンサー率33% (6337/18877)
関連するQ&A
- 右翼ＶＳ左翼
右翼と左翼が良くわかりません。 まず、右翼の方は何故、日本に損失を与えた原発の堅持・核武装にこだわるのでしょうか？ 次に、左翼の方は何故、日の丸をテロリストと決め付け、従軍慰安婦の捏造や日本の謝罪を要求し続けるのでしょうか？ 私のスタンスとしては、反原発・核武装反対の立場で、日の丸・君が代を否定することや、韓国中国に売国する民主やマスコミは日本人としておかしいと思います。 右翼・左翼の方が主張する、日本にとって、原発の堅持と核武装のメリット、日の丸否定とアジア諸国への売国のメリットをわかりやすく教えてください。 注）（在日）韓国朝鮮人の方の書き込みはQ&Aが荒れますのでご遠慮願います。日本人への限定質問です。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- この考え方は、右翼左翼どっちですか？
日本で言う右翼と左翼の枠にいれるとしたらこの考え方はどっちになりますか？ ・基本的にアメリカ敵対思考 ・日本はアメリカに依存せず独自の軍を作るべきだ ・核武装もあり ・日本にあるアメリカ軍基地全て撤去 ・必要であれば中国と手を組む事も躊躇しない ・オーストラリアも嫌い ・サイパンを返せ ・台湾を植民地化しよう おねがいします
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 左翼？右翼？中道？
自分は「左翼」と呼ばれる方々があまり好きではありません。 日本にとって有利な情報を必死に隠蔽し、 不利な情報は捏造までして大々的に宣伝し、 ジェンダーフリーを唱えながら婦女暴行をし、 加害者の人権を盾に被害者の人権を踏み倒し、 反戦と言いながら特定の国家の侵略行為を「きれいな戦争」などと言って正当化し、 貧困撲滅を唱えて募った募金の大半を自ら着服し、 君が代問題で思想の自由を唱えつつ、 学生に対して土下座を強要するような 行為が正しいとは思えません。 恐らく自分は一生涯こういった方向の方々に組する事は無いと思います。 では自分は「右翼」なのでしょうか？ 例えば国防の必要性という点では確かにこういった方々にも 賛同する点は無いわけではありません。 しかし自分は天皇制は必ずしも必要だとは思いません。 靖国神社も然りです。 （内政干渉を否定するという点では意味もあるのかもしれませんが・・・） また親族、友人全てひっくるめても凱旋車に乗ってるような人は一人もいません。 そういった行為が正しいとは思いませんし、 実際に自分の理想を実現を願うなら逆効果にしかならないと思います。 大体「右翼」「右翼団体」という定義が分かりません。 調べてみると「右翼団体には在日の方が多い」という話がありましたし、（Wiki） 凄いのになると代表が在日の方の「右翼団体」なんてのもありました。 在日の方の悪い点を指摘すると右翼で その右翼が在日の方のやってる団体に所属してるんですか？ まるきり意味不明です。 では「左翼」でもなく「右翼」でもないなら「中道」なんでしょうか？ しかし「中道」の定義は前の二つ以上に曖昧です。 結局、自分は何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 戦前右翼と戦後左翼は良く似てる？
戦前の右翼と戦後の左翼は「水と油」左翼の人たち戦前の右翼を嫌悪している人たちが多いです。 しかし、私は個人的によく似てる？と感じています。 戦前右翼：戦争有き。戦争反対、米英と協調は非国民、共産主義者etc.というレッテルが貼られ迫害されました。 戦後左翼：一国平和主義。自分の国は自分で守る。集団的自衛権の行使はネトウヨ、軍国主義者のレッテルを貼る。 どちらも中道という考えを全く理解しようとしません。 戦前右翼：神風が日本を守っている。神風が吹けば米国の戦艦も空母も戦闘機も撃退できる。竹やり持ってヤー！ 戦後左翼：憲法第９条が日本を守っている。日本を侵略する国などあるはずがない。侵略されたら、その辺に落ちている棒やバットを持って戦う。 どちらも無計画で国防を精神論で出来ると信じている狂信性が共通しています。 右も左も思想的に偏ると頭が固くて偏狭になり他の意見を聞くという寛容性が損なわれるのでしょうか? この件に関して詳しい方教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 【左翼】私は左翼で平等主義者なのでいま貧困層とかの
【左翼】私は左翼で平等主義者なのでいま貧困層とかの弱者救済活動をしているが、右翼の人たちは起こらない戦争の準備で金を使いまくっていたり、街宣車で騒音を垂れ流しているだけのクズにしか左翼者の私か見たらそう映るのだが右翼の方々の善意活動ってなにやってるんですか？ 左翼者は過去の資産から捻出して活動しているが、右翼者は街宣車回して会社から恐喝した金が資本ですよね。 右翼者の活動に賛同するところが1ミリもないのだがどこに賛同する要素があるのか教えてください。 右翼が最近やった善意活動ってなにがありますか？ 他人の金から奪ってばら撒いた活動以外でお願いします。 他人の金を奪ってばらまくのは左翼では恐喝って言います。
- ベストアンサー
- 経済
- 右翼って？
右翼ってなに？左翼はなんとなくわかるんだけど。戦前の天皇制を奉じるひと？民主主義をとなえるひと？戦争賛成？それとも反対？アメリカは敵？（原爆まで落として・・）でも日米安全保障条約?実際のほほんと暮らしてるのがいいとは思われない昨今ですけど。天皇制を否定する気はありません。だって尊敬できる方々ですから。おかげでいにしえより、現在まで、日 本が続いているのだと思っていますから。でもどうして2発もの核兵器を落とした国に追従しているの？身近な脅威があるからですか？（拉致とか。）9条とか、日本が間違いなくと世にほこれる"憲法”なのに（たとえアメリカの、お仕着せでも）。・・それと、なぜ小泉サンちのすぐそばに、右翼の建物や、街宣車がいるの？（買い物に行くときいつも目にします。）いいたいことがあるから？それともほかになにか？・・・賛成、とか、反対、とかいうことよりも、何かスジが通ってないような・・・。ちなみに私の祖父は、職業軍人で、もうひとりの祖父は、引揚者で、戦後の苦労は並大抵ではなかったのです。・・・とにかく右翼のめさすものは、なんでしょう？
- ベストアンサー
- 政治
- 埼玉大学名誉教授兼ＮＨＫ経営委員の長谷川三千子が右
埼玉大学名誉教授兼ＮＨＫ経営委員の長谷川三千子が右翼を賞賛したら世間からバッシングを受けているようですが、NHKに抗議活動をしている人はNHKに何を期待しているのでしょう？ 韓国寄りの報道をしたらNHKは左翼で反逆者だと世間から叩かれ、右翼寄りの報道をしたら、今度も世間から叩かれる。 右翼好きなんですよね？なぜ右翼を賞賛して、右翼寄りの報道をしてバッシングを受ける？ 反日組織の朝日新聞社は誰かが攻撃しないといけないまで危険因子と化していた。従軍慰安婦問題や尖閣諸島問題、竹島問題など敵国を擁護していた朝日新聞社を誰かに止めて欲しかったわけですよね。あなたの代わりに敵社の朝日新聞を攻撃した新右翼団体「大悲会」の会長・野村秋介は英雄でしょう。それを賞賛した埼玉大学名誉教授の長谷川三千子のどこにバッシングする要素があるのでしょう？日本はいま右翼社会ですよ。 右翼社会の中に生きているなら右翼の日本人と誇りを持って生活しましょう。 左翼者は中国や韓国に移住すればいい。日本は右翼者だけで敵国と戦いましょう^_^
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 石原慎太郎はどうして軍事国家に拘るの？
右翼も左翼も政治も全くの無知ですが、質問させてもらいます。 石原慎太郎やそれに似たような人間は、何故「核武装」「軍事国家」に拘るのでしょうか？ 国防は自衛隊を強化すればいいのに、多大な犠牲を生んで武装する意味が分かりません。 大国である中国・ロシアも徴兵制の廃止に向かっていますし、世界的に見ても近代化と共に徴兵制の意義は低下しました。 僕自身も戦争に危機感が無い訳ではありませんが、「核武装する事で認めてもらおう」という思考がそもそも理解出来ません。 単に、中韓に舐められたくないから当て付けをしてやりたいだけなのでしょうか？ やっぱり、石原慎太郎は大日本帝国時代の生きた化石ですか？
- 締切済み
- 政治
- 【●ご教示ください】右翼と左翼と日本のスタンス
今、政治思想に興味が湧いています。といっても右翼、左翼の意味の勉強を始めたくらいのド素人です。 とりあえず、右翼か左翼かの二元論では政治は語れない…というのは何となく分かりました。 あと、賛否両論ありましたが、右翼がどちらかというと親米寄り、左翼はどちらかというと親中、親韓国寄りというのも分かりました（もちろんすべてがそうという意味ではなく・・・） となってくると、色々と疑問が出てきました。 １．独立国家、民族主義の名の元に「親米でも、親中でもない人」はいるのでしょうか？ 本当の意味での独立国家日本を目指している人です。 ２．小沢さんを糾弾しているのは右翼の方たちなのでしょうか？ それは、小沢さんの親中姿勢への反発なのでしょうか？ ３．日本のマスコミは、在日の人たちに牛耳られている・・・とも聞いたことがあります。でも、今回は親中の小沢さんをマスコミは糾弾しています。いったい何がしたいのかが分かりません。やはりマスコミは基本親米路線なのでしょうか？そこは、在日と親米の利害関係が一致している一時協力といったところなのでしょうか？それともただの主義主張のない馬鹿なのでしょうか？・・・マスコミの裏の顔というのはどうなっているのでしょうか？？ また、小沢さんは親中ではあるが、民族主義者で日本独立を目指している・・・とも聞き、少し混乱しています。 私の思いとしては、ビザの緩和や参政権などで韓国や朝鮮の人たちにこの国が乗っ取られるのは（もう遅いかもですが・・・）何となく嫌です。（しかし国が嫌いなわけではもちろんなく、韓国や中国の友達もいます。）かといってアメリカの言いなりになるのも嫌です・・・。 とりとめの無い３つの質問ですが、有識者の方々どうかご教示願います。
- ベストアンサー
- 政治
- 赤化の歴史
昔学校でソビエトはマルクス主義という理論に基づいてできた国だと習いました。 そういう国は歴史上初めてであると。 この国でも左翼ｖｓ特別警察の時期とか、赤狩りという言葉が使われたり、安保闘争は左翼が主導していたらしいという情報もあり、マルクス主義、赤化の流れが入ってきているように思います。 三島由紀夫は左翼の間接侵略だという発言をしていたらしいですからね。 世界中に共産主義勢力ができたし、米ソ冷戦は共産主義との争いだったし、日本人全員が赤化の正体を知る必要があるのではないかと感じます。左翼という難しげな言葉で説明せずに。 要するに平等を説くから多くの人がその思想に染まりやすいということですかね(?-?) なぜ赤が登場するのか、そんなにいいのか、なぜ弾圧する必要があったのか、今の日本は赤なのか、猿でもわかるように教えていただけないでしょうか(?-?)
- ベストアンサー
- その他（社会）
