• ベストアンサー

新旧 美人 比較論

sakuranbojamの回答

回答No.6

そうですね・・ 最近古い日本映画を沢山観てるのですが 芦川よしみさんや和泉雅子さんの 可愛らしさに驚きました。 あと若い頃の南田洋子さん・・ ものすごく綺麗で。 私が覚えていた南田洋子さんは すでに中年の域に入っていたので 若い頃は知りませんでしたが。 昔の女優さんの方が美しく思える(見える)というのは なんらかのフィルターがかかってるのかもですが・・ それが何か説明できないですね・・ 昔のハリウッド女優の美しさを際立たせていた条件に 作品の中での衣装も一役買っていたのでは・・ と思うことがあります。 私はハリウッドで一番はエリザベス・テイラーかなと 思います。

isoken
質問者

お礼

回答ありがとうございます。

Powered by GRATICA
isoken
質問者

補足

sakuranbojam さん、こんにちは。 >芦川よしみさんや和泉雅子さんの 可愛らしさに驚きました。 揚げ足を取るようで なんですが、 芦川よしみ ⇒ 芦川いづみ じゃないですか ? 一方の 和泉雅子さんは、吉永小百合さん等と 共に、日活の全盛期を支えた お嬢さん女優であり、 時代劇のお姫様 と 「 二人の銀座 」 のイメージ、それは 可愛い 女優さんでした。 それが えらい事になったのは 北極に行ってから、女優が美貌を維持する努力を 捨てちゃうって、凄い事ですよね。 万人が認める美人だからこそ、 可能だったのかも知れませんが。 >あと若い頃の南田洋子さん・・ 品が良い人でした、勿論 綺麗で。 >昔の女優さんの方が美しく思える(見える)というのは なんらかのフィルターがかかってるのかもですが・・ 映画の斜陽化に伴い 、金を掛けられなくなったと言うのは あるのではないですか、それと スター システム の 崩壊。 東映 なんて極端でしたが 先ず スター ありき ・・ 、その為の 投資を惜しまなかった、それが 鶴田浩二 であり 高倉健 。 一方 松竹の至宝 と呼ばれたのが 全盛時代の 松坂慶子 ・・、 恐らく 名前で客を呼べた 最後の女優だと思います。 >昔のハリウッド女優の美しさを際立たせていた条件に 作品の中での衣装も一役買っていたのでは・・ ヘップバーン に対する、 ジバンシー が有名ですね。 ユベール ・ ド ・ ジバンシィ デザインの エレガントな衣装が、 オードリー ・ ヘップバーン をして、世界的 ミューズ たらしめた ・・ 、 決して 過言ではないと思います。 >私はハリウッドで一番はエリザベス・テイラーかなと 思います。 先日 BS で 『 ジャイアンツ 』 を 観ましてね、改めて 美人である事を 認識しました、その美しさに 際立った特徴が無い、 プレーンな美女の代表格かも知れません。

関連するQ&A

  • 昭和の美人

    世に美しい御婦人は少なくありませんが、突き抜けた美貌となれば話は別でしょう、本邦の女優で私がそう感じるのは、 誰あろうう 今尚御存命の 若尾文子 さん。 例えば かつての NHK大河 ・・、仲代達矢 さん主演 『 新 平家物語 』 で、 木村功 さん = 源義朝 と絡む 常盤御前 役 の彼女が なんとまあ美しい事、演技力その他を超越した それこそ規格外の美貌・・溜息が出るようです。 一方 海の向こうに目を向ければ、 「 元祖 Cool Beauty 」 グレース・ケリー は外せませんかねぇ、或いは 子供の頃 母が愛読していた婦人雑誌に、世界一の美女と紹介されていた カトリーヌ・ドヌーヴ ・・、この御両人は 美貌もエレガントさも 超一級品でしょう。 尚 個人的趣味で申し上げれば、映画 『 ロミオとジュリエット 』 限定で オリビア ・ ハッセー 、もっとも 彼女の場合 10代が美のピークでしたでしょうかねぇ、 そういう意味で 同じく10代の頃の ソフィー・マルソー の可愛らしさも、胸キュンものでありました。 さて 以上 好き放題並べましたが、洋の東西を問わず 戦後の昭和 ( 辺り ) に於いて、 突き抜けた美女だと思われた女性をお教え下さい、女優に限らず 歌手 ・ タレント ・ 女子アナ ・ アスリート 他 著名人であれば誰でも結構です。

  • 「おひさま」の若尾文子さんについて

    NHKの「おひさま」、現代の陽子を演じているのが若尾文子さんって、どう思いますか? 私は若尾さんの顔つきも喋り方も、どうも陽子イメージに合っていないように思えて、未だに違和感が消えません。 陽子は「太陽のような女性」な訳ですが、そもそも「太陽のような…」って? 脚本家は、どんなイメージの女性として陽子を描いているのか… 先日、朝日新聞の記事に、若い頃の陽子を演じる井上真央さんのインタビュー記事が載っていました。 『 ヒロイン「太陽の陽子」は「おひさまのような笑顔で周囲を明るく照らし続ける」役どころ。 その本質を「受け身」と表現する。 「朝ドラらしい元気で前向きな人は、(親友の)育子さんや真知子さんのように周りにたくさんいる。 陽子はその人たちと泣いたり笑ったり、喜んだり、悲しんだり。 珍しいですよね。 いい意味で太陽のイメージが変わりました」 』 ↑これが、井上さんが解釈するところの陽子のイメージ。「太陽のような人」って、一般的には「底抜けに元気で明るく、積極的で…」という感じかもしれませんが、それは育子や真知子であって、陽子は積極的(能動的)というよりも、むしろ受動的。相手をあるがままに受け入れ、優しく包み込む…ということなのでしょう。 実際、このドラマの脚本家も、そういうイメージの女性として陽子を描いていると思います。そして、井上真央さんは、顔つきも声も優しくて可愛らしく、そんな陽子のイメージにピッタリ! 一方、若尾文子さんは? 若尾さんは美人だし、素敵な女優さんです。でも陽子のイメージに合うかというと…合わないと思うんです。顔つきにも、声・喋り方にも、相手を優しく包み込む柔和さというものがなく、気が強くてハキハキしてて、ちょっと皮肉屋のおばあさん…という感じ。どちらかというと、陽子ではなく、樋口可南子さん演じる徳子(陽子のお姑さん)のイメージに近いと思いませんか?(ちょっと違うかな?) 高齢になった陽子のイメージに近いのは、八千草薫さんとか吉永小百合さんとかではないでしょうか? (…吉永さんは、ちょっと若すぎるか) 皆さんは、「おひさま」の若尾文子さんについて、どう思いますか?

  • (長文)名探偵コナンの工藤新一は作中において美人系

    (長文)名探偵コナンの工藤新一は作中において美人系やクールビューティー系を中心にモテるのは何故ですか? 工藤新一は作中ではラブレターを大量に貰う程、モテます。 設定的に推理力など頭脳面は父親譲り、容姿は世界中の多くの男達を魅了し虜にした母親譲りの美貌を持つや整った顔立ちやモデル並みのイケメンや中性的や美形や綺麗な顔立ちや美人や端正な顔立ちとたくさんの様々な公式設定があります。 ですが、元々、設定されていなかったのです。 設定されていなかった為、作中で父親似にしとこうとなったそうで、父親似扱いでしたが、作者が黒羽快斗と瓜二つという事を考えたり又は性格上的や色んな事を考えた上で設定しようとなり、現在は設定され、母親譲りの美貌又は整った顔立ちなど様々な設定が公式に付与されていきました。 また、黒羽快斗とそっくりで瓜二つだから、容姿については髪型や瞳の色を除いて、容姿設定は同様な設定なので、両方の容姿設定は相互的に作用出来るでしょう。 だから、性格や言動、態度に差異があって違いがあれど、同様にかなりモテると思われます。 しかし、その中で疑問なのは、作中では、可愛い系より美人系やクールビューティー系にモテモテな気がします。 だから、もしかして、作中的に美人系やクールビューティー系にモテるのは何故なのかなと思っての質問です。 ◎追記 印象の問題もあるのでしょう。 見た目から入ってモテてる訳ではないが、一応、外見的にチラ見されたりと注目はされてはいたらしい。 ただ、ラブレターは大量に貰うほど。 だから、新一と蘭は園子が原因だと思われるが、既に中学校の頃からというか高校1年生から学校又はクラス公認の夫婦、カップル扱いだったらしいので、その影響もあるのでしょう。 新一を好きな人 美人系 毛利蘭 内田麻美 宮野志保(エピソードONE、車の中から気になってる様子、多分、美男美女カップル的な。) クールビューティー系(ボーイッシュ系含む) 星野輝美 世良真純(該当するか分からない) 可愛い系(コナン姿の時) 吉田歩美とか小学生キャラ 他は該当者はいない。 アニオリでは4,5人程で、恋に恋しての新一とコナンに片想いしてる女の子2人いる。 とメインやゲストキャラやサブを除けば、モブにもかなりモテるが、美人系やクールビューティー系にモテる率が高い。 また、美人系やクールビューティー系しか書かなかったけど、綺麗系や清楚系にもかなりモテる。 また、ゲームオリジナルでも、そういう系にモテてた。 また、外国人女性にもモテるようだから、外見的に世界中でとても受けが良い男とモテるような設定なのでしょうかね。 作中で黒羽盗一や工藤優作が正にそういう感じがあるからね。 また、原作やゲームを見ると服部平次は可愛い系にモテるけど美人系は少ない感じがある。 黒羽快斗は父親の黒羽盗一が世界中の女性を魅了したというような設定もあり、父親のように可愛い系美人系清楚系綺麗系クールビューティー系など幅広い広い女性層にモテると思われる。 しかし、工藤新一もそういう系統なのかとは思ってたが、何か違う。 ただ、作中で、どちらかというと美人系やクールビューティー系を中心にモテる感じです。 (瓜二つでそっくりだけど、よく見たら、黒羽快斗は中性的寄りかつ男性的な端正又は綺麗な顔立ち、工藤新一は母親譲りなので中性的寄りかつ女性的に近い端正又は綺麗な顔立ちなのかもしれないです。なので、違いがあるのかもしれません。) また、もしかして、美人系やクールビューティー系ってプライドが高いから、同族的に相性が良い訳でそういう意味でモテるのか、又は蘭絡みや蘭とクラスや同学年の人といる時以外の普段の基本的な外面的な印象は工藤新一は年下以下はそうではないが、基本的敬語で大人っぽい感じがあるし、物静かな冷静沈着さがあり、また、立ち振る舞いが男なのに大人っぽく色気があって清楚感がある上に気品が感じられるからモテるのか、謎。 だからこそ、そういう系統に受けが良くモテるのは何故なのかなと、又は謎ですね。 江戸川コナン時も確かに冷静沈着さや大人っぽさは感じるけど、子供姿の為、事件絡みや蘭絡みで言動が工藤新一の時より突出してるというか落ち着きのなさがある。 工藤新一の時は内心が暴走して焦っていたけど。 しかし、工藤新一の時はそういう系統にモテるようで、なぜ、作中的にそういう系統にモテるのか、不思議で質問しました。 (ダイヤ)朝早くからの質問ですいません。 忘れしまいそうだったので。 また、他のサイトでも、質問させてもらってい ますが、 ご了承ください。 あと、母親譲りである工藤新一の母親工藤有希子のモデルはベルモットと同様にルパン三世作中において世界中の男たちを虜にした峰不二子です。 また、峰不二子は外国人女性か又はルパン三世の作者的に戦前や戦時中の女優も含まれると思った が大体、50,60年代から1970年代までの昭和女優がモデルかと思われます。 昭和時代の女優はレベルの高い美人や綺麗な人が多く存在した時期みたいですね。 特に70年代までの女優。 だから、工藤有希子やベルモットは外見要素として、作者的に峰不二子がモデルですが、プラス要素的1980年代初期辺りまでの女優か90年代までの女優やモデル又は外国人女性かもしれないです。

  • 松嶋奈々子って綺麗ですか?

    今はもうかなり下火になりましたが(?)、ひところ、大分もてはやされましたよね。 ドラマ、CMに出まくり、いろんな賞貰ったり。 演技力は認めるのでドラマはともかく、その他がわからない。 ドラマの中で「超美人のスチュワーデス」なんて形容されると、イヤミか、と思ってしまう。 お隣の綺麗なおねえさん、程度には感じますが…。 以前、マックスファクターのCMでドレスを着た彼女の「うふふふふ…」という自信たっぷりの笑い声を聞くと、何か勘違いしてない?という気分になったものでした。 この人、顔立ち的には、もし自分が「私ってブス…」って思い込んでたとしたら、非常にブスになる顔だと思うんです。ビューティーコロシアムに出てくる人のような…。 まさに自分は美女だと思い込んだが勝ち、という感じ。 大河ドラマで和服を着て正座している姿なんか、千と千尋の指差してるオバケ(映画観てないので正しくは何なのかわからない)みたい。顔も体型も全体が間延びしてるし。 女優としては嫌いじゃないけど、世間での扱われ方がプラス方向に不当な気がするんですよね。 皆んな本当にあの人のこと飛び切りと思ってるの?

  • 映画を見ると日本人は不細工だなって思いませんか?

    白人の俳優と女優と比べるとちんちくりんで見劣りしますよね。 それと日本人は自称イケメンや自称美人の勘違いが多くないですか? はっきり言って日本には美人/イケメンはいないと思います。 女は厚化粧で誤魔化し、男は服装と髪型で誤魔化しの限度です。 顔が大きい、目が細い、鼻が低い、目と眉毛の間が広い、足が短い。 いかがでしょうか? 決してセクシーやハンサムと言われるようなのがいない。 平均身長も白人国家に比べ高くないし、スタイルも悪い。 街を歩いてても、美人とイケメンはいない…「黄色人種」ってつくづく容姿に恵まれてないんだなぁと思います。 あと日本人男性は白人女性にまったくモテないというのも悲しいです。 実際にアメリカ西海岸とドイツに旅行したことがありますが、周りの白人は本当にかっこいいし美人ばかりでした。 日本では筋肉質な僕でも周りの白人と比べたら明らかに霞んで見えて子供っぽく見えました。 女性でも身長180cm以上のスタイルの良い美人ばかりでした。 黄色人種と白人の差を痛感して驚いたばかりです。 みなさんはどう思いますか? 僕は映画を見る限りではアメリカ、フランス、イタリア、ドイツは美人ばっかりのイメージがあります。 ハリウッドスターのルーツもほとんどここら辺が多いので。 白人からしたら日本人またはアジア人に綺麗とかかっこいいと思うことは少ないでしょうか? 白人女性を不細工と言う人は滅多にいないしイメージが良いと思います。 僕はシャーリーズ・セロンとアマンダ・セイフライドが好きでかなり綺麗だと思います。 ドイツ系の女優に惹かれます。 ドイツ系は白人の中でも美人が多いと思います。

  • トップクラスの美貌を持つ女性

    トップクラスの美貌を持つ女性、例えば好みもあるでしょうが新垣結衣さんや綾瀬はるかさん等、女性の顔に点数を付けるのは大変失礼なのを承知 であえて付けさせてもらうと90点~95点(個人的に何一つ欠点のない100点の顔はないと思っていますので)くらいの女性って一般社会と芸能界で絶対数はどっちが多いと思いますか? もちろん比率で行けば美女が厳選されて集まっている芸能界の方が圧倒的に上でしょうが、絶対数だとどのくらいの差になるんでしょうか。 持論としては70点から80点くらいの美女(例えばAKB等に入れそうなレベル)なら間違いなく圧倒的に一般社会の女性の方が多いでしょうが、90点~95点くらいの新垣結衣さんや綾瀬はるかさんクラスだと芸能界が放っておかないでしょうから、そのほとんどが芸能界に連れて行かれているので一般社会にはほとんど残らず9対1くらいじゃないかなと思います。 要するに日本国内に存在するトップクラスの美女が1000人だとしたら(新垣結衣さんや綾瀬はるかさんクラスの女性が国内に1000人もいるとは考えにくいでしょうがあくまで例えですので)900人が芸能界で残り100人が一般社会にいるという感じです。 この考え皆さんはどう思いますか? ちなみにこのサイトで素人女性の美人の方々がたくさん出てますが、これを見ると一般女性の美女とか美少女って芸能界ではakbの中堅所のルックスのメンバーにも及ばない方が大半で、ましてやトップクラスの女優さんやモデルさんと渡り合える方はほぼ皆無だというのがよく分かります。 http://kanazawa.bishoujo-models.jp/

  • 新旧の数値の比較

    あるセルの数値を変更たとき、変更前の値との新旧の差を他のセルに表示させるるのはどうしたらいいでしょうか。お教え下さい。

  • エルグランド【新旧比較】

    エルグランド【新旧比較】 こんにちは。 ようやく日産よりエルグランドの新型が発売されることになりましたが・・・ ここで、新型と旧型(E51)の比較にて「FRからFFへ」「6気筒から4気筒へ(2.5)」「ATからCVTへ」が大きなポイントの一つとして取り上げられています。 ネットでは、新型の長所を列記されていますが、 新型になり、逆にスポイルされてしまった点は何かございますでしょうか? (理論上、試乗比較いずれも可) 「なにもかも全てが旧型を新型が上回る」ご意見であれば、理由もあわせてご回答願います。 宜しくお願いいたします。

  • 白人は美しいのに何故日本人は醜い?

    映画を見るたびに日本人は不細工だなと思いませんか? 白人の俳優と女優と比べるとちんちくりんで見劣りしますよね。 それと日本人は自称イケメンや自称美人の勘違いが多くないですか? はっきり言って日本には美人/イケメンはいないと思います。 女は厚化粧で誤魔化し、男は服装と髪型で誤魔化しの限度です。 顔が大きい、目が細い、鼻が低い、目と眉毛の間が広い、足が短い。 いかがでしょうか? 決してセクシーやハンサムと言われるようなのがいない。 平均身長も白人国家に比べ高くないし、スタイルも悪い。 街を歩いてても、美人とイケメンはいない…「黄色人種」ってつくづく容姿に恵まれてないんだなぁと思います。 そんな黄色人種の日本人が美容だなんて勘違いもほどほどにしろと言いたくなるぐらいです。 あと日本人男性は白人女性にまったくモテないというのも悲しいです。 実際にアメリカ西海岸とドイツに旅行したことがありますが、周りの白人は本当にかっこいいし美人ばかりでした。 ちなみにアメリカはロサンゼルスとサンフランシスコに、ドイツはフランクフルトに行きました。 日本では筋肉質な僕でも周りの白人と比べたら明らかに霞んで見えて子供っぽく見えました。 両国ともに女性でも身長180cm以上のスタイルの良い美人ばかりでした。 黄色人種と白人の差を痛感して驚いたばかりです。 みなさんはどう思いますか? 僕は映画を見る限りではアメリカ、フランス、イタリア、ドイツは美人ばっかりのイメージがあります。 ハリウッドスターのルーツもほとんどここら辺が多いので。 白人からしたら日本人またはアジア人に綺麗とかかっこいいと思うことは少ないでしょうか? 白人女性を不細工と言う人は滅多にいないしイメージが良いと思います。 僕はシャーリーズ・セロンとアマンダ・セイフライドが好きでかなり綺麗だと思います。

  • 新旧MacBook Proの比較について

    MacBook Proを買いたいのですが、新型と旧型どちらを買うかで悩んでいます。 (去年の「上位モデル」と今年の「新型下位モデル」のどちらかにしようと思っています) 以下の点についてアドバイスをいただきたいです。 ・USB 3.0 の必要性について USB 3.0 は今後絶対に必要になってくるものでしょうか? 個人的にはあまり必要ないのかなと思っているのですが、 Macのこの外部機器を使う場合には絶対にあったほうがいい というのはあるのでしょうか? ・メモリの違いについて 新型MacBookProでは増設用のメモリには1600MHzのものが必要と聞きました。 (このあたりはあまり詳しくないです) 旧型モデルでは一般的(?)な1333MHzの安価なものが使えますので、 予算内で8GB以上メモリが増設できそうで、この点が魅力的だなと思っています。 将来的(1年から2年以内に)に1600MHzのメモリも 1333MHzと同程度に安価になるというのはありそうでしょうか? また、過去の質問を検索してみると、性能的には1600MHzでも1333MHzでも それほど差はないということでしたが、その認識は正しいですか? 購入したMacBook Proはできるだけ長く使いたいと思っています。 長期的に見た場合、どちらかという点でアドバイスをいただけるとうれしいです。 以上です。 よろしくお願いします。

    • ベストアンサー
    • Mac