- 締切済み
頭が良い人
couchadaisukiの回答
- couchadaisuki
- ベストアンサー率28% (794/2826)
なぜ1番にならなければいけないのでしょうか？ 2番、3番ではダメなのでしょうか？ こんな事を言っていた政治家さんもいましたね。 叩かれていましたが。 今回の件は1番になっても意味はありません。 なぜなら1番は一人だけですから、世の中1人では廻っていけません。 医者だけ、政治家だけ、弁護士だけでは世の中成り立ちません。 1番からビリの人がいるから世の中成り立っているのです
関連するQ&A
- 司法試験について
司法試験について質問させて頂きます。 このサイトを見ていると「司法試験合格は東大合格よりも難しい」という内容の記事をよく見かけますが、東大合格よりも難しいということは神戸や広島ぐらいの法学部に合格出来るか出来ないか・・・ぐらいの人が司法試験に合格するのは到底無理だということでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 新司法試験などなどの難易度
新司法試験で上位100番以内に入る学力って、大学入試で言うとどれくらいなんでしょうか?(単純比較はできませんけど目安として・・・) たとえば「駿台全国模試文系○○番くらい」とか「東大模試文一・京大模試法学部○○番程度」とか・・・ 僕の感覚としては「駿台全国模試80番以内」「東大模試70番以内」「京大模試20番以内」くらいかなと思いますが・・・(優秀な友人の成績を参考に(笑) 東大とか京大の人は官公庁に行っちゃって司法試験受けない人も多いみたいですからこれくらいかなと) よろしくお願いします。 ------------------------------------------- 本題は以上ですのでここからは答えていただければうれしいなっていう質問です。 司法試験のほかにも公認会計士試験、中小企業診断士試験、英検一級などなど難関資格の合格に必要な学力にも興味があります。イメージのままに、思いつくままに「資格」「学力」をあげてみてください。お願いします。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 頭が良い
頭が良いという言い方がありますが、例えば日本の中では頭が良くても井の中の蛙で世界を相手にしたらそんなたいしたことなかったなんてこともありそうです。 単純に人口で言えばインドや中国の一般人でも頭が良い人はいるかもしれません。 学術的な意味でいえば、研究者は頭が良い人がなる職業だと思います。 一般人目線で言えば、専門用語だらけの難しい文章でも1回読めば理解できる人は「頭良いね」と言われると思います。 「頭が良い」って何なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（人文・社会科学）
- 試験に受かる人と受からない人の決定的な「差」ってなんですか？
税理士試験や社労士など多くの資格試験あります。 質問したいのは、司法試験や東大医学部とかいう天才しか受からないレベルの試験ではなく、 努力すれば受かるかもしれないという合格できる可能性のある試験においてのことですが、 一発合格する人もいれば、何年かかっても受からない人もいます。 その「差」を知りたいのです。 受かる人はどういう方法で勉強してるのか？ 受からない人はどこが悪いのか？ 私は後者なんですけど、たぶん理解できずにただ文字を記憶しているところがだめなんだと思ってます（そして、すぐに勉強に飽きてしまうなど）。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- あまり頭がよくないことに自己嫌悪して困ってます
私は頭がそんないいことありません。 大学受験だって資格試験だって落ちること何度も・・・受験にいたって挫折王ですね。いかにおのれがあほなのかを証明できました。 ですが、そんなあほな私だって頭良くなりたいって思ってるんです。 なぜあほなのか？ あほなりに考えてみようって思ってるんです。 例えば、まあ東大や司法試験でなくとも、志望大とかに現役で合格する人もいれば、２浪しても志望大に受からない人だっています。 この差はなにか？ 落ちる人は努力されてないわけではないとおもうんです。だって勉強時間量で言えば合格者に負けてることはないと思うんです。なんで落ちてるのか？才能？素質？・・・やはり頭の使い方？戦略なんだろうか？いろいろ考えてます。同じ予備校に行き、同じ問題集を使ってるのに、合格不合格の差が出る。 私はとっくに大学を卒業（無名）しておりますが、資格試験でもぼろぼろ、満身創痍です。 最近じゃ、自分は真の阿呆なのかもしれん・・・って阿呆であることに確信を持ち始めてます。ですが、自分がかしこくないって思ってるからこそ、もっと頭良くなりたいんです。 家系的に頭がよくないのかな？って思ったりも。家族間の会話はあほな話。私は読書するとき無駄に赤線（アンダーライン）ひきまくるのですが、先日親の読んでる本も見てみたらやっぱり私と同じくアンダーラインひきまくってました。そんなにひいたって意味ないのに・・・。 頭がいいひとって無駄なく効率的に考えれる人なのかもしれません。 お聞きしたいことは、どうやったら頭ってよくなるんでしょうか？ （回答者さんご自身は頭がいいとか関係なく、こういう方法があったよって方法だけ教えてくれたらうれしいです。回答くれるかたが頭がいいとか関係なしです） ほんとに困ってます。自分はこのまま一生あほなのかもしれんって自己嫌悪でいっぱいだからです。試験に落ちたことない方があこがれです。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 司法試験に合格する人の頭の知識のレベルというのは
司法試験に合格する人の頭の知識のレベルというのは たとえば、なにができるレベルくらいの知識を有してるものですか？？ 刑法２０条は？っていったらスラスラその要旨と判例がでてくるまでのレベルですか？ それとも？ 上記みたいに実際の試験の形式とはあまり関係ない切り口からだとなおいいですね。 だいたいどのくらいの知識をどのレベルまで（なんとなくわかる、スラスラ出てくる等等） 蓄えているものなのか。蓄えなければ合格できないのか、おしえてください
- 締切済み
- その他（法律）
- 司法書士の模擬試験がボロボロでも本試験で合格出来た方いますか？また、そ
司法書士の模擬試験がボロボロでも本試験で合格出来た方いますか？また、それ以外の方でも、模試ではどのくらいの点数を取っていましたか？出来れば、模試が全然出来ないのに合格できた方のアドバイスや模試の点数などを教えていただきたいです。模試が１２，１３点とかしか取れて無くても本当に合格できる人はいるのでしょうか？たくさん勉強しても模試の成績が一向に伸びない上に、こんなひどい点数だと、考え方や法律的な思考などの問題で向いてないと思うのも無理ないですよね・・・。調べると、模試で３０点以上を取ったというのをよくみかけますが、正直信じられません・・・。 ていうか、司法書士試験ってなんであんなにボーダーが高いのでしょうか。。。高すぎます。もっと世間に知らせるべきですよね。満点近く取らなきゃ合格できない試験なんて・・・。話がそれてすいません。前段の質問だけに答えていただければ助かりますのでお願いします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- 頭のよさは遺伝？
ほとんど勉強しないのに、勉強がすごくできたり、ものすごく暗記力が良くて、単語などを一発で覚えたりする人がいますよね。 私の周りにも一日１時間ほどしか勉強していないのに東大に現役合格した友達がいます。親は医者です。 頭のよさは遺伝でしょうか？環境でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）