- ベストアンサー
民主党は共産党と同じですね?
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
勝つためには手段を選ばないと宣言したのと同じ。 魂を売った政党という事です。
その他の回答 (2)
- poohhoop
- ベストアンサー率53% (120/226)
政党なんてみんな一緒ですよ。 票や政権のためなら主義主張なんて関係ない。 自民党なんて、30年前には非自民連立政権から政権を奪還するため社会党の党首を総理にして連立を組んだんです。政権を取るためには左翼政党に総理のポストを渡したんです。この時は野党が自民と共産だけだったんで、自共連立政権への画策までうわさされてましたが社会党の取り込みに成功したんで自共は無かったですね。 今はかつての政敵の宗教団体と手を組んで巨大宗教政党の手を借りてます。 >何でも反対、 自民党も民主党政権下では「なんでも反対」やってましたよ。 >5%へ上げたのは細川内閣だったと思います。 >8%と10%へ上げるのを決めたのも、民主党ですね。 3%は自民 竹下内閣 5%は自社さ連立での村山政権で施行時期未定で決定、施行時期を自民橋本内閣で決定 8%は自民党出身の民主党野田総理が提案して自民も賛成で可決 10%は安倍内閣 消費税は常に自民党が主導してます。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2031/7586)
政治は数で決まります。数が多く無ければ、どんな立派な法律でも通りませんし、どんな危険な悪法でも通ってしまいます。消費税を通した結果、経済成長が30年以上も止まったのは、数の論理で野党が負けた結果です。マイナス金利で貯金が増えない国になったのも、数の論理で野党が負けた結果です。防衛費が倍増されて、国民に必要な予算が削減されるのも数の論理で野党が負けた結果です。 今の与党ははっきり言って気違い(統合失調症)です。経済成長を止め、金利まで落とし、国民を貧困に落として国を破綻させようとする悪の帝国です。末期のソ連経済と同じ事を繰り返しています。そんなに与党が好きならば、経済破綻を起こして餓死者を出すのを見れば良いでしょう。 今の日本に必要なのは、田名角栄のように経済成長する経済政策が出来る政治家です。
関連するQ&A
- 公務員はほぼ共産党員ですか?
共産党と立憲民主党は組む気はあるようです。 立憲民主党の支持母体は公務員の組合です。 2つが共同の政策を掲げることになる。 そーすると、公務員はほぼ共産党員ですよね?
- ベストアンサー
- 政治
- 立憲民主党はふらふらしてます
政治に素人の当方でも立憲民主党と日本共産党の政策が根本的に違うことははっきりわかります。イテオロギー以前にそもそも日米安保条約について賛成と絶対反対。このふたつの政党が議席欲しさに選挙協力とは普通じゃないです。不思議なのは共産党ではなく立憲民主党です。この間の選挙では負けたからよかったようなもので、もし共産党といっしょに勝ってたらいわゆる「体制」側に半永久的に見離された可能性もありました。たいした度胸でした。当方は「反共」ではないですから再度の選挙協力も悪くはないと思ってます。また当方、自民党政治をなんとか終わらせたいと思っているんですが、いかにも立憲民主党はふらふらしている印象があります。大丈夫でしょうか。連合との関係もありますし、他人事ながら心配です。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 立憲民主党・共産党政権は国家の一大事か
今回の総選挙で仮に自民党・公明党が過半数割れで野に下っても、共産党政権になるわけでもないのに自民党にはすごい危機感がありますね。仮に立憲民主党が共産党の閣外協力で政権の座についても短期で崩壊しますよ。立憲民主党と共産党とでは根本的に政策が違うわけですから。 てなことは先刻誰もが承知ですからやはり自民党は共産党勢力拡大を理由にして候補者・運動員に発破をかけているんでしょうか。政権を維持できたとしても数が減ってはやはり困るんでしょう。 それともやはり本物の不安があって短期といえども共産党の影響力が及ぶ政権は自民党というより国家次元の危機と考えているんでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 民主党は、なぜ共産党には連立を持ちかけないのですか?
そもそも、社民党と共産党の政策はどれほど差があるのでしょうか? 大企業優遇に反対で低所得層優遇であるとか、日米安保に否定的で非武装中立、環境政策重視など、どうして合流しないのか不思議なくらい、私には同じような主張に思えます。 強いて違いを言えば天皇制の是非についてくらいでしょうか? 少なくとも自民党⇔民主党の間より社民党⇔共産党の方が温度差は小さいのじゃないでしょうか? 民主党が連立を組む目的は、社民党の政策に同調するというより、参議院での過半数を確保することを優先させたものと思いますが、それなら共産党にも呼びかけても同じような気がします。 イタリアなどでも、かつて連立与党の中に共産党を取り込んでいたことがありますが、それほど拒絶反応はなかったように思います。 そういえば、昔の村山内閣の自社連立の時も、自民党は社会党を取り込みながら、同様の政策を主張する共産党には秋波を送りませんでしたね。 自民・民主党ともなぜそれほど社民党と共産党に対する態度が違うのでしょう。 考えられるのは、旧ソ連や中国の政権党と同名であることくらいでしょうか? 冷戦時代のトラウマを引きずってるみたいな。 でも、日本共産党は、両国の共産党と仲が悪かったのは有名ですし、同名だからといって同じ穴のムジナだと思うのは短絡的すぎます。 例えばイギリスと北朝鮮の政権与党は同じ「労働党」ですが、兄弟関係にあるなんて誰も思わないでしょう。 共産党の方が「健全な野党でいたい」と言っているのは、他の各党にいつも袖にされているため、開き直っているとしか思えません。 村八分にされた町内の頑固オヤジが、よけいにへそを曲げて意地悪ジイサンになりきってるみたいな。 民主党が秋波を送れば、連立に応じる可能性はあると思うのです。 民主党の主義主張はさておいて、基本政策に違いのある社民党とは連立するリスクを冒すことができて、共産党としようとしないのは、なぜでしょう?
- ベストアンサー
- 政治
- 民主主義って合わない国が多いんじゃない?
発展途上の国では、いろいろな政治形態がありますが、 民主主義だからうまくいくというわけではないようです。 やはり国民性に合った政治形態をとった方が平和になり 結果として国民は幸せになれるのではないでしょうか? それでも民主主義を押し付けなければなりませんか?
- ベストアンサー
- 国際問題
- 「民主党」と比例投票用紙に書くと
衆議院選挙が始まりましたが、殆どの選挙ブロックで、国民民主党と社会民主党と立憲民主党と自由民主党が立候補しています。 んで、投票所に行くと、3回投票するよね。小選挙区→比例代表→国民審査だよね。 んで、2回めの比例代表の投票用紙に、「民主党」って書いたら、どーなるの? 国民民主党と社会民主党と立憲民主党と自由民主党の4つに0.25票入るの?自由民主党が立候補していないブロックだと、国民民主党と社会民主党と立憲民主党に0.333333333333333票入るの?あるいは、上級国民民主党と増税民主党が立候補している選挙ブロックだと、按分して0.16666666666666票入るの? 地方によっては、地方選挙と一緒にやってて、4回以上投票するのかな。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 自由と民主主義を否定する人々との付き合い方?
共産主義は自由と民主主義を否定しながら、人民が幸せに成ることが出来ると信じる人々の主義ですよね。 一方、日本の自由民主党は、自由と民主主義を否定しては市民は幸せになることが出来きない。だから自由と民主主義は何としても守らなければならないと信じる人々の政党ですよね。 自由民主党の二階議員は、本当に自由と民主主義を守る意思があるのでしょうか? ひょっとして、共産主義者による共産主義国家が発展・繁栄しても構わない、むしろ共産党一党独裁の国の発展に、自ら貢献しようと考えているのではないでしょうか? 日本は自由と民主主義を尊重する国ですから、その国の国民に共産主義思想を尊重する人が出てきても認めるし、商売繁盛を願う商人が共産党とつきあって売上を増やす自由も認めます。 しかし、思想家でもなく、商人でもなく、政治家として自由と民主主義を守ろうという自由民主党の議員が中国共産党のプラスになるような活動をすることは認められるのでしょうか? 自由と民主主義を掲げて選挙に当選した自由民主党の国会議員が共産党一党独裁の国の繁栄に一肌脱ぐという活動をどう思うか、識者の方々のご意見を伺いたく質問させていただきます。 質問1:自由民主党国会議員、二階俊博氏は、自由と民主主義の敵に対して、利敵行為をしているのではないでしょうか? 質問2:自由民主党は、自由と民主主義を否定すする共産主義者とWin-Winの関係を作り、共産主義国家の繁栄に資することを良しとしているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 政治に疎いので教えて頂きたいんですが共産党について
初めに言っておきますが私は共産党支持者ではありません。 野党共闘の中に共産党が含まれていますが、結構共産党は暴力革命だのでしばしば話題になりますよね。 中国とかロシアのイメージからきてるのでしょうけど、共産党が仮に与党になったとして中国みたいな国民の自由を奪うような政治ってまず不可能な気がします。 その理由がまず野党で一番勢力が強いのが立憲民主党であること。議席数の過半数以上を共産党員で埋めるなどその時点でまず不可能です。 第二の理由が自民党が公明党と組んでいること。本当に共産党が与党になることでやばい政治が行われるなら日本は既に創価学会員だらけになっていないとおかしくないでしょうか。そうならないのは自民党が抑止力になって変なことをやらせないようにしてるからだと思います。となると立憲・共産でも同じことが言えるわけです。 具体的に共産党が与党になると必ず共産主義国家になってしまう理由を答えられる方いらっしゃいますでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 立憲民主党を支持し続けられない気持ちです。
以前より立憲民主党を応援してきました。いつかは民主党時代のように政権を担ってくれるものと期待しつつ。しかし最近は、政権どころか野党第一党で声を上げることに精を出し、国民を引っ張る政策も明確でないような気がします。特に国際問題に関する政策は聞こえないのが残念です。拍手を送れる政党が無くなってしまいます。
- 締切済み
- 政治
補足
消費税を上げたのは社会党ですね。 5%へ上げたのは細川内閣だったと思います。 8%と10%へ上げるのを決めたのも、民主党ですね。 野党が全部消費税を上げて増税を決めてます。 なぜなら支持母体である公務員の給料を上げたいからですね。