- ベストアンサー
【終身雇用を辞めて日本経済はガタガタになったという
【終身雇用を辞めて日本経済はガタガタになったという人がいる一方で】終身雇用を辞めなければもっと日本経済はズタボロになっていたと言う人が2分していますがどちらが正しいのでしょう？ 確かにバブル崩壊直後は竹中平蔵の終身雇用制度の撤廃は良い政策というか仕方がなかったと思います。でもバブル崩壊から立直って来たら終身雇用制度を復活させるべきだったのでは？ 終身雇用制度のときは日本企業は世界のトップ企業に名を連ねていましたが、竹中平蔵が言うように終身雇用を日本は辞めたら、世界企業から脱落して競争力が上がると言っていたのに下がっているのでは？ 競争力が下がったのは終身雇用制度の撤廃が原因ではないなら、終身雇用制度をまた復活させても良いのでは？ もう日本には名だたる世界の製造業はなく中国で作った製品をただ国内で売る物流センター、物流倉庫だけが建っている状態です。 竹中平蔵さんの未来は物流センターと物流倉庫だらけの日本産業が大成功なのですか？ なぜ竹中平蔵を皆さんが崇拝しているのか教えてください。
- redminote10pro
- お礼率44% (2508/5665)
- 経済学・経営学
- 回答数3
- ありがとう数1
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
終身雇用と言うのは今でも続いています。 今は、むしろ定年時年齢の引き上げを議論している 時期にあり、高齢化社会になる３０年後を見据えて、 老後の経済的危機を緩和するために、定年の70歳引き 上げもしくは定年制度の撤廃を！という声が高まって います。 一度、雇用するとなかなかクビを切ることが出来ない 現制度において、一応の終身雇用というのは脈絡と受 け継がれています。 むしろ、なくなったのは年功序列であります。 日本経済がガタガタと言うのも、実のところはGDPの 下落であり、経済成長が伸び悩んでいる所です。 飛ぶ鳥を落とす勢いだった中国も、今や同じ状態に陥 っています。 日本の経済成長の伸び悩みは、国が教育に力を入れず、 結果、後進の育成が伸び悩み、学力の低下というところ が実際のところです。 竹中平蔵も、今の経済界にどれほどの影響力も無く、 既にオワコンな人であると言えます。 終身雇用が無くなったところで、どこに競争力強化に つながるのか謎過ぎますし、一体何を根拠にそういう 事を言われているのか、あなたの論点が分かりません。 東京大学が既に世界ランキング３７位というところか らも分かりますし、コロナの治療薬、ワクチンの自国 開発が遅れたのも、すべては教育政策を疎かにしてき た結果です。 世界のトップ企業とは言いますが、今は昔と違い、物流 や情報産業、そしてどこをターゲットにするかという、 産業構造が変化しています。 つまり、昔と今では産業のなりたちそのものが違うので あり、終身雇用など最早問題にもなりません。 GAFAってご存じですか？ テスラモーターが時価総額だけで言えば、トヨタやホンダ の時価総額を足しても追いつけないほどに成長しています が、誰もやらない領域を開発し、投資者が増えればそれだ け肥え太り、競争力が生まれます。 終身雇用制度は無くなっていないのに、目の付け所が古 すぎると思います。
その他の回答 (2)
- merrysun
- ベストアンサー率27% (1167/4304)
なぜ竹中平蔵を皆さんが崇拝しているのか だれも崇拝しているとは思えませんが
- nihonsumire
- ベストアンサー率27% (822/3030)
終身雇用制度が無くなって、非正規雇用が増え、将来に不安を持つ人々が増えたように思います。労働市場の流動性のみを求めた失策と思います。 少なくともマイナスだけを引き受ける国民や企業を作るような経済政策は、失策だと昔教わった記憶があります。
関連するQ&A
- 今の日本に終身雇用はありますか？
バブル弾けた時に消滅したと、てっきり思ってたんですが、 未だに、年功序列式の昇給制度および終身雇用制度を使っている企業は 現存していますか？ あった場合は、大企業だけですか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 現代日本の適正な労働慣行（終身雇用など）
現代日本の労働慣行は新たな概念が登場してないので、建前が終身雇用でプロパガンダで終身雇用崩壊だと思います。 産業構造で製造業が減り、コスト競争で非正規社員も増えてます。新産業が出るので雇用流動化させようという新たな時代らしく荒い労働政策だと思います。 実際はコストは削減されたものの、労使関係は悪化して労務政策も荒廃しているともいえます。 日本は戦後からの経済で成功したものの、ここ10～15年くらいの新しい経済の波では成功したとは言えない状態かと思います。 特に再起できない社会とも言われてます。 台湾だったか、若いうちはあるところで働いて、キャリアを積み重ねて大企業へ行くこともあるとも聞いたことがあります。 一方アメリカでは以外に終身雇用があるとも言われます。雇用の整理は出ていく順番が決まっているとも言われます。 今日のような製造業の比率の低下と裁量的な労働も増える中、閉鎖的な日本企業の建前の終身雇用とプロパガンダの終身雇用崩壊ではなく、あらたな労働慣行が必要なんではないかと思うのです。 ただ転職を前提にすると教えなくもなるとも思います。 なぜ台湾のような制度が存続できるかわからないのですが。 はたして現代の日本で適正な新しい労働慣行の概念って何なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 終身雇用は労働者や企業や社会に有利？
終身雇用の企業は解雇や転職が一般的な企業よりも生産性や成長性が高い、終身雇用制度の社会は解雇や転職が一般的な社会よりも経済の成長性が高い、貧富の格差が少ない、治安が良い安定した社会になるという説があり、だから終身雇用制度を守るべき、終身雇用制度を日本が誇るすばらしい経営モデルとして世界に広めるべきという主張がありますが、そのような説は経済学や経営学で証明されているのか、それとも証明は無いけど経営者や労働者の単なる意見や願望なのか、それともそのような事実はなく間違った認識だと証明されているのでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済
- 【竹中平蔵経済効果が終わる時期に差し迫っている】竹
【竹中平蔵経済効果が終わる時期に差し迫っている】竹中平蔵が大企業に都合が良いように非正規雇用者を増やし大企業に儲かるように経済圏を作ったが、その弊害でその若者たちが３０代、４０代の結婚適齢期になると収入が少なく結婚難民となり晩婚化が起こって子供の数が減少した。 大企業は教育を放棄してアウトソーシング化して実務が出来る人間がいなくなって管理だけをやるようになった。 ここまでは大企業にメリットがあったが、実務もアウトソーシングなので質が悪く海外勢に勝てなくなった。 そして大企業は国が救済してくれると思っていたら、国は大企業を見捨ててしまった。 トヨタもハイブリッド車を世界基準にできる技術力がありながら、日本政府のセールスが下手すぎて世界は電気自動車に進む道を選んだ。 日本政府は日本のGDP貢献度の一位のトヨタを見捨てたのだ。 竹中平蔵は人材の能力をことごとく下げた後に大企業を見捨てた。 残ったのは見捨てられた大企業と見捨てた労働者だけになった。 もう日本人労働者で技能を持った人はいない。 ただのデータベース管理ソフトウエアのココアすら作れない。 竹中平蔵の儲け話に乗った大企業も派遣労働者のように見捨てられたのだ。 もう誰も竹中平蔵経済圏で得をしなくなっている。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 終身雇用制度が復活しますが？
派遣社員などという制度をインドなどに持ち込み、この不祥事を招いたスズキは頭が固いのではないでしょうか？中国でも同様のことが起きたようです。 ざっくり言えば、労働条件を厳しくし、夢を描きにくい状況にしておいているので、これは起こるべくして起こったとも言えます。 日本をはじめ、アメリカ、中国、ブラジルといろいろな国でこの派遣社員の制度を実施していきとうとうこういう事件が起こりました。 やはり競走というものが悪いのでしょう。 そればかりではなくて、古き良き時代の終身雇用制度を充実させ、だれもが健康で豊かな生活をバランス良くとらせることで、気持ちよく仕事ができるというものです。 それを軽視してきたことで、このような惨事を招いたのではないでしょうか？ やはり競争原理は限界にきており、終身雇用制度という輝かしい制度を全従業員に与え、健全な生活を約束しなければならないときが来ているのでしょう。 うっぷんを晴らしたかっこうとなっているインドのスズキ工場では、これを皮切りにすべての企業が終身雇用制度に切り替え、万人平等平和健全を唄い謳歌すべきときが来ています。 このように無意味な競走は、もはややめたほうがいいのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 壊れかけの『雇用制度』をどのように創りかえますか？
久しぶりに質問をさせてください、lovetime112459です。 今回は、雇用問題です。 終身雇用制、新卒時一括採用・・・など。 バブル経済崩壊時点で既に、これまでの雇用制度は崩壊していたと思います。 そして、新たな仕組みが必要になっていると思います。 そこで、 オバマ新大統領になったような気分で、日本の雇用制度についての提言をお願いします。 お礼は後ほど、もれなく全員に！
- ベストアンサー
- アンケート
- 終身雇用が崩壊したのになぜ長期ローンを組むのか？
「終身雇用は崩壊した」 「年功で右肩上がりに給料が上がる時代は終わった。」 「大企業でもリストラの嵐。もはや安泰ではない。」 マスコミから耳にタコが出来るほど聞かされた言葉で、今や日本人の一般常識でもあります。 それなのに若い世代の人がフラット35（最初は返済額が少なく、10年後から増額し、35年後まで続ローン）などの「終身雇用・年功賃金」を前提としたローンにたくさん申し込んでいるようです。今の日本で年功で確実に賃金が上がるのは公務員くらいだと思うのですが、なぜこんなにも多くの人が長期ローンを組むのでしょうか？ 「日本の終身雇用が崩壊しても、自分だけは例外。雇用と年功賃金が35年後まで続くはずだ。」とでも思っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 終身雇用と格差
５０代半ばあたりになるとリストラするという方法で、終身雇用制度も有名無実状態という 典型的な下流層の勤め先。 似たような会社は少なくないと思いますが・・・、 ここで、やっかみ半分、 青々とした芝生(いわゆる超大手、優良企業)にお勤めの方々に質問です。 終身雇用は、まだ当たり前に存在していますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
みんなありがとうございました