- 締切済み
リニアができそうにないので
kuni-chanの回答
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (675/3056)
リニアができないのは、あの知事が反対工作に必死だからです。 やっている事は自己満足と自己正当化しかありません。 そのうちボロが出て失脚すると思います。 あなたの案は問題だらけです。 建設費は総額いくらでしょう？ 建設費はどこから出てきますか？ いつになったら完成すると思っていますか？ N700Sは360km/hで走る事を考えていません。 机上の空論で実現不可能です。
関連するQ&A
- 中央新幹線は、リニアでないとイケないの？？？
中央リニア新幹線は、JR東海が主張する最短ルートで、東京⇔名古屋270Km弱。名古屋⇔新大阪160～170Km。東京⇔名古屋、最速で40分。東京⇔新大阪１時間と予測されます。 が、在来どおりの鉄車輪でも線形を生かし320Km/h運転を行えば、東京⇔名古屋約１時間。東京⇔新大阪、名古屋１駅停車で１時間40分以内の達成も十分可能だと考えます。 ですから、中央新幹線を山陽新幹線に乗り入れる形を採れば、新大阪以西の乗客にとってもメリットは大きいと思います。 聞くところによると、中央リニア新幹線は、在来線の半分程度の輸送力しか無いようです。 鉄車輪方式だと、東海道新幹線を定期的に運休させ、抜本的な延命工事も可能になります。災害時にも輸送力を犠牲にする事無くバイパス線として機能させる事ができます。 それでも、中央新幹線は、リニアでないとイケないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 新幹線の新駅は不要？
なんで 新幹線に新駅作るのでしょう？ 山陽新幹線にしても こだまの乗車率は 最悪だと思うのですが。 東海道新幹線も 近日 滋賀県なんかに また 新駅作るみたいですが 新大阪ー東京間の こだま号の所要時間が延びるだけって感じで 利益なんか ほとんどないように思えるのですが。 それよりか のぞみの 東京ー新大阪間を 全て２時間３０分で到達するダイヤを目出した方がいいと思うのですが。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- リニアと北陸新幹線の私案
今となっては無理な話ですが、このような案はどうでしょうか？ リニアは建設せずに、東海道新幹線の改良にとどめる。名古屋ー新大阪間にリニア同様の鈴鹿山脈→奈良経由の360km/h対応新線を建設して「のぞみ」はすべて新線経由にする。 北陸新幹線は米原に接続する。米原ー新大阪は西日本北陸新幹線に編入する。旧来の京都利用者の分を取り決めて東海に支払う。 新線の運行体系は途中無停車の「のぞみ」と三重県、奈良県に停まる毎時一本の「こだま」 旧線の運行体系は京都利用者のために新大阪、名古屋で「のぞみ」と対面乗り換えする列車を設定して米原、岐阜羽島は通過が主体。 「サンダーバード」タイプは米原経由で北陸に。「しらさぎ」タイプは米原で方向転換して名古屋まで直通。 東日本と東海道山陽でシステムが全く異なるものを米原で接続するのが大変であろうこと(米原分岐でどうせ高速通過が無理なので停車して切り替えるのが現実か？) 遅れが発生した時が大変で北海道新幹線の遅れで九州新幹線が遅れるかもしれない といったこともありますが、コロナ禍でビジネス客を中心に利用者が元通りは無理そうなことやリニア工事の予想通りの苦戦、遅れを考えたらこっちのほうが安上がりだと思います。どう思われますか？
- 締切済み
- 路線・駅・電車
- リニア新幹線の必要性ってなにかあるのでしょうか？
また無駄に北陸新幹線もリニアと同じぐらいの時期に新大阪までつなげるのでしょう。 なら万が一東海道新幹線が自然災害等で普通になったり 老朽化して工事が必要になるならば 金沢経由で大阪にも京都にも名古屋にもいかえるわけですよね。 ましては今後は先進国は人口減少社会にはいりますので 今までみたいに無駄な物を大量に作って維持費なんて時代でないですし。 地球温暖化も進んでいる中、環境汚染の代名詞の大量生産、大量廃棄なんて時代でないですからね。 本当に必要な物だけを残す時代だと思うし。 ただのアメリカとかの広大な土地のある国への売り込みの為に作っているのか？ 仮にリニアが必要ならばそれこそ途中駅なんて無駄の極みですね。 新幹線見ればわかるとおり利権で無駄な駅が日本中溢れている時代ですよ。 東海道新幹線などものぞみができた時は 東京ー名古屋ー京都ー新大阪ー岡山ー広島ー小倉ー博多と本当に主要駅しかとまらなかった。 だから、はっきりいって今はスピードアップなどで ようやく博多～東京で５時間きるものが何本かありますが 所要時間的には２０年前と変わってないわけね。 博多～新大阪間とか５００系のぞみ時代の方がはやかったんでは たしか５００系のぞみが２５年ぐらい前にデビューし 新大阪～博多を２時間１５分ぐらいでむすんでたよね 新大阪ー岡山ー広島ー小倉ー博多だけしか当時はとまらなかったのもあるけど。 今は品川、新横浜、新神戸と（姫路、福山、新山口のどこか一つ）と４つものぞみの停車駅が増えてしまったわけだから ２０年前ののぞみよりも所要時間が長いものがいまだに複数ある。 リニアなんてそれこそ 品川ー名古屋ー京都ー大阪だけの駅で十分で途中駅は無駄の極み。
- 締切済み
- 路線・駅・電車
- リニアの奈良の駅は？
リニア中央新幹線の奈良県の駅は、 “祝園” か “木津” か “高の原” か “平城山” の内のどこになる可能性が高いのでしょうか？ (⇩) 下記の URL の 【鉄道業界考察】リニア中央新幹線の名古屋～新大阪間はどうなる？ という題の You Tube を見て、考えたのですが、 https://www.youtube.com/watch?v=NtEMnTkv8JE https://www.youtube.com/watch?v=NtEMnTkv8JE リニア中央新幹線の奈良県の駅は、 “祝園” か “木津” か “高の原” か “平城山” の内のどこになる可能性が一番高いのでしょうか？ その4つの他に、ダークホースとして “八条新駅付近” というのがあるようです。 リニア中央新幹線の奈良県の駅は、 “祝園” か “木津” か “高の原” か “平城山”（または、“八条新駅付近”） の内のどこになる可能性が一番高いのでしょうか？ 現在考えられる範囲で教えて下さい。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- 北陸・リニア新幹線案
リニア新幹線は巨額の費用がかかりすぎ、既存の鉄道と直通できないのでいらないと思います。今更無理ですが、こうすることはできなかったのでしょうか？ リニア新幹線は建設しない 東海道新幹線のうち線形の特に悪い小田原付近ー静岡、遠回りの名古屋ー新大阪間を奈良県経由のショートカット路線をつくり、新線では400km/h近い速度で走る 北陸新幹線は米原で接続 北陸新幹線米原ー新大阪間はJR西日本に移行する 「のぞみ」は新線経由で東京-新大阪間を2時間程度で走行できる 名古屋-新大阪間は二重化されるので東海道新幹線と北陸新幹線のダイヤが輻輳しない 「サンダーバード」は富山-米原-新大阪を直通できる 「しらさぎ」は米原で方向が変わるが、富山-名古屋間を直通できる 東京-京都間は名古屋で「のぞみ」と旧線経由の「ひかり」が緩急接続する リニアよりは安く、新幹線ネットワークが活かされる リニアよりいいと思いますが、どうでしょうか？
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- リニアの奈良の駅は八条・大安寺にできる新駅周辺か？
【リニアの奈良県にできる予定の駅は、八条・大安寺にできる予定のJRの新駅周辺か？】 リニア中央新幹線の奈良県の駅は、JRの新駅周辺（八条・大安寺案）になる可能性が高いでしょうか？ リニア中央新幹線の奈良県の駅は、八条・大安寺にできる予定のJR奈良新駅（仮称）周辺になる可能性が高いのでしょうか？ https://pocky53.blog.fc2.com/blog-entry-771.html https://pocky53.blog.fc2.com/blog-entry-771.html （⇧）この URL のブログの『奈良市』の所によると、 八条・大安寺案は2019年8月に奈良市が新たに提言した案で、 2027年の開業を目指しているJR奈良新駅（仮称）にリニア駅を設置するというものです。 JR奈良新駅は、JR大和路線（関西本線）の奈良 - 郡山の中間駅で、 将来は京奈和自動車道の奈良ICが近くに設置される予定です。 となっています。 奈良市が2019年8月になって、八条・大安寺案を新たに提言した、という事は、 リニア中央新幹線の奈良県の駅は、八条・大安寺にできる予定のJR奈良新駅（仮称）周辺に決まる可能性が高いでしょうか？ リニアの名阪間は、名古屋駅と新大阪駅がほぼ決まっているわけなので、間の駅はJR東海にとっては、半分おまけのようなものです。 JR東海は、名古屋駅と新大阪駅を、できるだけ短距離で結びたいと考えているに決まっています。 だから、名古屋駅と新大阪駅が決まった時点で、名阪間のルートはほぼ決まっていると思ってよい、と考えられます。 よって、まだ一般的には公開されていませんが、JR東海と奈良県・奈良市の間では、何らかの話がされていると思ってよいと思います。 そこで質問があります。 奈良市が2019年8月になって、八条・大安寺案を新たに提言した、という事は、 リニア中央新幹線の奈良県の駅は、八条・大安寺にできる予定のJR奈良新駅（仮称）周辺に決まる可能性が高いでしょうか？ どうなのかを教えてください。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
- リニア中央新幹線に途中駅は必要か？？
そもそも東海道新幹線の現行のぞみが新横浜を出発したら、途中駅を通過して名古屋に到着するのに、 リニア中央新幹線に途中駅を建設するのはどうかと思います せっかく速く走れるのだからそれを生かさないと、と思うのですが。。。 途中駅を建設して停めてしまったら、のぞみより『ちょっとだけ』速いだけですよね もったいないです やはり、 品川（アルプス山脈は直線で）－名古屋－大阪が一番いいと思います 日本ですから、将軍の気質で 徳川－豊臣－織田 だめですかね
- 締切済み
- 路線・駅・電車
- 新幹線の、のぞみ・ひかり・こだま について。
東海道 山陽新幹線の のぞみ、ひかり、こだまの愛称の違いとは 停車駅が違うということなんでしょうか？ 在来線で例えると こだま → 普通 ひかり → 急行 のぞみ → 特急 みたいな感じでいいでんしょうか？ ただ、そうなると九州新幹線とか「つばめ」しかないし、 九州新幹線はどうやって運行種別が 分かるようにしてるんだろうとも思います。
- ベストアンサー
- その他([地域情報] 旅行・レジャー)
- 早朝の東海道新幹線の過密ダイヤについて
東海道新幹線東京始発の時刻表を見て思ったのですが、過密すぎませんか？ 例えば7.56東京初のこだま637号新大阪行きは次発の8.00発のぞみ237号新大阪行きと4分しか間隔がありません。しかも、時刻表見て思ったのですが、こだま号は新横浜8.16発で、次発ののぞみは8.19発でのぞみより先に出発してしまいます。こだまは次の停車駅が小田原で（8.31着）、次発ののぞみは名古屋まで止まりません。当然新横浜で、のぞみの方が先に出発すると思ったのですが、こだまが先に出発してしまいます。 新横浜－小田原間ではのぞみはスピードを出さずに先発のこだまの後ろをくっついてのろのろしているのでしょうか？ 意味が分かりません。
- ベストアンサー
- 路線・駅・電車
お礼
ありがとうございます。 ●建設費 南アルプスや糸魚川静岡構造線の大断層帯などの長大山岳トンネルを掘るわけではありませんから技術的難易度は下がります。 リニア中央新幹線の工事は大きなコストがかかります。 建設費高騰前の見積もりで品川－名古屋：285.6 km 9兆円です 北陸新幹線金沢・敦賀の事業費は1.7兆円125km 出典 鉄道運輸機構 https://www.jrtt.go.jp/project/KanatsuruCommittee02.pdf トンネルは 38.4㎞ 34％です https://www.jrtt.go.jp/project/hokuriku.html ●車両 訂正します。N700S試験では362km/h出していますがこのままでは無理ですから次期モデルを開発する必要があると思います。 トンネルを走る場合は最小半径が大きく取れますので大きなコストのかかる車体傾斜装置や、騒音を抑えるための工夫は必要ないかもしれませんので専用車両にした場合コストが下がると思います。 ●自治体首長 地元の皆さんが選挙で地元の利害を考えた結果です。次回別の首長になったとしても結果は変わるかどうか今の時点は予想できません。