- 締切済み
秘密録音？盗聴？
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- JP002086
- ベストアンサー率35% (1461/4165)
No2です。 補足がありましたので、追記しますね。 ＞タブレットで録音すると、盗聴になるのでしょうか？ 今回のは「偶然、パワハラの言動が入っていた」という事ですね。 その録音された物をどの様に利用するのか？の目的によって、変わるんです。 判り易く言うと 「言った。言っていない」を判定するための証拠になるのです。 それと、日常的に一人に対してだけに行っているのか？ 普段から皆に対して語気が強い方なのか？等々ありますので、会話内容を第三者が録る時は「複数回必要」と思ってください。 １度だけでしたら、「その場だけね」となってしまうからです。 複数回の事実が集まったら、しかるべき部署に報告し処分をお願いするのが筋です。 今でも有るのかは判りませんが、派閥でその方を庇う様であれば対抗派閥の上位の役職の方を味方に付けて叩きのめす感じになるかと思います。
- karawane
- ベストアンサー率19% (211/1105)
パワハラの録音であるとしたら、 パワハラ当事者が、盗聴であるとして、 警察に訴えるなど 出来ないでしょう。 藪蛇になる訳ですから…… 2020年に パワハラ防止法が施行されたのですから、 「通報の義務」を果たしませんか。
- JP002086
- ベストアンサー率35% (1461/4165)
これは「どの様な事で、その行為を行ったか？ 何に使うのか？」によって変わります。 判り易い例で言いますと・・・・ パワハラの証拠として、提出をする場合。 この時は、途中経過では「盗聴」として捉えられる事が有りますが、目的は「証拠を集めて、提出する」と言うことなので盗聴行為ですが、該当者の処分後に相殺されるものです。 ですが単なる盗聴とは「この目的が無い」ところにあります。 例えば、他人の家や部屋に盗聴器を隠し録音している場合です。 色々な場面を想定して相手に「それは盗聴だ！」と言われたくない場合は、対象の相手が近くに来て話掛ける前に「この場の会話はすべて録音させて頂きますが宜しいですね？」と了解を得る事です。 この様な事を行っていると「扱いづらい人だ」となるかもしれませんが、お互いを守る行為でもあります。 現に、身近な所では何かのサポートセンターに電話での問い合わせを行う際に「品質向上のため、会話をすべて録音させて頂いております」の一言が担当者に繋がる前にアナウンスが流れる事が有りますよね？ その様に行う事で、双方の身を守る事になるのです。 言ってしまうと、後先を考えないで高圧的に言ってくる方に対して、有効な一言になります。 最近、近所の個人医院で採用されている事務方が、電話対応で高圧的な方が居るので、医師会から注意させようかな？とも思っているくらいです（私の場合、通話はすべて録音しているので）。
- tuyosik
- ベストアンサー率4% (130/2728)
因縁による
補足
録音した原因は、私と相手ではなく、周りの人たちが騒ぎだし、話を大きくしたためです。 これは、盗聴？ですか？
関連するQ&A
- 職場 ＩＣレコーダで証拠として録音 盗聴になりますか？
今日、同じ部署の仲の良い同僚が僕に打ち明けました。 「実は机の引き出しの中にICレコーダを入れて、毎日録音している。理由は、以前から何度も上司から嫌がらせや理不尽な事やパワハラ疑いのある発言をされ、それを証拠とし残したいから。退職時に会社に提出できるようにしておきたいから。それに、自分とは関係ない事だけど、この職場にいない人の陰口を言っている内容や普段の勤務中の会話や雰囲気を証拠として残したいから。私語が多すぎるからね。」と言いました。 いろいろな意味で正直ドキッっとしました。 ただ、私が疑問に思った事は、 このICレコーダで録音している人を仮にＡさんとします。 Ａさんは、自分が上司に言われた事を録音していますが、勿論上司はそんな事は知りません。 これって、盗聴などにならないのでしょうか？盗聴ではなくとも何らかの罪になり犯罪にあたらないのでしょか？ それともう一つ。 Ａさんが自分とは関係の無い人の会話も録音していますが、これも盗聴にならないのでしょうか？ 先程と同様に盗聴にはならなくても、何かしらの犯罪にならないのでしょうか？ 録音している事は、私を除けばＡさん本人しかしりません。 証拠にはなるかもしれませんが、会社に提出したとしても、 違う罪で、Ａさんも訴えられるのではないかと思いました。 Ａさんに問題はないのでしょうか？ 犯罪や法律の事はわからず、どなたかお力を貸して戴きたく、 お願い申し上げます。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 盗聴について
勤め先で不法行為にあっています。 以下のような条件で不法行為者と当方の会話を録音し、行政に相談したら、それは「盗聴」と言われました。 私と加害関係者との会話を録音。 加害関係者には会話を録音していることは告げていません。 加害関係者の意思（録音の是非）は不明です。録音しては困るという意思表示は無し。 録音をした目的は、加害関係者の不法行為を行政または司法に証明するため。それ以外の目的は一切無し。また、無関係の者に聞かせません。 これって「盗聴」って言いますか？ 弁護士からは盗聴ではないと聞いています。行政に抗議しようとも思っています。 行政の言うように盗聴ですか？法に触れますか？よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- これは盗聴になりますか？
某病院と医療ミスについて交渉をしようと思っています。電話等での交渉内容をテープに録音しておこうと考えていますが、自己の会話であっても相手が録音の事実を知らない場合は、“盗聴罪”になるのでしょうか？予め“録音します”ということを告げておくべきなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 秘密録音と法律上の問題
現在職場で少し問題を抱えており、職場の上司や取引先などとの会話を、ICレコーダーで録音したいと考えています。 その場合、下記の４つのうち法律上罪に問われたり、問題となるものはどれでしょうか。 1. 録音した内容を裁判などの証拠として使う 2. 録音した内容を話し手と聞き手以外の第三者に公開する 3. 録音した内容をインターネットを通じて不特定多数に公開する 4. 録音した内容を、話し手が誰だかわからないよう音声加工を施した上でインターネットを通じて不特定多数に公開する
- 締切済み
- 裁判
- 職場の人間達の盗聴・盗撮
職場の人間ですが、私が電話で話した内容や、電話でなく独り言を喋った内容や、行動まで知っていることがあります。 それは、１人ではなく複数に及びます。 職場ぐるみで、盗聴と盗撮をされているのではないだろうかと疑っています。 盗聴器や盗撮器を業者はあるのですが、信用できる業者はどこでしょうか？ 見つかる確率はどの程度なのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 秘密録音（電話における当事者録音）について
秘密録音後の第三者への行為について、合法か違法かの判断をお願いたします。 A・B間の会話の秘密録音には以下の２つがあり、判例から考えると、当事者録音は全て合法、同意録音は捜査機関以外が行えば全て合法である、という理解でおります。 1.AがBの同意を得ることなく録音する場合（当事者録音） 2.第三者がAだけの同意を得て録音する場合（同意盗聴） その内、当事者録音（特に、電話録音）の場合、以下の４つの行為はそれぞれ合法・違法のどちらであるか教えていただけないでしょうか。 宜しくお願い致します。 １ 電話録音の場合、私がＩＣレコーダーで録音したものを電話録取書として録音内容を全て文字化し、第三者に電話録取書を口頭で読み上げること。 ２ 電話録音の場合、私がＩＣレコーダーで録音したものを電話録取書として録音内容を全て文字化し、第三者に電話録取書を見せること。 ３ 電話録音の場合、私がＩＣレコーダーで録音したものをＤＶＤ－Ｒ等の電子媒体にコピーして、第三者へ渡すこと。 ４ 電話録音の場合、私がＩＣレコーダーで録音したものを、再生して第三者に聞かせること。 実際にこのような行為は、倫理的・道徳的に問題がある、といった意見があると思いますが、あくまでも法律上、合法か違法かを知りたいです。宜しくお願い致します。 参考 秘密録音 http://www.weblio.jp/content/%E7%A7%98%E5%AF%86%E9%8C%B2%E9%9F%B3
- 締切済み
- その他（法律）
補足
目的があれば、盗聴にならないってことですか？ 私の目的は、周りが話を大きくしたので、録音したら、パワハラ発言が入っていた感じです。 タブレットで録音すると、盗聴になるのでしょうか？