「解消する」「解消される」

質問

「解消する」「解消される」
〈例文〉
１．あの人への恨みは解消しませんでした
２．あの人への恨みは解消されませんでした
この２つ文の違いを教えて下さい。
一般的に２．を使う事が多いと思います。恨みを持つのは自分ですが、どうして受身になりますか？

ご教示宜しくお願いします。

回答No.3

takochann2

言い換えれば、
私は自転車を直した。
私は自転車を直された。
の違いと同じようなものだと思います。主体が自分か、他人かの違い。
つまり「解消する」を自力主体でするのか他力主体でするのか。

お礼

お返事ありがとうございます。

回答No.2

kzsIV

１．あの人への恨みは解消しませんでした
２．あの人への恨みは解消されませんでした

　「ませんでした」は「デス・マス体」「過去時制」ですので、ここでは文意の違いにかかわりません。
　「あの人へ」の「恨み」　という句構造は、体言(名詞)-の-体言(名詞)　となりますから、「あの人-へ」の句は体言の扱いになります。「恨み」を用言化(動詞形に)して
　　　いまでも、「あの人を恨む私」なのよ。　
と表現すると、文意は明瞭です。「恨み」を静的な感懐ではなく、「私からあの人に向けて」の動的な感情」という意味合いから「あの人への恨み」と表現しているのでしょう。
　「恨みは解消しないのよ。」と「恨みは解消されないのよ。」の違いを考えればよい、ということになります。「デス・マス体」なので、気取って「されない」となっていますが、ふつうは　「今でも恨みは消えないの」、「今でも恨みは消せないの」の違いです。
　なお、「「は」は主題」とは、「英語に訳すとき(英語人が日本語を理解するとき)に主語ではなく主題として訳しなさい」いう意味で、日本語の文法とは関係ありません。
　「象は、鼻が長い」は「象以外は、鼻が長いかもしれないし、短いかもしれない」を含意します。
　「鼻が長い」は「鼻以外が短い」「長いのが鼻」「短いのが鼻以外」と同義。
　したがって
　　「象は、鼻は長い」「そして牙も長い」
　　「象は、鼻が長い」「いや、牙も長い」
となります。

お礼

お返事ありがとうございます。

回答No.1

Nakay702

以下のとおりお答えします。

＞１．「あの人への恨みは解消しませんでした」
の「恨み」は目的語。だから受け身にならない。
＞２．「あの人への解消されませんでした」
の「恨み」は主語。だから受け身になる。

なお、「恨みは」の「は」主題を表す。
だから、同時に目的語にもなるし主語にもなる。

別の例：
「象は鼻が長い」の「象」は単なる主題、「鼻」が主語。
「象は飼いならすことがむずかしい」の「象」は主題であって、
同時に目的語、「飼いならすこと」が主語。

お礼

お返事ありがとうございます。