いじめで被害者を罵る第三者の深層心理とは?
- いじめで加害者ではなく被害者を第三者が罵う心理は、生物の生存本能が働いているためといえます。
- 被害者ではなく加害者を救済しようと動く第三者は、自分の進退問題とは関係がなくとも、共感の感情や義務感から行動する傾向があります。
- いじめ問題の初動に関する科学的根拠はまだ明確ではありませんが、心理学の研究を通じてその理由や背景を解明できる可能性があります。
- ベストアンサー
【いじめで加害者ではなく被害者を第三者が罵ってしま
【いじめで加害者ではなく被害者を第三者が罵ってしまう深層心理は何の脳の生存本能のリミッターが働いているのでしょうか?】 学校のいじめ問題で教育委員会や学校教職員がいじめ問題が発覚すると自分の進退問題とは関係がない第三者までもが加害者ではなく被害者を罵って、加害者を助けようと動くのはどういう深層心理学の話なのでしょうか? 第三者の進退問題には関係がないのにいじめられていた被害者ではなくいじめていた加害者を救済しようと初動でみな動きます。 これは生物の生存本能が働いているのだと思いますが、自分と関係がない加害者の人生いじめていたのでどうなっても良いと思うのですが、誰が教育委員会に密告したのか密告者の調査を本気でやって、裏切者探しを全力でしますが、被害者のことは放置プレイです。 どういう心理なのでしょう? 心理学でいじめ問題の人間が動く初動の科学的根拠と理由は解明されているのか教えてください。
- redminote10pro
- お礼率44% (2544/5742)
- 心理学・社会学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
公正世界仮説、という認知の歪みです。生存本能といえば生存本能でしょうね。 詳しい解説は検索していただくとして、要は「悪い結果は悪い行いが原因だ」と考えてしまう心理です。バチが当たったんだ、というやつです。 代表例はレイプや痴漢の被害者に「挑発するような服装だからだ」「夜にあんな所を出歩くなんて」と責めてしまうものです。 また現実として、ある程度の割合で被害者側に何らかの要因がある事もあります。そうしたケースに遭遇すると『やっぱり』とその偏見を強くし、しかし「そんな要因は存在しない」を立証することは不可能なので、偏見が強くなるばかり、という事もあるでしょう。
関連するQ&A
- なぜマスコミは、いじめの加害者の親の責任を報じないのか
最近また、いじめの問題がよく報じられるようになりました。 以前からそうでしたが、主に学校の責任うんぬんが、バッシングの対象になっていますね。まあ、教師によるいじめは論外ですが、いじめた加害者の家庭環境、親の教育なんかについては、報じられることがありません。教育委員会、学校の体質も大問題ですが、加害者の親の責任の方が、もっと重いと思います。未成年だから加害者といえども、人権は守られなければならないということなのでしょうか。私は、いじめの加害者の親の謝罪というのは、見たことも、聞いたこともありません。おかしなことです。皆さんの意見を聞かせて下さい。
- 締切済み
- 教育問題
- いじめの加害者被害者の関係性について
いじめには 加害者と被害者の立場があります それぞれの 家庭環境 性格 学歴 収入 関係性 能力で、被害者になったり加害者になったりしますよね 今回の東北地方での大震災のように、みんなと同じ条件になったらいじめは無くなりますか? 一人一人違うから、ストレスが溜まっていじめになるのではと私は思うのですが…
- ベストアンサー
- いじめ相談
- 被害者が加害者に報復する事は正義
先の大津市のイジメ自殺問題で加害者とされる中学生やその家族、そして教育委員長などが、 実名でしかも事件とは全く関係ない事までネットに公表されバッシングされています。 その事に疑問をもち、加害者を擁護するような発言をすると、今度はその方が加害者と同等と見なされ冷酷なバッシングをされます。 なぜ韓国や中国は、いつまでも日本を許さないのか? 何年経っても事ある毎に戦時中の問題が出てくる。 具体的に何をすれば許すのか? どんな言葉で解決するのか? いつも疑問に思っていました。 「被害者は、正義で何をしても許される」 被害者に同調し、被害者の心にかなう行為は絶対に正しい 「加害者は、悪で何年経っても許されない」 という事なのかな? つまり、何年経過しようと頭を何度下げるようと永遠に許されない。 許すとか許さないという事ではなく、許さないという前提でお付き合いするべきだと 思いますが問題が飛躍し過ぎですか? 皆さんは、どう考えますか?
- 締切済み
- 国際問題
- イジメ
子供がイジメを受けているんですが 学校 教育委員会と話はしたんですが 学校や教育委員会とは最初から信用出来ない事があったんですが その内容は何かイジメがあるのは学校はとうの昔に知っていた その上で 子供がイジメを受けていると言っているのに 学校 教育委員会は勉強についてこれなく 悩んで学校を休むと言った ことや話をそらしたがる イジメを認めればクラスも変えるし仲直りもした と言う事で学校にいかせれば どうも子供がおかしかったので聞くと クラスは変わったが仲直りなんて 話も何も無かったと言う事だったので おかしと思い学校に聞いたら今度は子供に聞いたらイジメは無かった 子供は嘘はつかない みんないい子だから うちの子供が嘘をついてると言わんばかりでした。教育委員会にきけば教育委員会は学校から詳しい内容は聞いてないからわからない。この問題がおきて一年 この一年子供は数日しか学校に言ってません 誰か教えて下さい 学校や教育委員会は何もしないどころか この問題をかくそうとしてる様なんで。
- ベストアンサー
- その他(学問・教育)
- イジメ加害者と被害者、皆から嫌われてたのはどっち?
第3者に質問です。 (暴行や暴言などの攻撃をしていない、攻撃を受けていない、という意味で) あなたが嫌っていたのは、加害者と被害者のどちらでしたか? 両方ですか? どんな理由でですか? 善悪は抜きにして、あくまでも気持ちの問題にもとづき、偽らざる本音を聞いてみたいです。 某所で、イジメ加害者より被害者のほうを嫌っているという発言を見て、ふと疑問に思った次第です。 1.無関係のものに危害を加えた。 2.学校祭の準備で作っていた展示物を壊した。 3.もう休み時間は終わってるのにギャーギャー騒いで授業妨害した。 4.肉体的欠陥に対する侮辱を行った。 いじめられっ子の所業がこうだったのに対し、加害者とされる人の暴行や暴言など一切見ていないそうです。 (1~3はイジメの抵抗のため暴れた結果まわりの人が巻き添えになったらしい。4は被害者に無神経なところがあったらしい) イジメの手口が巧妙だったり加害者の要領が良かったりで、第3者は被害者の方を嫌うようになってもおかしくないなと思いました。
- 締切済み
- アンケート
- 完全にイジメなのに
体育の時間にズボンを後ろから脱がされ 数人の前でイジメ行為がありました。 下ろされてパンツ1枚です その時に教員も見ており 「ふざけた事してんじゃない」 と一喝してたんです 生徒が何度か同じ行為でイジメを受けてると 学校側に言ったのですが イジメがおふざけかで調査するとの回答で 加害者は「おふざけでした」 クラスの仲間も行為を見ており これで報告は過度のイタズラと決めつけたんです 反省文など処分はありましたが イジメではなく被害者はイタズラで片づけられました なぜ学校は非を認めようとしないのでしょうか? イジメだと教育委員会に知れるとやばいのですか?
- ベストアンサー
- 教育問題
- いじめ問題
最近いじめのニュースがテレビを騒がせているが、いじめる子、いじめられる子、学校の先生、教育委員会等、だれの責任かなどと問題視されている。加害者の子供や学校、県教育委員会などを訴えている保護者がいるが誰が一番悪いのかよりどうして自殺を止められなかったのかを考えれば一番近くの居る親が子供の変化に気付かなかったのが一番の問題だと思う、こう言えば当時者の事はわからないと言われるかもしれないが、わが子に信頼されないような親だから相談も出来なかったかもしれないし親に心配をかけたくないと子供に気を使われてるのかもしれない、今回の事で親の責任は問われないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- いじめをしても許されますよね?
昔いじめをしてた加害者が家庭を持ってました。 なんも謝罪もなしでしたが、私は被害にあい未だにトラウマがあります。 いじめ加害者は放置されて幸せに暮らしてますが、いじめをしても許されるのが日本のクソみたいな教育なんでしょうか?
- 締切済み
- いじめ相談
お礼
ありがとうございます