日本のサッカー選手は、なぜ下品か？

質問

ワールドカップに出ている日本の選手たちを見ていて思うのですが、彼らの容貌はなぜこうも下品なんだろうと。
ある国で、特定のスポーツを好み、その選手になろうと目指す人たちは、特定の性格を持った人たちだと思います。
私自身は陸上で長距離をやって来ましたが、陸上部にはあのような下品な顔立ち、雰囲気を持った人たちはほぼいませんでした。
今回、ドイツやイングランドの選手がカタールの人権状況に抗議の意思表示をしました。日本の選手で人権に神経質な選手はいないように見えます。だってあの顔と雰囲気と、人権意識は両立しません。
芸能人が慈善活動する例があるように、外部からの働きかけでそういう活動や意思表示をする可能性はあるかも知れませんが、自らの積極的な意思は先ずないでしょう。外国選手に比べ余りに下品なので驚いています。精神的に大人にも見えないです。西洋人たちは、"大人"に見えています。

５０年前ドイツ人柔道家が「日本人の精神年齢は西洋人に比べて１０才低い」と「怒れ！日本人」で喝破しましたが、当時から状況は変わっていないのでしょうか？　それにしても、低いだけならまだいいが、彼らの下品な顔立ちって言ったらどうだ！
これをどう説明しますか？

回答No.2

kuni-chan · ベストアンサー

あなたは自分が他者からどう見えているか考えた事がありますか？
　他者を貶めて自分を偉く見せようとするのは感心しません。

回答No.6

aeromakki

コスタリカ戦後に書いております。
日本のサッカーは得点力不足、決定力不足と言われて久しいです。
つまり、サッカー強豪国から見ると、想定内のプレイばかりになります。

この国は、地震・台風の常襲国、災害大国です。
しかも、島国のため、土地を捨てるという選択肢に限りがある。そのため、災害復興に役立つ団体行動が大切にされて来たわけです。

それはいいけれど、個性を育てる教育や、柔軟性や発想力・創造性を高める教育は長年おざなりです。

その結果が、最近の経済減速にも繋がっているようです。

サッカーのトップ選手はおそらく、その辺を痛いほど自覚して、自身に暗示を強くかけようとしてるように見えます。

我々にはちゃんと、個性がある、
発想力がある
柔軟性がある、
創造力がある、

その結果として、我々はこういうファッションを選択している！
という感じでしょうか。

日本人としての伝統や、団体行動の重要性を認めていないわけではないはず。
そうでなければ、ロッカールームを清掃して帰るという行動はないはずだから。

こう考えたとき、若者のファッションには、「変わっていかなければならないんだ」という、強い願いと自覚が込められていると思うんですね。

若者ファッションの全てを肯定するわけではありません。
しかし、トップ選手の心情とファッションとを考えて、今週末のスペイン戦を観戦して頂きたいんです。

コスタリカにとっては、日本戦は、負ければ一次リーグ敗退が実質決まる一戦であり、その覚悟の差が日本の敗北に繋がったのかもしれません。
日本人は元々、戦闘より共存が得意な民族ですから、七つの海に覇を唱えた過去があるスペインとでは、個人レベルでの闘争心に相当な違いがあるように思います。

どこまで食い下がれるか、最後はメンタルが重要であり、「我々には勝てるだけの能力がある！」という自己暗示にはファッションが大きな力になりそうです。

ちなみに、この話、ネタ元があります。
アリソン・リュリー氏の「衣服の記号論」です。訳書は絶版のようです。
https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784579501304
https://amzn.asia/d/hTP72SC

アマゾンは訳書に異様な高値をつけてますが、原著はリーズナブルです。
The Language of Clothes (Alison Lurie)
https://amzn.asia/d/1P2vpJT
そうでないと、教科書には使えないｗ
昔、和訳出版前に授業で読んだ記憶からの薀蓄でした。

回答No.5

yaasan

なぜ下品か？と問われるとあなたのセンスから見てそう思う、ってことだと思います。先の回答でタトゥーの話が出ていましたが、外国人選手の、それも欧州の選手のほとんどは入れていると思いますが、あれは日本人が見ると下品だと思う人が多いでしょうが、その国の人が見るとあらかっこいい、ってなるからこそ、入れているのであって、とどのつまりはその人のセンスによるものだと思います。

相容れないところがあるのは仕方ないところなので、それを受け入れるかどうか、だけだと思いますよ。

人権の話は各個人にどんな意識があるのか、解らないですが、スポーツ（ワールドカップ）の世界に持ち込むな、というお達しを無視するのが素晴らしいとは思いません。

＞芸能人が慈善活動する例があるように、

あなたが言及しているように、世間の目があってバッシングされるからやってるのがハリウッドの芸能人だと思いますよ。後、日本とハリウッド、稼ぐ額が違いすぎます。ボランティアに回せるお金があるのとないのとでは、やれる事も限られますからね。そして、その中でもやれる人はやってますよ。全部を把握しているわけではないですが、頑張っている人はいます。日本人はしない、なんて思っているのは単に視野が狭いだけに思います。

回答No.4

eroero4649

「顔立ち」っていわれたら、どうにもなんないです。言いがかりみたいなものですから。

でも、日本のサッカー選手は海外のサッカー選手より品があると思いますけどね。だって日本のサッカー選手でタトゥーを入れてる人はほとんどいないじゃないですか。
海外のサッカー選手を見てください。みんなお絵描きだらけで、タトゥーがない人のほうが少ないくらいです。
もし質問者さんが「タトゥーがあったほうが上品だ！」というのなら話は別ですが、一般的にタトゥーを上品と思う人は少数だと思います。

あと、50年前の広島カープの選手たちは皆さんそのスジの人たちにしか見えませんが、あれも上品なのですか・笑？
90年代くらいまで、プロ野球選手はみんなそのスジっぽい服装ばっかりだったじゃないですか。

＞５０年前ドイツ人柔道家が「日本人の精神年齢は西洋人に比べて１０才低い」と「怒れ！日本人」で喝破しましたが、当時から状況は変わっていないのでしょうか？

戦後すぐにマッカーサー元帥が「日本人の精神年齢は12歳」と言い放ちましたね。
今はもっと低いのではないでしょうかね。だってさ、30歳や40歳のいいトシした人が犯罪を犯しても「親の責任」が問われるじゃないですか。成人したら本来は親はもう関係なくて、本人の責任です。

サッカー選手はチャラいところがありますが、それは昔からです。90年頃に起きたJリーグブームのときからサッカー選手はチャラかったです。それはサッカーの文化のひとつですね。「サッカー選手はチャラいから嫌い」なんて、30年遅れですよ。
スノーボードとかスケートボードなどの、今の若者に人気の「エクストリーム系スポーツ」と呼ばれるスポーツも、みんなチャラいですよ。スノーボードの選手なんて日本人も海外もみんな腰パンじゃないですか。

回答No.3

okijuhygjjhjh

体罰容認率が関係したりしないだろうか，と思って調べてみました．

「3 か国の体育系大学生における体罰の比較―日本，韓国，イタリアを対象として―」という論文を見つけました．
https://core.ac.uk/download/pdf/144415549.pdf
韓国が一番容認されていて，ついで日本，イタリアの順らしいです．
韓国の選手は下品に見えますか？

続いて，「体罰に関する意識と運動部活動経験との関連－体育教師志望者を対象とした調査－」という論文を見つけました．
http://ir.jwcpe.ac.jp/dspace/bitstream/123456789/616/1/nichijo_kiyo39-08.pdf
やや論文の作りが怪しい（表７と8が同じ内容なのに別表となっている）ところがありますが，
「中学・高校とも野球・バレーボールといった団体競技の球技で体罰経験率が高く，陸上などの個人競技では低くなっている．」
ということらしいです．
バレーボール選手は下品に見えますか？

下品に見えるかどうかは主観によるので，
質問者さんが以下にYesと答えられるなら，
「体罰を容認している人が多いから」というのが答えの候補でしょうか
・韓国の選手は下品に見えますか？
・バレーボール選手は下品に見えますか？

回答No.1

tetsumyi

日本では多くの選手が金儲け目的だからでしょう。
大谷翔平は野球を楽しんでるので良い顔してる。
清原は超一流と言われながら下品だった。
心は顔に表れる。