- 締切済み
警察を批判しても後々大丈夫何ですか？
警察官を批判している動画や投稿をしている書き込みをたまに見かけますが 余りに酷ければ工務執行妨害で逮捕されると思います。 ですが、内容が大した事がない場合は 逮捕した後の書類作成の大変さを考えて逮捕まではしないと聞きました。 しかし、後々、警察に睨まれて他の人よりも交通違反を厳しく取り締まられたり、 家に泥棒が入った！車を盗まれた！等で通報した時に 警察官も仕事とはいえ、やはり人間なので 警察を侮辱したり、逆らってばかりいる人に対しては 対応が厳しくなったり、被害届を出した時捜査が緩くなったりはしないんでしょうか？ 警察官が理不尽な行動を取った時の抗議は仕方ないですが、 普通なら、出来るだけ穏便に済ませて、できる限り、揉めたくはない相手だと思います。 やっている仕事の立場的には○○○とは正反対ですが、 争いを起こしたくはない相手と言う意味ではどちらも同じレベルだよな？と思います。 警察官と無意味な言い争いをした人は その後の生活に悪い影響は出ないんでしょうか？ どう考えても、警察官と無意味な言い争いを場合 その人のその後の生活にはマイナス要因しか思いつきません。
- 警察
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10495/33004)
お巡りさんも暇じゃないんで、目の前にいる人が警察に批判的な動画や投稿をしている人だとは知らずにいるんじゃないでしょうかね。 今のところ、道を歩けば「あっ、警察を挑発する動画を出している人だ！」と指さされるほど有名な人はいませんからね。 お巡りさんの前で白い粉のパッケージを落として逃げるイタズラ動画をアップした人は、確か逮捕されましたよね。
- runatickdance
- ベストアンサー率26% (373/1426)
警察が、事件対応するには、 会議して優先順位をつけてから、 きちんと対応してます。 警官が理不尽なこと したら、例えば一方通行禁止の道を 警察がバイクでノコノコ入ってきた 場合、声かけて捕まえて改めて 警察に電話して、この違法警官を 捕まえるまで第三者の目で、 見届けたいですが、 そんな時間ないから、 目つぶって見逃してあげましたし。 まぁ、警官と仲良くなれば 空き巣とかも、親切な対応だし、 犯人捕まり、盗んだ品物探し出してくれた情熱ある刑事さんがいましたし。 別に警官や警察がみんな優しい方が 多いし、 敵意剥き出しにする必要もないかと、思いますよ。 中にはズルい警官が、隠れて 一時停止違反を点数稼ぎしてますが、近くの住民になんか 言われたらしく、最近は、 とんと無くなりましたが、 結局、そこでの一時停止する方が、 多いし。 どちらにしろ、警官も1人の人間ですから、やれる範囲も限られてますし、私が関われた警官の方はみんな 努力してましたね。 文句記載しても、事件性ないなら、 スルーしてますし。 最近は、言葉選ばないと ネットで自動ピックアップしますから、時代と共に進化はしてますし。
お礼
そうなんですね。 敵意むき出しにする気はありませんが、むしろ、触らぬ神に祟りなし！ 寝ている虎の尾を遊び半分で踏むほどの酔狂でも有りません。 なので、面白半分で警察と言い争いをしている人達は大丈夫なのか？と思いました。
関連するQ&A
- 犯罪を行う警察官に
警察官は時に相手を逮捕するために、相手を挑発したり相手の前に立ちふさがったりなど、嫌がらせを行うなどして怒らせて、相手が警官を押しのけたり、服を掴んできたりしたところで公務執行妨害で逮捕するということを行ったりします。 一応、建前上は上記は違法との解釈もありますが、このようなことはまず問題になることはありません。また実際オウム事件などでもこの手のことはオウム信者に対し行われていましたが、それを行わないと多くの信者を尋問することは出来ませんでした。 しかし警察官の中にもストーカー行為を行う人もいたり、DVを行う人もいたり、殺人を行う人もいたりします。あるいは権力を乱用する警察官もいます。 もしそのようなたちの悪い警察官とのトラブルに巻き込まれた場合に、とりあえずその場を逃げたり、公務執行妨害として逮捕監禁されたりすることを逃れるにはどのように対応すればよいのでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 先日警察に捕まったのですが・・・
先日暴行事件を起してしまい逮捕されました。 今、とても反省しています。 その時の事件の捜査で家宅捜査に入られて刑事さんに「このパーカーも借りていっていいかな?」と言われたので了承しました。 そしたら後日警察の方から呼び出されて「この前借りたパーカーと同じ物を着た人に暴行された。という被害届けが出ているんだけど、○月○日どこで何してた?」と聞かれたのでうろ覚えの事をで答えてしまいました。そしたら警察の人に「ここまで思えだせたんなら他の事も思い出せるでしょう?」としつこく聞かれたり「さっき答えた事本当かどうか調べてみる」といわれました。 そして、その4日ヶ後くらいにまた呼び出されて、「君が言ってた事調べてみたけど何箇所か違うところがあった」と「被害届を出した人に君の写真を見せたら君に暴行された」って言ってたと言われました。 でも、俺は最初の事件で逮捕された時以外に暴行なんてしていません。パーカーもインターネットの通販などで簡単に手に入る物なんです。 こんな状況なのですが俺は逮捕されてしまうのでしょうか? 不安でなかなか眠れないで居ます・・・ 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察が刑事事件として行える業務はどこまで？
小さな事件でも、刑事事件として扱える事件があった場合、警察が行う業務というのは、どこまでですか？ 事情聴取したり捜査したり逮捕したりして検察へ書類送検するなどした後は、どうなるのでしょうか？ 事件にもよるのでしょうけど、起訴するかどうかは検察が決めるわけですし、検察自身も起訴するかどうか決めるのに捜査をすることがあるのですよね？ そこにまた警察が加わって一緒に捜査したりすることもありますか？ 警察の仕事は、どこまでなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 警察
- 税務署員が警察に密告したら守秘義務違反？
泥棒で得た所得を税務署に申告して納税した場合、もし税務署員が警察に密告したら守秘義務違反で有罪になるのでしょうか？ わざわざ泥棒した金を正直に申告して税金を払う人は殆どいないと思いますが、もし申告して税金を払った場合は、国民の義務を果たしていることになるのに、それで不利になるのは矛盾しているとも考えられないでしょうか？ もちろん泥棒は犯罪ですが、税務署員の密告で逮捕されたとあっては、泥棒で正直に申告して税金を払ってくれる人がいなくなり、かえってマイナスになるかもしれません。 税務署員の密告によらないところで、泥棒が逮捕されるほうが理想かもしれません。 犯罪捜査のためであっても、守秘義務違反を黙認することは悪影響を与えることにならないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 憲法上の警察官とそうでない人の法執行上の権利についてお教えください。
憲法上の警察官とそうでない人の法執行上の権利についてお教えください。例えば、警察官が、職務質問するときの法的根拠はなんですか？そして、警察官の一般市民と違う職質が出来る資格はなんというのでしょうか？裁判所の捜査令状がないのに、職務質問に答えなければならないのでしょうか？もし、そうなら、職質をするしないは、警察官個々の主観的判断に、ゆだねられるのでしょうか？高圧的な警察官に頭にきたへそ曲がりな私は、職質を受けたら１、これは、任意か？強制か？２、もし強制なら、法的根拠を示し。及び、捜査令状を見せろ。？憲法上は、あなたは、法の代理執行官であって、逮捕権などは、憲法上同等の権利だ！！拳銃所持も我々が委託しているからもてるのだ！といって、公務執行妨害にならないように、堂々と、後でおとな気ないと思いましたが、あまりにも高圧的な警察官だったので、答えずに、その場を離れました。このようなことで逮捕されることはあるのでしょか？あるいは、もちろん、こちらも主観ですが（でもそう感じたのは事実です）このような、高圧的な警察官を告発するすべはあるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察がまたやったのか？
フラッシュに、震災の遺体の検案で本来医師に支払われる死体検案謝金というお金が支払われず、 警察の裏金としてプールされているという記事が載っていました。 これが本当だとしたら断じて許してはいけないと思います。 いわゆる火事場泥棒です。 今回の震災後、大きな被害の出たところでは、窃盗の被害が相当数出ていたと報道されていますが、 まさにその火事場泥棒を取り締まり、逮捕拘禁するべき警察が、 その火事場泥棒をするとは。 どうでしょう、フラッシュなんて言う二流週刊誌の書いてることだから信憑性はないと思いますか。 ただ気になるのは過去にも警察は人の名義を勝手に使って金をプールしたり、 違法な捜査をしたり、結構いろいろな悪さをしているという事実もあります。 しかも、裏金は警察組織として必要不可欠だという側面もあります。 その辺を考えると、僕としてはこの記事、やっぱりという感があるんですよね。 それにしても権力って本当に怖いですよね。 そもそも人間って集まるとすごいパワーが出ますからそれを悪に使われちゃうと、 日本人の大好きな勧善懲悪って言う結果は無理なんですよね。 質問としては、警察の暴走が明らかになった場合、どうやって止められるのかと言うことです。 合法やくざ警察は武器の所持も認められていますし、 何か追求されても、組織をあげて反攻してきます。 今の日本の仕組みでは止められないんじゃ有りませんかね。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 警察の不祥事をインターネットで公開してもいいか
令状なしで、家宅捜査され、逮捕され、3週間監禁され、結局無罪で釈放されました。会社はクビです。損害賠償の裁判を起こしたが、家宅捜査も任意、逮捕も任意、警察に殴られたも証拠不十分で、敗訴です。 しまいに統合失調症という病名をつけて、いつでも如何なる理由でも逮捕できるようになりました。法律を読みました、医者の判断ではなく、警察の判断で逮捕監禁できる欠陥法律です。 現在警察に記録・資料出せと言ってますが、私には一切連絡なしに、親に脅迫電話が行きます。何十回もしつこくて、不法侵入、建造物不退去罪、公務執行妨害など、親が警察はもう限界ですと言ってます。 どうすれば良いでしょうか。弁護士は警察相手は一切お断りです。 最高裁まで行って、無免許の警察ではなく、医者の判断で逮捕監禁できるというように法律を改正したいですが、警察は無職かつ精神病で、さらに厳重に監視し、毎月親に脅迫電話が行きます。
- ベストアンサー
- 警察
- 警察に通報するというのは脅迫になりますか?
些細なことが原因で、掲示板で言い争いになりました。そして、自分が、「警察に通報してプロバイダーから個人情報を得る」といいました。 そしたら、喧嘩の相手から、それは脅迫に当たるといわれました。 自分は、「こんなので脅迫になるはずない」といいました。 相手は、「いわれた人が恐怖を感じたら、脅迫罪が成立する。警察というのは逮捕権を持っているから一般人には怖い存在」と、いいました。 本当にこんなので脅迫になるんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察と検察の合同捜査
事件が起こったとき、警察が逮捕したり、贈収賄事件など規模が大きい時は特捜部が逮捕したりしていますが、警察と検察が合同で捜査して逮捕する事件っていうのはあるんですか？また刑事と検事が捜査でコンビを組むなんて事あるんですか？ご存知の方、教えて下さい。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（社会）
お礼
都会や旅先でたまに言い争いをしているなら大丈夫かな？と思いますが、 田舎町だと顔見知りになりやすいし、どうなんだろうな？と思いました。 個人的には触らぬ神に祟りなし！ 寝ている虎の尾を踏まない以前に 寝ている虎には絶対に近寄らない！ タイプの人間です。 白い粉が入った袋を落とす動画は見ましたが、 あれは警察がどうこう以前の話だと思います。 あの動画を上げた人達は人間として頭がイカれているのか！？と思い、思考が全然理解できなくて引きましたね。