- ベストアンサー
一番安い電力会社は？
月に350KW使うとして、５０Aで考えます。 東京電力圏内なので東電が一番良いでしょうか？ 東電の定額プラン（400KW以下の）が良さそうなのですが。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
関連するQ&A
- 低圧電力について
マンションの低圧電力の契約13kwの内訳が知りたくて東京電力に電話したら、 「総契約容量が13kwという事しかわかりません。現地で確認をして下さい。」 と言われました。 低圧電力の契約って負荷設備を図面にして東電に申請するのだから、東電の方では 契約内容の内訳は把握しているのではないでしょうか？ 何でそんな返答だったのか教えてください。自信がなくてきけなかった。~_~;
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 電力会社の契約電力について
電力会社の契約電力には、A、ｋｗ、ｋVAなどの単位がありますが、それぞれどういう需要家にどういう理由でその単位になるのでしょうか？ 一般家庭はだいたいAですが、オール電化などになるとｋVAになったり、大きな設備の需要家はｋｗになったりしているようです。 また、Aはわかるのですが、ｋｗやｋＶＡの場合、過電流に対する電流制限値（A）はどうやって決めるのでしょうか？
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 何で電力がないとされている東電が他社に融通できるの
東北電で停電の危機、東電が融通拡大 午後１時から実施 2011.8.6 13:11 東北電力は６日、電力不足に陥る可能性が高まったため東京電力からの融通を３０万キロワットから８０万キロワットに拡大すると発表した。午後１時から実施する。当初、見込んでいたより気温が高めに推移し、冷房需要が増えると見込まれるため。 ただ、融通を受けても需要に対する供給余力を示す予備率は３・２％と、安定供給に必要とされる８～１０％を大きく下回り依然厳しい状況だ。 東北電力は、先の新潟・福島豪雨の影響ですべての水力発電所が停止し、供給力が１００万キロワット低下。東北電の供給力は、すでに受けている東電からの融通３０万キロワットを加えても１１５８万キロワットで、この日想定される最大需要１１７０万キロワットをまかなえない見通しとなった。このため、融通の５０万キロワット上積みを要請し１２０８万キロワットを確保した。 この日の東電の供給力は東北電力への融通分を差し引いても４９６０万キロワットで、想定する最大需要は４１９０万キロワットに対する予備率は１８・４％となる。 東電は、自社管内で余裕があるときは最大１４０万キロワットの融通を約束しており、東北電は「需給が逼迫（ひっぱく）する状況にはない」としている。 予備率が３％を割り込むと、東北電は政府に連絡。政府は東北電管内の地域に電力需給逼迫警報を発令し、節電を求める。それでも需要が落ちないときは、計画停電に踏み切る。東北電は震災後、計画停電は実施していない。 http://sankei.jp.msn.com/economy/news/110806/biz11080613120010-n1.htm 何で電力がないとされている東電が他社に140万ＫＷも融通できるのですか？ 東電は電力不足って云う割には、ｌ何か裏があると思いませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 東京電力という会社について
東京電力福島第１原発で高濃度の放射能汚染水が保管されている七つのタンクエリアで、放射性物質を外部に出さないために設置したせきの水位が大雨によって上昇し、あふれる恐れがあるとして、東電は１６日、排水を行ったと発表した。 東電はセシウム濃度を測らず排水しており、汚染水への懸念が高まる中、さらなる批判を招く可能性もある。 東電は今回の対応について、急激な水位上昇を受けた「緊急措置」と説明している。ただ、台風１８号による大雨は事前に予想されていたのに、タンクエリアにおける放射性物質を含む水の排出基準も定めていなかった。 東電によると、今回排水したエリアでは、これまで高い線量は確認されていない。エリア内にたまっていた水を調べたところ、ストロンチウムなどのベータ線を出す放射性物質濃度は最も高いところでも１リットル当たり２４ベクレルだったという。 東電はこの結果を基に、エリア内での汚染水漏れはないと判断。ガンマ線を出すセシウムの濃度も十分低いと予想できるとして、測定せずに排水した。 排水した量は不明で最終的に海へ流出する可能性もあるが、東電はベータ線を出す放射性物質濃度の値を根拠に「雨水であることを確認している」と話している。 （この記事を読んで率直な意見を、お聞かせいただきたい） 東京電力はもう、強制和議で、いったん破綻させてしまったほうが日本のためになるとおもいますが、みなさんはどうお考えですか？ 電力会社という特別な事業分野という産業から、つぶれないとおもってるんじゃないかとおもうのですが、政府が東京電力をつぶさないという法案を民主党政権時代つくってしまいました。 しかしながら、そんな法案があるがために、だらだらといつまでたってもまじめな対応は、東電はしません。 東京電力の社員（役員以下、経営者）はまったく事態収拾する気概が見受けられないのです。 あんな対応をする企業を、どう思われますか？ 会社法に詳しいかたのご意見をお待ち申し上げています。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 電力会社を選択する仕組み
東京電力福島原発事故以来、電気の供給を従来は東電だったのを他の電力会社に変えたという話を新聞などで良く見ます。 これって素人の考えでは、東電の電線に繋がっている線を他の電力会社の線につなぎなおす必要があると思うんですけど、まさかそんなことはやらないですよね。 どうやって電力会社の切り替えができるのですか？教えて下さい。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 実量制契約電力について
実量制の契約電力は、一度、実績がそれを越えると向こう１年間はその値になってしまいます。 東京電力のHPを見るとその理由を「電気をお送りするための供給設備は、お客さまが年間で最も多くご使用いただく量に合わせ準備する必要があります。そのため、電気のご契約は１年間の最大需要電力を基準として決定しております。 と書かれています。 最初の供給設備を準備しなければならないというのは理解できますが、それをなぜ１年間継続しなければならないのかその理由がわかりません。 わかりやすく単純な例で考えてみると、例えば１０件の実量制契約の需要家があり、各需要家はそれぞれ契約電力が100kｗだとします。それらに供給する電力会社の供給設備は100kw×10＝1000kwになります。 ある月に需要家Aが契約電力を超えてしまい、150kwになったとします。結果、電力会社の供給設備は1050kwが必要となり、超過した50kw分を需要家Aが負担することになります。 ただ、次の月は需要家Aの最大需要電力が100kwに戻り、向こう１年間、そのまま変わらず、他の９件の需要家も変わらなかったとすると、電力会社の供給設備は1000kwでいいわけですが、需要家Aは実際必要のなかった50kw分の設備の負担を１年間払い続けなければなりません。こう考えると、まったく１年間負担され続ける理屈がわかりません。 どなたか、わかりやすくお教えください。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 業務用エアコンの低圧電力の契約について
店舗にエアコンの設置を考えてます。 エアコンの能力は、6馬力相当の冷暖房ですが、 低圧電力の契約は、何ｋｗになるのでしょうか？ ちなみに東京電力です。 カタログが手元にありますが、 消費電力 冷房定格5.02kw 中間1.39kw 暖房定格4.68kw 中間1.43ｋｗ 低温6.00kw 運転電流 冷房15.7A 暖房14.6A 最大21.1A 力率 冷房92％ 暖房93％ と記載されてます。 東京電力に問い合わせしたら、6KW 電気工事店に問い合わせたら、4KWと言われました。 実際は、どうなのかわからなくなってしまいました。 ご存知の方、教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- エアコン・空調・空気清浄機
- 東電管内、すでに電力供給がありあまる余裕！
東電管内、すでに電力供給がありあまる余裕！ 燃料費も急速に減少！ ⇒ 原発再稼働の正当な理由など、全くないのでは？ ・・・ ◆『CC化完了、千葉火力3－1が運開－東電、燃料費年100億円減』2014/04/25 電気新聞 「東京電力は２４日、コンバインドサイクル（ＣＣ）化工事が完了した千葉火力発電所３号系列第１軸（千葉市中央区、ＬＮＧ）が営業運転を開始したと発表した。東日本大震災後に緊急設置した１５００度級ガスタービンに、蒸気タービンと排熱回収ボイラーを追加設置。ガスタービンの排熱を有効活用することにより、３３万４千キロワットから５０万キロワットに出力を増やしている。熱効率は３９％から約５８％に向上。燃料使用量と二酸化炭素（ＣＯ２）排出量を約３割削減できると見込む。燃料費削減効果は年１００億円規模に達すると試算している。」 ⇒ ＬＮＧ火力の効率改善「16.6万ｋＷ」で「100億円」の燃料費削減効果！ → もし、10倍の166万ｋＷなら、1000億円の燃料費削減。 もし、LNGの1/2安い石炭火力への転換なら、その2倍の2000億円の燃料費削減？ ◆2013年は東北電力と東電で、石炭火力だけで、新たに360万ｋＷが稼働した。 ⇒ この燃料費削減効果は年間あたり「3784億円」にも達する？あるいはそれ以上？ （東北電力が「2100億円」、東電が「1680億円」） ◆今夏（2014）、東電は電力に十分な余裕があるので、関西電力と九州電力に「58万ｋＷ」の電力融通を行なう体制を準備。 もっとも、これは最悪のケース（電力需要の過大評価、太陽光や省エネの過小評価、歴史的な猛暑、火力の故障などが前提）の場合で、 実際には、関西電力と九州電力が、東電からの電力融通を受けることはまずない、、。 ・・・ ◆電力需要が大幅に減少 東電管内；歴史的な猛暑にもかかわらず、2013年は2010年比で ・最大電力需要は「15.1％」（906万ｋＷ）減少！ ・電力需要実績（上期）は「12.6％」（190億ｋＷｈ）減少！ ◆原発ゼロでも、今現在、全国で電力はあり余っている。 最も高い燃料費を使う設備の設備利用率はすでに大きく減少した。2013.12. ・原発（4800万ｋＷ）＝0％（ものすごく高い。MOX燃料は石油の何倍も高い。） ・揚水発電（2600万ｋＷ）＝0.9％（すごく高い。石油の何倍も高い。） ・石油火力（4600万ｋＷ）＝30％（化石燃料で最も高い。） → これらはすでにほとんどが休止して稼働していない。 これらは全て廃止すべき巨大な無駄な設備。原発を稼働しなければ早晩廃止できる。そうすればそれだけで電気代は半額になる？ ◆火力燃料費は先端火力で劇的に削減できる（現在の燃料費価格で） ・老朽石油火力から先端ＬＮＧ火力への転換で、燃料費もＣＯ２排出量も約１/２になる。 ・老朽石油火力から先端石炭火力への転換で、燃料費は約１/４になる。ＣＯ２排出量は微増か同等。 ◆ＬＮＧの輸入価格が安くなる。 2016末/2017年から、カナダ/米国から、３～５割安のＬＮＧが輸入開始する。5700万トン/年の規模で。 ◆先端火力（LNG/石炭）の新設； ※震災後から今夏までのたった３年強で、少なくとも「1661万ｋＷ」以上が新設/稼働開始！ ・東電＝780万ｋＷ ・東北＝約400万ｋＷ ・中部＝238万ｋＷ ・関西＝243万ｋＷ ※東電、2013年4月～2014年3月までの新規稼働開始「354.4万ｋＷ」 ◇常陸那珂火力２号（石炭） ：100万kW（2013.4.4.試運転） ◇広野火力６号（石炭） ：60万kW（2013.4.12.試運転） ◇(原町火力１/２号復旧（石炭）；200万ｋＷ（2013.4.26.）（半分は東電へ）) ◇千葉火力（LNG)；3号系列1～3軸CC化；50万ｋW（2013/12/4～2014/3/5 試運転） 試運転開始 ・3-1軸： 2013年12月4日 ・3-2軸： 2014年1月15日 ・3-3軸： 2014年3月5日 ◇鹿島火力（LNG)；7号系列1~3軸CC化；44.4万ｋW（2013/12/2～2014/2/5 試運転） 試運転開始 ・7-1軸： 2013年12月2日 ・7-2軸： 2014年2月5日 ・7-3軸： 2014年1月6日 ※今後も電力会社で、2000万ｋＷ規模以上が新設予定。 ・東電（1000万ｋＷ）、関電（600万ｋＷ以上）、中部（331万ｋＷ以上）、東北、北陸、北海道、九州、、、 ※さらに、その他民間企業でも、 ・神戸製鋼（400万ｋＷ）、新日鉄住金、ＪＦＥ、ＪＸ日鉱日石エネ（400万ｋＷ）、昭和シェル、東京ガス、大阪ガス、西部ガス、日本製紙、丸紅、三菱商事、伊藤忠、通信大手各社など、続々と建設計画を発表。 ◆再生可能エネの新設； たった1年半で700万ｋＷ増強され、太陽光だけで今夏までに累計「1600万ｋＷ」を超える。これだけで、今夏の最大電力需要時のピークカット効果は10％にも達するのでは？ 今も毎月60万ｋＷずつ増加中。年間700万ｋＷの増加ペースは今後数年続く。 ◆電力需要が大幅に減少した。さらに省エネは進展して行く。 ・直管型ＬＥＤは、オフィス/工場の照明の消費電力を60％削減 ・十数年前のエアコンを置き換えるだけで、オフィス/工場の空調の消費電力を80％削減 ・工場/ビル/地方自治体などに、コージェネ装置を、2030年までに原発22基分を普及させる予定 ⇒ もう、原発を再稼働する正当な理由は何もない！ ※
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 電力量と電力について
急ぎで質問があります。 電力と電力量の取り扱いで困っています。 以下のような場合、(1)の時点での電力量は100KWh、(2)の時点での電力量は250KWhとなることで認識はあっていますでしょうか？ 時：分：秒 電力 電力量 (1)15:00:00 100KW 100KWh (2)15:00:10 150KW 250KWh (10秒毎に電力量が増えていきます。) また、(1)の電力量から(2)の電力量までの差(電力(KW))を知りたいのですが、単純に(2)の電力量から(1)の電力量を引けばよいでしょうか？
- 締切済み
- その他([技術者向] コンピューター)
- 東京電力以外から電気を買う？
東京電力から4月1日より電気(高圧）料金の値上げの案内が来ました。 中途半端な理解ですがテレビ報道で「契約満了日が4月以降であった場合、東京電力に申し出れば値上げのタイミングを契約満了日以降に先送りできる」とありましたので一応東電に問い合わせました。 担当者殿曰く、私どもの会社の契約満了日は7月とのこと。 それまでは現在の料金体系を維持して欲しい旨お願いすると、 「7月までは現行体系で賜りました。その後7月以降の値上げについてはご了解いただけますか？」 というので 「東京電力さんからしか電気を買えないんだから了承も何もないでしょう！」 と申し上げたところ、 「お客様の契約は500キロワット未満ですので他の電力会社に切り替えを検討することが可能です」 だそうです。 「？？？」 前置きが長くて申し訳ありません。 東電さんから電気を買わないなんてことが出来るのでしょうか？もしできればどんな方法があるのでしょうか？ 大変恥ずかしい話ですがこの点についてお詳しい方がいらっしゃいましたらお知恵を拝借出来ないかと思います。 GW中のお忙しい折大変恐縮ですがお力添え下さいませ。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
