- 締切済み
政府は一体何がしたいのか。
内需ないがしろにしてでもインバウンドにすがって外人入れる気満々なのに、マスク規制も未だ撤廃しないし、円安進行に介入してやや円高に戻すし。 政府は一体何がしたいのですか？
- 経済
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- HutsuunoHito
- ベストアンサー率15% (221/1452)
経済はガンガン回したい コロナ感染は抑えたい バカな国民は黙らせたい 見たまんまでしょう 頭の悪い国民がマスクとかどうでもいい事をあーだこーだと騒いだり邪魔ばかりするから、余計な手間がかかってしまうんでしょうね マスクなんて適当付け外しすればいいだけなのにね(笑) 他人が付けようが付けなかろうがどうでもいいじゃない
- tetsumyi
- ベストアンサー率26% (1855/7082)
何をしたら良いか分らないから目先の対応をしてるだけでしょう。 自民党の観光業界親分がガタガタ言うからインバウンド緩和。 コロナはなくならないから屋内ではマスク。 石油、食料輸入価格が高騰してるから為替介入。 良くやってるでしょうと見せる。
関連するQ&A
- 円高、円安、政府介入と最近テレビでよく耳にするのですが、政府介入するこ
円高、円安、政府介入と最近テレビでよく耳にするのですが、政府介入することでなぜ円高がおさまるのですか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 日本の株市場は日本政府が日銀を通して円安介入してい
日本の株市場は日本政府が日銀を通して円安介入しているのに国が介入しても円高になるのは第3国のアメリカか中国がわざと逆介入して日本を円高にして経済を苦しめようとしていますか？ 国中が円安のデフレにしようと動いているのに、円高、インフレに持っていこうとしている人間がいる。 その人間は民間企業レベルじゃなくて国家介入レベル。 日本が国家レベルで介入している以上の逆張りをして日本を不景気から脱出出来ないように工作している。 これはアメリカか中国か教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- アベノミクスの円安政策は間違っているのでは？
アベノミクスの円安政策は間違っているのでは？ 金融緩和で、じゃぶじゃぶ・・・単に、お金を刷っているだけ。。。 それを、国民１人１人に、１億円ずつ、配ったら・・・成功と言える。 政府紙幣でも、良い。 でも、今のやり方じゃぁ、とてもじゃないが、未来は暗いと思う。。。 アベノミクスは失敗するのでは？ 今、１ドル＝１１６円台ですけど、 円安で、輸出は良いが、輸入がダメ。 日本は、外需に頼った国ではなく、内需国家なの。今は。 外需＝円安、内需＝円高、が良いはず。 ということは、内需＝円高＝民主党が良いのですよね？ 自民党＝円安＝外需頼み、ってのは、ダメでしょう。 外需ってことは、世界中の景気が良くならなければ、日本の景気は良くならないってことでは？ 内需に頼れば、世界中の景気が悪くたって、鎖国日本なんだから、 日本にとって円高で良いはず。 円安＝価値（カチ）が安（ヤス）い政策。カチガヤスイ、政策。 そんなんじゃぁ、世界と対等に勝てるわけがない。 日本も、イギリスも、ダメでしょうね、２国の未来は暗い。。。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 藤井財務大臣の円高内需政策についての疑問
藤井財務大臣が円高政策を利用して、内需拡大やりますと言っていますが、普通、内需拡大といえば、減税、補助金拡大とか公共事業関連拡大による政府財政支出拡大策、規制緩和による民間部門の投資刺激、円安誘導による輸出関連支援などなど、だと思うのですが、どうして、円高にして→内需拡大になるのか？全く分かりません。 どなたか、考え方を教えていただけませんか？ 私は、藤井財務大臣が狙っていることが全く分かりません。政府財政支出の個別支出的な組み換えをやろうとしているだけで、マクロ的な内需拡大には結びつかないと思っています。また、子育て支援策や高校の無料化など、家計部門を補助する政策が出ていますが、家計部門が政府四円分の大部分を貯蓄に回すと、内需は創造されるというより、減少すると思っています。 経済学を勉強を勉強した方、考え方を教えてください。
- ベストアンサー
- 経済
- 政府円高対策にウルトラCはありませんか？
政府円高対策にウルトラCはありませんか？ 物凄い円高が進んでいて、その速度は急速で、社会が対応できるのか心配になります。 冷え込む内需に国内販売を諦め、海外、特にアジア向けの輸出を増やし、なんとかのりきっていると認識しています。 円が他の通貨に対して高くなればなるほど、この道も閉ざされ、大変な事になるのではないかと思っています。 私自身は政府の為替介入の技術的な事について全く詳しくありませんが… 政府が紙幣を発行し、それを国債の返済にあてることはできないのでしょうか？ 巨額化してる借金返済と円高対策が両方できるような気がするのですが… たしかに、政府がそのような事すれば市場は大きく混乱すると思います。 しかし1ヶ月程度でおさまり、発行した額に見合ったところで、レートは安定すると思われます（多分）。 国債の購入者がほぼ日本人であるとすれば、迷惑をかけることも少ないし、信用低下も大きな問題ではないと思います。 延々と子供世代に借金を引き継いでいくのであれば、数ヶ月の混乱を覚悟して、このような政策を出すこともアリかと思うのですが… 不可能な要因があるのでしょうか？ 可能だけど信用下落の問題から手を出さないだけなのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 藤井財務大臣の円高政策内需拡大路線に対する疑問
藤井財務大臣が円高政策を利用して、内需拡大やりますと言っていますが、普通、内需拡大といえば、減税、補助金拡大とか公共事業関連拡大による政府財政支出拡大策、規制緩和による民間部門の投資刺激、円安誘導による輸出関連支援などなど、だと思うのですが、どうして、円高にして→内需拡大になるのか？全く分かりません。 どなたか、考え方を教えていただけませんか？ 私は、藤井財務大臣が狙っていることが全く分かりません。政府財政支出の個別支出的な組み換えをやろうとしているだけで、マクロ的な内需拡大には結びつかないと思っています。また、子育て支援策や高校の無料化など、家計部門を補助する政策が出ていますが、家計部門が政府支援分の大部分を貯蓄に回すと、内需は創造されるというより、減少すると思っていますし、乗数効果も出ない。むしろ、貯蓄に回った分、デフレギャップが拡大すると思います。 経済学を勉強を勉強した方、考え方を教えてください。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 円安歓迎！政府は足りないお金を500円玉で払おう
税収が不足すれば、政府の発行している500円玉で払えば良いと思います そんなことすれば円の価値が下がってインフレになると言う人がいますが、 今は多くの消費財を輸入していますので、びっくりの円安にならない限り、 急激な物価上昇はありえません。 また、円安になれば、輸出産業が俄然元気になり内需を牽引し、景気拡大 税収増加で500円で払う分が減ってくれるかもしれません。そうなると今度は 円高になって行きますので、物価上昇は輸入品が抑えてくれます。 ということで、ハイパーインフレなど起こりえません。 なお、500円玉とは政府発行通貨の例としてあげているので、1億円玉でも 1兆円玉でも作ってくださいと言う意味です。 こんなことすると起こる問題は何ですか？
- ベストアンサー
- 経済
- 円がドルに対し、８２円台をつけて政府の介入が入りましたが、なぜ、もっと
円がドルに対し、８２円台をつけて政府の介入が入りましたが、なぜ、もっと頻繁に介入しないのでしょうか？ 実際、介入によって、株が上がっています。 今回の円高は、日本円の強さというよりは、ドルやユーロの弱さによる消去法的なものと私は思っていますが、実質を伴わないからこそ、政府の介入はもう少しあるべきかと思うのですがいかがでしょう。
- ベストアンサー
- FX・外国為替取引
- 日銀の円売り介入 ・協調介入
FX初心者です 日銀の円売り介入 ・協調介入とネット上のコラム拝見しました。 介入をされると現在の円高水準はどうなりますか？ また９５年の７０円台の円高の際は７０円台まで政府・国の介入は何もなかったのですか？ ７０円までの円高から１００円台位までの円安期間はどのくらいの期間がかかったのでしょうか。 宜しく御願いします
- ベストアンサー
- FX・外国為替取引
