国葬は賛成ですよね？

質問

国民の代表という形で総理大臣は選任されてるので、安倍総理の国葬は賛成ですよね？

王族、帝国の皇帝である天皇家、対、民主主義の国会という形ですから。

回答No.13

UPANDOWN · ベストアンサー

まあ国会議員の選挙期間中の該当演説中の暗殺ですから
明確に民主主義運動への妨害行為と見なせますから
もし死んだのなら安倍総理に限らず国葬で良いのではないかと思います。
まあアメリカ軍の戦死兵士が国葬扱いなのと同じですよね
あまり予算使わないという前提ですけど。

逆に安倍総理には国葬云々よりも知名度で利用価値があることで
予算掛けて外交利用しようとしているってだけのことなのでは。

回答No.15

seto2004

国が行う葬送の儀は日本人なら静かに葬送するのがマナー。
外国から主要な人が弔意に参加するというのに
デモとかで街で騒ぐのは日本人ならそれはありえない恥ずかしい話。
外国からトップが6000人も参列されるなら、世界は安倍氏をそう評価している証拠。
それだけで国葬にあたいする。
国葬に反対している人は安倍氏のモリカケ問題や反日のメデア達に
ミスリードされているように感じるのは私だけでしょうか？
２億５千万円ポッチの費用で反対してる。
警察の費用は国葬があっても、なくてもどのみちかかるもの。
反日の輩がなにを騒いでるのか？　静かにしてくれー

回答No.14

t22tt22t

大反対ですね
岸田さんの先走り　今は後悔頻りでしょね　引くに引けず

自分（身内を含め）本位の政治をし、その姑息さも隠蔽したまま、たびっちました

回答No.12

noname#252888

総理＝国葬というわけではないですね。

今回の件について言えば、賛成というか「好きにすればいい」と思う。
国民の代表で選ばれた国会議員が多数決で決めたのだから。選んだ我々に責任がある。

回答No.11

HAL2（@HALTWO）

そんなアベガーに火を付けるような御質問を(笑)……。

国会ではなく、政府 (行政府) です。
国会は立法機関であり、国葬は法制化していません。
過去、例えば吉田総理の国葬は時の行政府が決定して行いました。
するかしないかの判断は時の行政府によりますので、するための定義なんてありません。

今上天皇のみは政府の意向に関係なく国葬になります……国民の象徴なので……。
上皇様は大葬礼ですね。

1 億 2 千万人の総意なんてあり得ないのですから国民の大多数の指示を受けて国政を任された行政府に決定権があっても変ではないでしょう……民主主義ですから……。

ただ、外交の場としてはこれほど経費を抑えて SUMMIT 並の対面外交ができる機会はなく、しかもその内容を成果として公開しなくても良いのですから、いろいろと本音で話せる機会でしょうね。

伊勢島 SUMMIT は 340 億円、今上天皇即位の儀は 70 億円かかりましたが、今回は幾らかかるだろう？……まぁ数億円なんて事はあり得ないでしょうが(笑)。

招待状は National Funeral で出しても、国内向けには「国葬」という文字を使わなければ良かったのにと思います(^^;)。

回答No.10

gongorogon

だ～か～ら～。
安倍ちゃんを国葬したいならきちんと法整備しろって言われてる。
でなきゃ今までの歴代はどうするんだ？って話。
賛成反対以前に、国葬の根拠が無い。

回答No.9

furamanko

民主主義の国会という形ですから安倍総理の国葬は賛成ですよね？
冗談で無い何が民主主義だ国民の半数以上が国葬反対しているのに岸田は国民の声を無視しているしおまけ付きにだ

安倍氏国葬は参列希望殺到どころか…〆切り過ぎても「諸外国から返事が来ない」と外務省困惑と9月5日の発表記事。
安倍元首相の国葬は、米国のバイデン大統領、フランスのマクロン大統領に続き、訪日を検討中と伝えられていたドイツのメルケル前首相も参列を見送ることが分かった。
100億近い金が有るのなら台風11号の被害やコロナに使う方が未だ良い。

安部は中途半端ばかりで何も功績何か感じられない。
北方領土返還問題も中途半端
北朝鮮のミサイルや拉致問題も中途半端
韓国の慰安婦や慰安婦像問題も中途半端
森友・加計・桜・疑惑解明も中途半端

此が総理の功績で国葬賛成出来るかよ。

回答No.8

noname#252929

私は、打算的に考えて、コストが減ると思うので、国葬にした方が良いだろうと他の回答でも書いています。

金がかかる金がかかるとマスコミが言ってそれに踊らされて一緒になっていって居る人もいますが、国葬にしなかった時にどれだけ費用がかかるのか？と、それと合わせてどっちが良いのか？と言って居るマスコミや、マスコミに踊らされて居る人ってないんですよね。残念なんですが。

国葬にしなくたって、海外の要人がやってくれば敬語だなんだで大きなお金がかかります。
それはどっちみち国が出さなければならない費用。

なら、散発的に来られるよりまとめてきてくれた方が敬語などの費用は抑えられる。
国葬にすることで、祭日にすれば交通量も減らすことができ、物流などの混乱も小さくできる。

また、国の政であれば、海外からの要人を招いて首脳会談などもやりやすくなる。
本来手土産持って海外に出向かなければならない外交を、むこうからわざわざやって来てくれるのだから、その分金がかからない。

こういうコストを考えて比較して居るマスコミってないんですよね。
まぁ、そういうコストを計算したら、国葬にした方が安く済むってわかっちゃって都合が悪いからなのでしょうが。

また、安倍元総理は何もやってないって言って居る人もいるけど現実的に民主党政権時代にボロボロにした物をかなり修復していって居る。
海外に出ていってしまった企業なども日本に戻り始めて居る。
こういうのって、なぜがマスコミは取り上げないし、それに踊らされて居る人は気がついていなかったりするわけなんですけどね。

令和2年に行われた10万円の支給金。誰が総理の時だったのかも忘れて居るんだろうなぁ。とも思うんですけどね。
功績はない！と言い張って居るくらいなんだから、辞退されてるくらいの方なんでしょうね。
それとも忘れちゃったのか。。。

まぁ、海外への外交でも、安倍さんの時の外交や経済支援があったので、こんな状況でもまだ天然ガスが他の国より安く入ってきて居るなどもあるわけなんで、そういうのも功績だと思うんですけどね。
結構色々ありますよ。調べてみれば。
そういうの何にも調べずに、何もない！と言って居るのはどうかともうんですけどねぇ。

そもそも、海外の要人が何もなく葬儀に参列したいなんて一部の友好国くらいしかないでしょう。それなのに官邸でも想定外の数参列希望が来て居るという発表をされて居るわけですから、それは功績による物。と判断するのがそもそも妥当な話だと思うんですけどね。

回答No.7

BUN910

岸田さんが亡くなった直後に言い放ち、諸外国の要人が参列を表明しているから、もう後戻りはできないでしょうね。

国葬に値しない人だと思いますが・・・党葬程度にすればよかったのに。
先日、朝生でもこの話題で二分していましたが、自民と公明だけが賛成、他は反対です。
しかも税金を使わず、クラウドファンディングでやればいいとまで出てます。
確かに弔意を示し、国葬に賛成の人は、クラウドファンディングで葬儀費を出せばいいんですよ。
なんで我々から徴収した税金を使うのか！です。

世論がこれだけ反対しているのに・・・恐らく強行して、内閣支持率が更に落ちるでしょうね。

回答No.6

0crnmrnmo0

ただその地位に長く居ただけ。
故に反対です。

何か国民にプラスになる功績ってありましたっけ？？

回答No.5

dragon-man

そんな馬鹿な話はありません。そうだとしたら総理大臣はみな国葬と言うことになります。安倍だけが特別ということもないでしょう。