ウクライナの待遇について

質問

至急です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ウクライナ戦争だけが注目されていて、アフガンやシリアなどの他の紛争地域もあるのに、ウクライナだけに対して支援の動きがありますよね。
こういったそれぞれの国に対する無意識な差別をなくすにはどうすれば良いと思いますか。

語彙力がなくてすみません

回答No.8

HutsuunoHito · ベストアンサー

無意識な差別ではなく、意識的に差別しているのです
どこの国だって自国の利益を考えて支援しているだけです
食料・エネルギー問題や世界各国の関係性、世論の動きなど様々な要因を検討しつつ行動しているのでしょう
善意だけで各国が行動するのは理想でしょうが恐らく不可能でしょうね
個人的な意見ですが、本当にそれを平等に行なったら先進国は一気に貧しくなると思います
日本だって、今の様に多くの食材を食べたり、旅行や家電など豊かな生活は一部の富裕層に限られる事になると思います
先進国の国民は善意などと口では言ってますが、それに耐えられません
これだけエネルギー問題やエコなどと綺麗ごとを言ってるくせにエアコンガンガンかけるのやめられないですからね(笑)
口先だけで善意と自身の行動がつながっている事が分かっていないのでしょう・・・バカ以外の何者でもありませんね
やらぬ善よりやる偽善の方がまだマシという事です

回答No.7

SPROCKETER

日本のマスコミ報道だけを見ているから、そう見えるだけではないでしょうか。外国のマスコミ報道を見ていたら、アフガニスタンやシリアへの支援をしている国はあるはずですよ。日本のマスコミ報道のランク分けが低いのは、米国との関係しか考えない報道が多いからです。偏っていると批判されるのも、それが原因です。

安倍元総理銃殺事件にしても、外国では別の見方をしているはずで、日本のマスコミが犯人への同情と新興宗教と政治家との関係しか報道しないのは、偏っているかもしれませんね。

政治家の暗殺事件が多い国で起こった事件だったら、マスコミは暗殺者の犯行という報道をするはずですし、背後関係も推測するでしょうが、そういう視点が何もない今のマスコミは、犯人の証言が嘘でも何でもそのまま真実として報道される状況で、信用に値しないですね。

回答No.6

aeromakki

これは、ウクライナに正当性があったことと、外交が機能しているからですね。

大統領が元芸能人ですよね。
ウクライナが完璧な宣伝ができているだけです。

逆に言えば、アフガン等の難民に宣伝能力を高めてもらうか、ウクライナ大統領並みの宣伝力ある逸材を探してほしいかな。

「差別は良くない」と声を上げるより、アフガン等の難民にプレゼン能力身につけるように、クラウドファンディングしたほうがいいのかもです。

一つのアイディアではありますが、私は特に興味ないからなあ。
現実の障害者差別のほうがどうしても私にはウェイトが大きいのでね。

回答No.5

kimamaoyaji

＞アフガンやシリアなどの他の紛争地域もあるのに
その地域であれだけ大量のミサイルや砲弾攻撃をしていますか？
それに、ロシアが雇ったシリア傭兵、「欧米メディアやアラブ・メディアが報じていた25,000人」と言うことは、シリアは2.5万人もの兵隊を割いていると言うことは、紛争は小競り合い程度という事ではないでしょうか？でなければ、それほどの兵力をロシアに割くことはできません。
また、アフガンの場合は国内で行われるテロ的な紛争です、兵器を支援したところで、テログループに強奪されて使われるだけ、またテロなので誰が敵で誰が見方かの判断も難しいし、そもそも潜伏地がテロと一般人が入り乱れている状態で、武器だけ渡すのは、紛争が激化するだけです、それにアメリカがどうにもできないので撤退したのに、又同じことをやるべきと言うのでしょうか？。
一方ウクライナの場合は長距離攻撃で、砲弾やミサイル攻撃が主体です、戦っているのも義勇兵以外はウクライナの兵隊で支援も武器や物資の供与だけです。またウクライナがロシアに占領されると、ヨーロッパは直接ロシアと向き合わなくてはいけない（緩衝地帯）が無くなるので、自国防衛を考えると、ウクライナが落とされるのは非常に危機的な状態になります（対岸の火事でなく、隣が燃えているわけですから火が来ないように必死なのは当然です）、逆にシリアやアフガンは遠く離れた場所なので、そんなに必死にはなりません。

回答No.4

kzr260v2

ロシアは、国連常任理事国という強烈な立場がありながら、国連で議論することなく、「ウクライナでロシア人が迫害されているからウクライナ首都を占領します。戦争ではなく特別軍事作戦です。」という言い訳でロシア軍は侵攻をしました。アフガニスタンやシリアで起きていることとは、趣きも意味も重要度も、残念ながら違うようです。

ロシアの言う通りであるなら、国連で議論して、国連治安維持部隊の派遣をするのが正しいスジ道でした。国連はまさに余計な紛争を回避するために設立されたからです。それを無視し軍事行動をしたということが大問題なのです。

アフガニスタンやシリアと同じような扱いをして欲しいなら、ロシアはロシア人が迫害されている場所のみを、侵攻すべきだと思います。ウクライナの首都を攻略することをあきらめていませんから、同列に扱うことが不可能なようです。侵攻した地域でウクライナ人を大虐殺し略奪している証拠が出てきてしまっています。そして、ウクライナはロシアに侵攻する意思は無いのもポイントになると思います。

ウクライナを特別扱いしているのではなく、「"核兵器を背負った人喰いヒグマ"であるロシアを世界中の国が押し戻そうとしている」、という印象です。押し戻すことはウクライナにやって貰っていますね。核兵器背負ってますから、直接は手を出しにくいでしょう。

以上、参考にならなかったらごめんなさい。

回答No.3

noname#255857

人類が絶滅するまで差別をなくすのは無理。
冗談や大げさではなく、人類の本質としてありえないから。

政府や他人が差別を無くさせようと動いて、すべての人が
それを素直に受け止めると思います？

ただ、今回のは差別じゃなくて区別だと思いますけどね。
政治的背景とか情勢とかいろいろな要素が絡んでる。

回答No.2

ichirotttttt

世界に訴えないからです。
自国が訴えないと意味が無いです。

回答No.1

w4330

それを差別と考えるのは単なる感傷です
どの国も自国の利益のために行動しています、それが外交です。
ウクライナを支援しガスを止められて物価が高騰して国民が困っても国の利益になる思うからドイツはウクライナに支援してます