ドラゴンズの成績

質問

ドラゴンズの成績ですが、
こんな借金が11、12にもふくらむ前に防ぐことはできたんじゃないかと思いませんか？

例えば、横浜には2勝10敗ですよね？借金半分以上は横浜に負けた事によるもの。
ドラゴンズのローテーションを見たときに大野と柳が同じ週末のカードで登板してるわけです、
でも、今年は横浜との対戦の殆どは週の前半にカードが組まれていたわけですから、ローテーションの再建をするという手を打つべきだったんではと思います。
大野と柳二人とも横浜戦にぶつけろというわけではなく、やはり大野は週の頭に投げないといけなかったと。
これは投手に関しての改善点の一つです。(あくまで改善点の一つであって細かく見ていけば他にもあると思います。)
打撃の改善点で言えば、(ドラゴンズも交流戦前半までは優勝を狙える位置にいた)交流戦の5月27日のオリックスとの試合で石川昂弥が膝を怪我してから、チームが徐々におかしくなっていった。
石川昂弥を一人前にするというのが、立浪構想の本丸だっただけに石川の離脱によって構想が破断し、おそらく石川を起点にオーダーを組んでいたとしたら、オーダーが組みにくくなって今の状況に至ったのだと僕は思う。だとしたら、石川だけではないけど、この選手が離脱した時はこのオーダーでいこうとか、急に選手が不調や故障で離脱しても戦えるように色々なバリエーションを用意しておけば今の状況は回避できたのではないかと思う。だから、この後オールスターブレイクの間にバリエーションを用意するのが打撃面での改善点だと思う。(あくまで改善点がいくつかあるうちの一つ。)
プロ野球は結果が全ての世界だけど、私は結果だけで言ってるんじゃなくて、最善の策を講じたからといって必ずしも好結果が出るとは限らないけど、私は一手、二手、三手を打ったのかが問題って言ってるんです。なぜなら手を打っているとは言い難いからです。
人がよく言う勝つために何をしたかというプロセスが大事だとは思いませんか？

回答No.3

yaasan · ベストアンサー

結局はたられば、何ですよ。上手にそういう悪いところに回っていったり。

阪神だって、交流戦であれだけ頑張って、もうすぐ借金返済だ、って成績になりましたが、開幕から９連敗して、１勝挟んで６連敗して、１勝１５敗１分という成績でスタートしたじゃないですか。原因を探れば色々と出せるでしょうが、結局、そういう流れになってしまった、という事なんだと思います。

立浪監督は経験も浅いので、余計にボロが目立つのでしょうね。今年はある程度諦めて、来年からですよ。

＞人がよく言う勝つために何をしたかというプロセスが大事だとは思いませんか？

プロの世界は結果が全てだと思います。プロセスだけを主張できるのはお金がかかっていない世界だけかと。

回答No.2

eroero4649

根尾選手のシーズン途中の突然のピッチャー転向、中村打撃コーチとの確執、京田選手への不可解な起用法と、ショートが不足しているのになぜかトレードで外野手を獲得と、どれを見ても理解しがたく、明らかに行き当たりばったりです。

だから私は立浪監督の能力には甚だ疑問を持っています。立浪監督は、口うるさいじじい連中から大変に評価されている人です。そこから考えられるのは、かなり保守的な考え方の人なんじゃないかなと思ったのです。上下関係にもものすごく厳しいらしく、それゆえにじじいからは評価されるのですが、だとしたら彼は「上から好かれて下から嫌われる人」になってしまうということですよね。
あと彼には黒い噂などもチラつくので、あまり好ましい人ではないのではないかな、という気がします。特にPL後輩にあたる人たちから異常にビビられてるんですよ。でも今の若い子にはそういう人って基本的に合わない気がするんですよね。

回答No.1

noname#255227

＞人がよく言う勝つために何をしたかというプロセスが大事だとは思いませんか？

もちろんそうだと思います。たとえ今回は負けても次の勝利につながるので。