刑法について 超至急でおねがいします。

質問

超至急でおねがいします。刑法についてです。だれか知恵のあるかたおねがいします (ToT)
次の【事案】の甲の罪責について正しいものを1〜4から選びなさい。
【事例】
甲は、夜間、普通乗用自動車を運転し、人通りが少ない一方通行の狭い道路を進行中、右前方を歩いている女性乙がショルダーバッグを左肩に掛けているのを認め、同バッグを奪い取ろうと考え、同車で乙を追い抜きざま、運転席窓から右手を出して同バッグをつかんで引っ張った。乙は、同バッグを引っ張られた勢いで路上に転倒したものの、同バッグを離さなかったので、甲は、乙から同バッグを奪い取るため、乙の身体を同バッグごと引きずることを認識しながらそのまま加速して運転を続けた。甲は、約20メートルにわたって乙の身体を引きずったが、乙は、同バッグから手を離さなければ， 同車の車輪に巻き込まれたり、道路脇の壁に衝突するなどして重傷を負いかねないという危険を感じ、やむなくそのさげひもから手を離し、甲は、同バッグをつかんだまま同車で逃走した。乙は、前記のとおり路上を引きずられたことにより、約2 週間の加療を要する右足関節捻挫等の傷害を負った。
1．事後強盗（刑法238条）が人を負傷させたものとして、強盗致傷罪が成立する。
2．強盗致傷罪は成立せず、窃盗罪と傷害罪が成立する。
3．強盗（刑法236条第1項）が人を負傷させたものとして、強盗致傷罪が成立する。
4．強盗罪のみが成立する。

回答No.3

fujic-1990 · ベストアンサー

選択肢の中では、３番を選ばざるをえないと考えます。

　甲は乙のショルダーバッグを奪おうとして動いている車の中からショルダーバッグを掴んだのですから、暴行（有形力の行使）により他人の財物を強取しようとしたことになり、強盗に着手したことになります。

　その時点で強盗罪の未遂犯成立ですから、以後甲は強盗（犯）と呼ばれることになります。

　窃盗（犯）とは、窃取（ひそかに盗みとる行為）をした者です。甲の行為は堂々としたもので、こっそりとしたものではありませんので、甲は窃盗（犯）にはなりません。

　事後強盗（犯）とは、「窃盗（犯）」が財物を得て、取り戻されることを防いだり逮捕を免れるなどのために暴行・脅迫をしたという犯罪パターンです。前述の通り甲は、動く車の中から乙のショルダーバッグに手を伸ばした段階で強盗（犯）で、窃盗（犯）ではないので甲は事後強盗とはなりません。

　強盗犯の甲が、強盗行為によって人を負傷させたのですから、強盗致傷になります。

　殺人罪が成立するかどうか問題になるところだと思うのですが、一切触れられていないので、殺人罪については不成立という前提なんだろうと推測します。なので、正解は３。

回答No.2

ranguseed

強盗致傷罪は強盗が人を負傷させた際に成立する犯罪です（刑法第240条）これにより被害者の怪我が仮にかすり傷程度であっても理論上は強盗致傷罪になります。
そして強盗致傷罪は裁判員裁判の対象となる重罪であり有罪判決が下れば基本的に執行猶予はつきません。
それどころか（乙の身体を同バッグごとひきずる事を認識しながらそのまま加速して運転を続けた）ので殺人未遂も適用になります。
関連情報として2021年4月4日午後0時半ごろ茨城県で寺の住職が女性をボンネットに乗せたまま1キロくらい走行して殺人未遂で検挙されています。
タイヤへの巻き込まれの可能性を考慮すると情状酌量の余地もないでしょう。

補足

つまり回答は何番になりますか？

回答No.1

qwe2010

車で引きずり回した場合。
殺人未遂で逮捕されているようですね。

強盗致死傷罪、なのかな？