• ベストアンサー

全国的な停電の可能性

先に北海道で地震による広域停電が起きましたが、全国的な規模の停電が起きる可能性はありますか?特に気になるのは、電力各社が電力を融通し合うシステムのことで、もしもサイバー攻撃されたら総崩れになりはしないかということです。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • SPROCKETER
  • ベストアンサー率26% (2046/7636)
回答No.5

西日本と東北・北海道では電力の供給網が違い、西日本では分散化が進んでいるので、一度に落ちる危険はありません。それに対して、東北や北海道は送電網が集中しているので、一度に落ちる危険が大きいようです。よって、全国的な停電が起こる危険は無いが正解です。 サイバー攻撃でも同じで、一度に全国の送電網を止めて停電を起こすような方法は存在しません。1つ1つの発電所や変電所を止めて行くしかなく、ハッキングだけでは止め切れず、放火や爆弾テロなどの方法で送電網を1つずつ破壊して行くしか方法が無いでしょうね。

ya0339
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。昔は電話と手作業で操作していましたが、いまはコンピューターで自動遠隔操作をしていると聞いています。しかしコンピューターは便利な反面、外部から第三者が侵入して悪意のある操作ができるとも聞いています。そこで電力会社もセキュリティに力を注いで防御を固めていると思います。アメリカ大統領選挙にロシアの公的機関が介入したというニュースがありましたが、今や世界中にハッカーがはびこっています。電力会社が襲われないことを祈っています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

  • ayzm
  • ベストアンサー率16% (176/1045)
回答No.6

全国一斉の停電はあり得ません、関西と関東では電力の融通は有りませんから。 関西は60Hzで関東以北は50Hzで発電機自体が違いますから融通は出来ません。 電力の融通は電力会社ではなく、自社の発電所内で融通ですから、すべてが止まることは出来にくいでしょう。 東京電力を例にしますと、東北にある発電所の6割は東京に使う発電所で、東北電力からの融通は出来なくはないですが、東京電力の発電所内での融通ですから、東京が停電しても東北電力が影響が出ることは少ないでしょう。 参考までに、青森県大間の原子力発電所は、東京が使う電力の発電所ですから、発電所の反対で影響出るのは東京であって、東北には全然影響は有りませんよ。

ya0339
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。電力供給システムの脆弱性を突かれないように祈るばかりです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17102)
回答No.4

集合住宅というのは全ての住民と「一蓮托生」ということですから、個人でできることは実質ありません。

ya0339
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。もしも全国のマンション住まいの人たちがこのご回答を目にしたら、なんと冷淡な答えだろうと思うでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • amfree
  • ベストアンサー率27% (128/463)
回答No.3

うちは太陽光発電で蓄電しているから停電は皆無。 定置型蓄電池と移動式蓄電池があります。 太陽光発電を取りいれる事を推進します。

ya0339
質問者

補足

マンション住まいなので個人で持つとしたら、既存とは別に配線をする必要があり、素人では無理です。代案はありますか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10545/33152)
回答No.2

全国で電気が消えるためには日本中一斉にとてつもない大規模で同時多発テロをしないといけないので、先の北海道大停電のように広域で停電することはあっても全国で停電というのは現実的ではないでしょうね。マンガや映画の世界ならあるでしょうけれど。 サイバー攻撃いうても、そもそも送電のシステムそのものが外部(インターネット)と繋がっているわけではないし、それに仮にサイバー攻撃で停電させようとしても、停電したらパソコンは動かないじゃない・笑。

ya0339
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。世の中には私以上に楽天的な見方の方がいらっしゃることが分かりうれしくなりました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • watanabe04
  • ベストアンサー率18% (295/1597)
回答No.1

電力を融通しあうシステムは量が限られています。 周波数が違うためです。 全国で同時多発的に地震が発生して数十もの発電所が停止したら 全国で停電するでしょう。 北海道の地震による停電は偶然が重なった不幸な事故です。

ya0339
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。地震による一次災害は福島原発で明らかですが、サイバー攻撃による被害例はまだ見たことがありません。おそらく各電力会社がしっかりとセキュリティガードを固めているからだと思います。電力会社間の融通システムに盲点が無いことを期待しています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 北海道の全停電について

    昨日の地震で北海道全体が停電しているそうです。 3.11以降、電力システム改革が進められていますが、 1.今回の北海道全停電は電力システム改革は影響しているのでしょうか 2.設備投資など、お金をかけることでブラックアウトは回避できたのでしょうか 今まで、ある電力会社管内で全停電とかきいたことなく、調べても出てこなかったのですが、 3.今回初めてでしょうか 4.北海道電力にはペナルティ(行政罰等)あるのでしょうか その他、電力業界は今後どのようになっていくと思われますか。 大学3年工学部で、電力業界も就職歳の一つに考えているのですが、ご助言お願いします。

  • 北海道地震で295万軒が停電だそうです。

    北海道地震で295万軒が停電だそうです。 台風21号の関西圏の停電が160万軒でした。 北海道電力って人が少ないイメージですが復旧は大分時間が掛かりそうですか? 電気工事士は忙しくなりますか?

  • 計画停電と断水はインチキではないでしょうか。

    以前に「断水」による陸上自衛隊の給水活動で、 「日本中の水道管が繋がっているのに、何故、水道管を市町村ごとにバルブを閉めているのか。」と 質問したことがあります。 すると、 「テロリストによる毒物混入のテロがあったり、伝染病の蔓延対策から、水の融通は困難」という回答がありましたが、 役人特有のインチキ回答だと思いました。 今日の日本の技術では、大抵の危険は防止できます。 ■ ところで、電気も同じではないでしょうか、 発電所は、夏場の最大限の需要をカバーするために、相当な余力を持っています。 全国で電気を融通すれば、ある程度のロスはあっても、国民の生活を混乱させる事態は防げると思います。 私は、専門家ではありません。このあたり、納得いく説明を頂けませんか。 質問1. 北海道電力は、東北に電気を融通したと聞きましたが、他の地域の電力会社は電気を融通しないのでしょか。 質問2. 融通していないとすれば、その理由は何でしょうか。 質問3. 最近、全世界で大規模な停電がよく起こります。こういった問題はどこでも条件は同じだと思いますが、外国でも事情は同じでしょうか。 回答は一部でもかまいません。よろしくお願いします。

  • 地震 停電 あれこれ

     親戚が北海道に住んでいます。この前の地震で 停電にあいました。結構田舎に住んでいて、水道が 井戸水くみ上げ方式です。で、この水のくみ上げに 電気を使っていて停電時に水をつかえなくなったそうです。 すでに停電解除にはなっていますが。  大規模なバッテリー、発電機をつかわずに、 停電時に水をくみ上げられる方法はないでしょうか?    また、今回の北海道の地震ですが、地域により、 停電だけ、停電と断水とわかれました。 停電だけの場合、どういう仕組みなんでしょうか? 上下水道の管理でも電気を使うはずです。もし、水道の管理 する場所がそれぞれ自家発電で賄っていた場合、最長で どれぐらい停電がはじまってから水道を維持できるのでしょうか? それとも、今回はすべての発電所が壊れたわけではないので、 一般電線とはべつにとくべつな回線で本州から回ってきている とか、そういう話なのでしょうか?

  • 「原発緊急停止!→首都圏大停電!」にはならないの?

    新潟県中越沖地震で東京電力柏崎刈羽原発の数基が緊急停止しましたが、これにより発電量(送電量)が減少して、電力不足が生じ、首都圏が停電に見舞われるようなことにはなりませんでした。 やっぱり、周辺地域から融通できてるからでしょうか? だとしたら、電気は溜めておけないから、平時は「過発電」状態なんでしょうか?

  • 電力不足に陥ると大規模停電が起きる理由は?

    計画停電をしないと、制御不能な大停電が起きるので、計画停電をするとのことですが、 どうして計画停電なしで電力不足に陥ると大規模停電が起きるのですか? 【ポイント1】 たとえば、もし需要が供給電力を3%上回ったら、各利用者への供給電力が100/103に低下するだけではないのですか? 【ポイント2】 もし、水道だったら、各家庭で蛇口をひねる量の総計が供給量を上回っても地域全体が断水することにならない気がするのですが、違うのですか?

  • 節電してますか?

    こんばんは。 ウソツキオジサン。から、少しまじめなアンケをさせていただきます。 最近の原発再稼動についてなのですが、 日本には、電力会社が数社(はっきりと数えていません。)しかありません。 そして、今、各電力会社から、一般家庭に対して節電に対する要望があります。 この暑い最中、エアコンを使用しないと、正直辛いです。 私は、節電に対して、全く意識しておりません。ただし、無駄に電力を使用を増加させているのではなく、今までと同じように生活しています。そして、正直、大規模停電が発生するなら、発生すればいいと思っています。 一方で、節電することの苦しさを一般家庭の人が認識すれば、原発を再稼動させることが容認されることにつながり、これが各電力会社の思惑ではないかと、いう意見がささやかれているのを聞きます。 でも、大規模停電が発生したら、どうなるのでしょうか? 私は、 今の独占排他的なシステムでは、ダメだという意見が増加し、 今の電力会社の独占排他的なシステムを壊し、 さらに、今の政権自体をも崩壊させる、大規模な災害(人災)につながると考えます。 今回の東北の地震よりも、多きな経済的なダメージを受けると思います。 したがって、各電力会社や、現政府は、原発を再稼動させることを優先しているのではなく、 現状の独占排他的なシステムの崩壊を一番を恐れているのではないか? そして、原発を再稼動させることを、隠れ蓑にして、このことを、ひたかくしにしているのではないかと、 私は、正直、大規模停電が発生したら面白いと、思っています。 おそらく、大規模停電が発生することは無いとおもいますが。 皆さんの、ご意見を伺わせていただきたき、カキコミさせていただきました。

  • 計画停電 送電の能力増強と蓄電

    東京電力は計画停電を今後一年近くも続けなければならないとの見通しを発表したようです。 http://www.asahi.com/business/update/0321/TKY201103210361.html 必要な電力供給を賄うためには、被災した発電所を復旧するか、新しい発電所を建設する必要があると思うのですが、その前に緊急避難的に、中部電力や北海道電力からの送電に頼るという方法が考えられます。 しかし、この記事でも伝えているように、関西→関東は100万キロワットまで、北海道→本州も60万キロワットしか受けられないとのこと。 発電所の復旧もしくは新設と、このボトルネックの解消とではどちらが容易(時間的・コスト的に)なのでしょうか。 もしボトルネック解消が実効性が高い、ということであれば、日本全国で、より大規模かつ有意義な節電ができるように思うのですが。 それと、電気については蓄電ができない、とのことですが、たとえば、電力に余剰があるときにダムの上まで電動ポンプで水をくみ上げ、需要の多い時期に水力発電量を上げる、といったようなエネルギーの(この例だと電気エネルギーを位置エネルギーに) 変換して備える、ということは考えられないのでしょうか。 できたとしても、ロスが多くて、実効性に欠けるので実現していないのでしょうか。 詳しい方のご説明をお待ちしております。

  • 計画停電に思う奇想天外・ど素人の思い付きですが・・

    <質問の背景> 明治時代に文明開化の一環として、欧米先進国を見倣う中で、発電設備をドイツ・アメリカから導入した経緯があり、現在の50hz/60hz並存状態だと思います。 それが、普段の電化製品の使用上は、周波数の違いを影響されないorヘルツフリー対応商品が多く、余り不便を感じませんが・・・ 電力供給がストップすると、これら機器・システムは全く役立たず機能しません。 今回の福島第一発電所の原発事故・東北関東大地震の甚大な被害に伴い、発電量が大幅ダウンし、首都圏の電力事情が需給バランスが取れずピンチに成っています。 そして、停電は快適・便利に慣れきった社会では、交通・情報通信・医療・生産・営業・治安・娯楽にマヒ的な混乱を引き起こし、長期の耐乏には困難な状況・国体・社会システムに成っています。 また、西日本でも渇水期に水不足が話題になり水力発電の発電量が落ち込み、火力発電所は大気汚染や温暖化ガスの面で立地操業に限度があり、新エネルギー(太陽光・風力・地熱他)も能力面や効率面から多くは期待出来ない現状だと思います。 まして原子力は、従来の建設運営への反対運動もあり、今回の一連の事故や放射能漏れによる危機感も重なり、一層のこと新増設は困難だと思います。 しかし、空調・照明・動力等に、オールj電化住宅や生産や交通や通信にと電力需要は一層拡大・依存を深める。 その様な状況下に、日本全国の何れかの地方に台風や地震や津波や落雷や火災、更には人為的な要因による発電設備や送電システムがダウンすると今次の計画停電の様な事態が起こるのでは・・・ 突然の大規模停電に襲われるリスクが大きいのでは・・・ そこで恥ずかしながら、日本全国の電力の助け合い融通や発電設備の適材適所設置を可能とするようなバックアップ策(hzの統一)が必要&求められるのではと思います。 <質問> ◇日本全体(10電力会社体制)をhz統一は出来ないのでしょうか? 50と60を足して割るような簡単なものではないと自分でも推測され思いますが・・・ 「阻害要因は⇒東西のメンツ・膨大な費用・技術的な困難・既存の設備やシステムや機器に影響」 ◇50or60の何れかに意地を張り合い、利害が絡み、統一が出来ないのなら、新周波数帯55hzに大転換って不可能なんですか? 私には、将来のエネルギー&インフラ国家100年の計を考えると、今、統一を考えておかねば有事・不測の大災害に融通や補完が出来ない(少しは変電で可能)統一国家とは言えない状態が続くのでは・・・ 「大陰暦から太陽暦へ、尺貫法からメートル法に、固定相場制から変動相場制に、セパ交流戦の実現、3公社が民営化したように奇想天外・ど素人の思い付き発想のような変革も必要なのでは」

  • 暖房止まり、寒くて仕方ない…5万戸停電、復旧3日後

    暖房止まり、寒くて仕方ない…5万戸超停電、復旧は3日後 企業など一部営業停止 室蘭・登別で5万戸超停電  暴風や猛吹雪に襲われた道内では27日、室蘭市や登別市を中心に5万戸超が停電した。一部の企業やホテル、金融機関が営業を停止。信号が消え暖房もないなかで経済活動にも混乱が続いた。  北海道電力によると、復旧には鉄塔が倒壊した登別市で最大3日ほどかかる。台風により5日間で計43万戸が停電した2004年9月以来の大規模な停電となった。  メーカーが集積する室蘭市では、日本製鋼所室蘭製作所が電気の供給が途絶えた午後1時半に操業を停止した。金型のキメラも2つの工場のうちひとつを止めた。「電力が復旧してきたので明日以降は操業を再開するつもりだ」と話す。新日鉄住金室蘭製鉄所は自家発電設備を用い、ほぼ平常通り操業した。  登別温泉の旅館街にも影響が広がった。野口観光(登別市)は石水亭と望楼NOGUCHI登別の2施設の営業を休止し、宿泊を断った。  電力供給はいったん回復しても不安定な状況が続いた。北洋銀行は室蘭中央支店を午前中にいったん開けたが、再び停電となり午後2時前に閉めた。北海道銀行では停電中の店内でコートを着た職員が対応。停電したATMからは安全のために現金を取り出したが、復旧と再停電のたびに補填と抜き出しに追われた。  今冬は電力不足によっても停電の懸念がある。高橋はるみ知事は記者会見で「豪雪時の停電にどう対応するのかマニュアルを作る」と言及。自衛隊や警察などとの連携指針を月内に策定する。 http://www.nikkei.com/article/DGXNASFC2700K_X21C12A1L41000/ ニュース動画 http://www.youtube.com/watch?v=J53mxdiH9DI 厳寒の北海道の冬に3日間も電気が止まると生活はどれくらい大変なんでしょうか? ひょっとして命にかかわるようなことにもなったりするのでしょうか? こういった災害に備えるには何を準備したらいいと思いますか?