Ganymede の回答履歴

いつ？ １．当時 ２．戦前 ３．戦後 ４．その他(年代など) どこで？ １．中国 ２．韓国 ３．アメリカ ４．日本 ５．その他(書面、口頭、議会など) 誰から？ １．蒋介石 ２．李承晩 ３．トルーマン ４．マッカーサー ５．その他(具体名) 一応、例として仮に挙げておきました。 あった、なかった、その他ありますので、詳しい方お願いします。

日本で挺身隊（勤労奉仕団体）が募集され、「それが騙しで、実際は慰安婦として働かされた」と聞きましたが本当ですか。 情報源併記もお願い致します。

橋下氏を強烈に応援するものです。 さて、今回慰安婦問題で国の強制はなかったという方向のようです。 しかし橋下氏は、国の強制があろうがなかろうが女性を戦場で性の対象としたことは悪いことであり日本だけでなく各国は詫びなければならないと言っています。 私は国の強制がなければ日本は悪いことはないし詫びる事はないと言う意見です。 苦しんだのは女性だけでなく男性も同じです。 誰が誰に何を謝らないといけないのかさっぱり判りません。 従軍でなければ慰安婦は売春婦であり、カネ目当てに応募した人も数多くいるでしょう。 意に反してとか苦しみを味わったとか言いますがどうしてそう言えるのでしょうか 何しろ人が人を殺す戦争ですよ。 平時でも金儲けのためきわどい風俗をする人は跡を絶ちません、この人達も将来言い訳として意に反して苦しみを味わったというのではないですか。 橋下氏の女性を性の対象にしたのがいけないという意味を解説してくれませんか

いつ？ １．当時 ２．戦前 ３．戦後 ４．その他(年代など) どこで？ １．中国 ２．韓国 ３．アメリカ ４．日本 ５．その他(書面、口頭、議会など) 誰から？ １．蒋介石 ２．李承晩 ３．トルーマン ４．マッカーサー ５．その他(具体名) 一応、例として仮に挙げておきました。 あった、なかった、その他ありますので、詳しい方お願いします。

売国左派連中がいうアジア解放の解釈で、 取りざたされる旧日本軍の戦略でアジア諸国は、 植民地化されたと言い張る。 現在の日本に置いてはアジアを侵略したとの 認識が大勢を占めている。 が、国民をマインドコントロール下に置いている、 特定アジア３ヵ国以外のアジア諸国では、先人の 日本人への慈しみの心で満たされている。 そこで質問、 超親日国との呼び名の高いベトナム・ビルマ・フィリピン・ インドネシア・ラオス・カンボジアシンガポール・マレーシアなど は、欧米列強から解放してくれた日本を愛さずには居られない らしいが、大なり小なり名称は違えど、戦後賠償を日本から受 けている。 彼らの戦前の日本への本当の意識は？ 欧米からの賠償は一切なく日本だけからの賠償をどのように 考えているのでしょうか？ また、日本は今後、アジア解放の解釈を戦略的事実から結果的事実に変えるべき？ 戦略的事実とは、左派連中がいう植民地を指す。 結果的事実とは、当初のシーレーン確保の為に 行ったにせよ、結果的にアジア解放に繋がった事を指す。

売国左派連中がいうアジア解放の解釈で、 取りざたされる旧日本軍の戦略でアジア諸国は、 植民地化されたと言い張る。 現在の日本に置いてはアジアを侵略したとの 認識が大勢を占めている。 が、国民をマインドコントロール下に置いている、 特定アジア３ヵ国以外のアジア諸国では、先人の 日本人への慈しみの心で満たされている。 そこで質問、 超親日国との呼び名の高いベトナム・ビルマ・フィリピン・ インドネシア・ラオス・カンボジアシンガポール・マレーシアなど は、欧米列強から解放してくれた日本を愛さずには居られない らしいが、大なり小なり名称は違えど、戦後賠償を日本から受 けている。 彼らの戦前の日本への本当の意識は？ 欧米からの賠償は一切なく日本だけからの賠償をどのように 考えているのでしょうか？ また、日本は今後、アジア解放の解釈を戦略的事実から結果的事実に変えるべき？ 戦略的事実とは、左派連中がいう植民地を指す。 結果的事実とは、当初のシーレーン確保の為に 行ったにせよ、結果的にアジア解放に繋がった事を指す。

カーチスルメイに勲章を渡したりもしていますね。 政府関係者や軍人がアメリカと日本の関係が特別なものだと自慢げに主張するのをたびたび見ます。 こんな立派な国ってほかにありますか。 中国や韓国は日本にかつて負けて降伏したことがあっても日本人にこびへつらうことはありません。 客観的にみると中国人や韓国人のほうが人としてまっとうに見えます。 でもそれを外でいう勇気は僕にはありません。 政府や自衛隊の偉い人も所詮は自分と同じ日本人と考えると今の日本の立場はそれで仕方ないというか非難するほうがおかしいのかなとも思います。 質問です。 日本が世界に例を見ない特別な国なのか、どこでもありふれた国なのか知りたいです。 現在でも過去でも日本みたいな国があったら国名と年代を教えてください。 日本と同レベルの国をなるべく多く知って安心したいです。

　日本は戦後に韓国と条約を結びましたが、その際多額の金額を提供しました。このお金はどのような性格のものでしょうか。 　 　戦争中、大きな迷惑をかけたフィリピン、インドネシアなどに賠償するのはよく分かりますが、日本領であったのに金銭を提供したのはどのような理由でしょうか。不払いの国債や賃金を払うのならばよくわかりますが、日韓でやりとりされたお金の性格がどうもわかりません。 　ほかの例で言えば、イギリスが香港を返還した際に、イギリスは中国に金銭を提供したのでしょうか。 　皆様諸兄のお知恵をお願いします。

現役の郵便配達員です。 上司と同僚に聞けば良いだけの話ですが、聞きにくい状況(そちらのほうが問題)と、言うのと、世間の常識を知りたくて質問してみました。 出来れば、現役の郵便関係者つまり、私の広い意味での同僚か、法律関係者、もちろん、一般常識を知りたいので、無関係の方も歓迎します。 我々、郵便配達員は、以前はともかく、個人情報保護法以降、配達中に家の場所を聞かれても、一切答える事が許されなくなりました。 以前なら、頻繁にやっていた事が出来なくなりましたが、今は教えられないと伝えると、かなり、不満顔の人もかなりいます。 それは、理解できるのですが。。。。 警察が捜査で、郵便の配達中に聞かれる可能性もあります。 その際、業務命令で、捜査令状があり、上司の指示が無い限り、一切、答えてはならないとされます。 もちろん、業務命令なので、従いますが・・・・。 本音を言えば、地域住民の治安のために働いている警察の事件解決の手助けをして、何が悪いの？ そもそも、捜査協力をして、一体、どんな不都合があるのか？ いつも、不思議に思います。 みなんさんのお知恵を貸してください

朝鮮籍を持つ方に対し、在日朝鮮人、朝鮮人という呼び名は上品ではなく、差別らしいですが、一体朝鮮籍を持つ人間を何て呼ぶのが正しいのでしょうか？また、これが差別的な呼び名なら、何故、朝鮮籍でいるのかも不思議です。朝鮮籍を持つ方は本当はどこの国の方なんですか？

音楽を聴きながら歩いていたところ、後ろから自転車で来た男にすれ違いざまにお尻を触られました。 その瞬間、後ろ姿しか見えませんでしたがその男がいかにもモテなさそうだったのもあり、なめやがってという思いで一気に頭に血が上って、オイふざけんなコラと大声で怒鳴りつけました。が、怒鳴った瞬間猛スピードで走り去られてしまいました。 私は大学の帰りでビジネスパンプスだったので追いかけることもできず、ものすごく腹が立っています。 そのことを親に話したところ父親に追いかけようとする方が悪い、刃物でも持ってたらどうすると何故か私が怒鳴られました。 父の言い分もわかりますが、正直父に痴漢される女の気持ちなんかわからないし、触られたまま逃げられるなんて悔しいしむかつくし許せません。さらに私は被害者なのに怒られるなんて筋違いだし、だからってケツ触られて詫びも聞かず泣き寝入りしろっつーのかよと怒鳴り返したら口の利き方が悪いとさらにヒートアップされました。 たしかに口の利き方は悪いけど、親なら違う形で心配してほしかったし、（刃物を持ってたらというのはわかりますが）本当に腹が立ちます。 女は痴漢されたらおとなしく最悪な気分のまま我慢するのが普通なんですか？ もう逃げられてしまったので探す気は無いですが、咄嗟に自転車ごと殴り倒して土下座させたいと思った思う私のきもちはおかしいですか？

ゴダールの左翼は分かりすぎる例ですが。フランスだと、 右翼ももっと巧妙にヌーベル・バーグしたと思えます。 日本の映画史に詳しくないので。左翼が後援してそうな、あるいは 明らかに左翼な映画監督とか居たのでしょうか？

　韓国が　従軍慰安婦について　ユネスコの世界記憶遺産というものに登録を申請しているそうですが 今回　朝日新聞による記事の訂正で、軍の強制連行がなかったことが分かりました。 このことは、登録の成否に影響を与えますか？ また、　 登録をされるということは、 世界的には　どういうことなのでしょうか？

挙式・披露宴をする予定の者です。 父が、父の親戚と折り合いが悪く、特に伯父と仲が悪いです。 ですが私はとても可愛がってもらっており、招待をどうしようか 迷っていました。一応父に相談したところ 叔父の子供、つまり私の従妹の披露宴には私も 含め家族全員で出席しているので、伯父一家もこちらに来るべき だろうというようなことを言い出しました。それに、確執は関係無い、 私が呼びたい人を呼べばいいと言ったので、伯父を招待しました。 すると伯父は喜んでくれ、是非とも出席するし楽しみだと言ってくれました。 伯父と伯母、従姉妹たちが出席すると言ってくれました。 従妹には子供が2人おり、その子供たちも連れてくるとのことでした。 しかしそれを父に話すと、その子供たちは置いてきてもらえと言い始めました。 理由は、子供たちには会ったことがないし、騒がれても困るし顔も見たくない とのことでした。 せっかくみんなで喜んで来てくれるというのに、私が伯父もしくは従妹に対して 子供はご遠慮くださいと言えるでしょうか？そんなこと言えないというと逆上。 一度声をかけてしまっているのに、やはり来ないでくれなんて言えません。 母も一緒になって、子供は無理と言います。 こんなことなら始めから披露宴なんてしなければよかったです。 本当は2人だけで海外で挙げたかったのですが、この時も父が結婚式を やらない気かと言い、親のためにすることにしたんです。みんなに祝って ほしいからという親の願いを叶えるために。 それなのに、勝手すぎます。 挙式の費用も自分たちで出します。文句言われる筋合いないと思うのですが。 しかしそれを言ったら自分たちがでないと言いそうです。どっちを取るのかと。 絶縁されることを覚悟で伯父に正直に話すべきでしょうか？ それとも父に対して強気に出るべきでしょうか？ もう招待状を出さなければならないので、ほんとに困ってしまっています。 本当はみんな仲良く顔を合わせてほしいですが、当日もし子供達がちょっとでも 騒いだりしたら、式の途中でモメるなんてことになったらと考えるだけでもヒヤヒヤです。 祖母に相談をしたら、祖母も頭を抱えてしまいました。 席が足りないから伯父・伯母だけでいいですよと言うか、どういう理由で伝えるか、本当の ことを言うか、いや言いづらいな…と、余計な心配をかけてしまいました。 父は本当に言うことを聞きません。病気を患ってからアル中のようになってしまい、 手がつけられない状態です。すぐに逆上します。もうどうしたらよいかわかりません。 私はどうするべきでしょうか？お知恵をお貸しください。

イギリスのフィナンシャルタイムズ誌の粘着になんとなくいらいらします。問題の本質が変わらないというが、では本質は何だというのか。法的責任なのか、道義的問題なのか、下記の記事にははっきり書いていないのでわかりません。 先般、朝日新聞の誤報(ほぼ捏造)がはっきりして、この問題は民間の売春婦斡旋の案件を国家権力による性奴隷にすり替えた事がはっきりしました。 ・すなわち、韓国が言うような日本政府が(慰安所設置の原因となった戦争の参加者としての道義的責任は免れないが)法的に責任を負うものではないこと。 ・はっきり言って欧米もやったことであること。しかも日本と違って1円のお金も払っていない。まさにヤリ逃げ状態。 ・韓国はベトナムで韓国軍の最精鋭部隊が師団全体で殺戮、略奪、陵辱の限りをつくしたのであって、はるかにひどいことをしたということ。ヤリ逃げどころかヤリ＆殺し逃げ。これこそ韓国政府に法的責任があり、まさしく大規模な戦争犯罪であること。 つまり慰安所については欧米は自分たちもやっといて法的責任を否定しているのだから彼らも右傾化、保守化です。彼らが偉そうにいえることではありません。にも拘らず、ことさらに日本に対して右傾化だの、保守化だの、歴史修正主義だの、粘着してくるのはどういう目的ですか？ うざくて仕方がないので彼らの本音を教えてください。 例えば・・ １．連合国として敗戦国日本の立場を維持して事あるごとに有利な側に回るカードを維持したい。単純に水に落ちた犬はとりあえず上がってこないようにそのまま沈めておきたい？ ２．中国に没落国だと面と向かってくず扱いされたイギリスが、それでもなお小ズルイ本性は健在で日本の敵に回ることによって次の覇権国と見込む中国にゴマをすっておこぼれを狙うイギリスの国家基本戦略？ ３．世界のフェミニスト相手に部数を売って儲けるために読者ウケのいい記事を書いただけ？ 或いはどういう存念なのでしょうか？ ＝＝＝ 朝日慰安婦記事撤回、勢いづく右派に懸念　問題の本質は変わらない…英紙報道- NewSphere（2014年8月18日18時24分） 【右翼と保守の台頭】 　その一方で、フィナンシャル・タイムズ紙は、日本の右傾化・保守化という面から、今回の事件を眺めている。 　同紙は、朝日が誤りを認めたことで、修正主義者安倍首相の登場で、近年より声高になった右翼の中に、怒りと満足感の入り混じった気持ちが広がったとする。 　また、長らく朝日が「自虐的」歴史観をばらまいた、と非難してきた保守派は、現代的観点からは耐え難いが、慰安婦制度は他国の戦時下における性的略奪行為と変わらないと理解していると指摘。有名な保守派ブロガー、池田信夫氏も、慰安婦は民間の斡旋業者によって仲介されたケースがほとんどで、単に「売春婦」だったと主張していることにも触れている。 　そして最後に、右翼が大胆になり、日本の国際的地位を傷つける可能性に警鐘を鳴らす、慶応大学の歴史社会学専門家、小熊英二氏のコメントを引用している。 「日本の保守派には、軍人や役人が直接に女性を連行したか否かだけを論点にし、それがなければ日本には責任がないと主張する人がいる。」「そうした主張が見苦しい言い訳にしか映らないことは、『原発事故は電力会社が起こしたことだから政府は責任がない』とか『（政治家の事件で）秘書がやったことだから私は知らない』といった弁明を考えればわかるだろう」

イギリスのフィナンシャルタイムズ誌の粘着になんとなくいらいらします。問題の本質が変わらないというが、では本質は何だというのか。法的責任なのか、道義的問題なのか、下記の記事にははっきり書いていないのでわかりません。 先般、朝日新聞の誤報(ほぼ捏造)がはっきりして、この問題は民間の売春婦斡旋の案件を国家権力による性奴隷にすり替えた事がはっきりしました。 ・すなわち、韓国が言うような日本政府が(慰安所設置の原因となった戦争の参加者としての道義的責任は免れないが)法的に責任を負うものではないこと。 ・はっきり言って欧米もやったことであること。しかも日本と違って1円のお金も払っていない。まさにヤリ逃げ状態。 ・韓国はベトナムで韓国軍の最精鋭部隊が師団全体で殺戮、略奪、陵辱の限りをつくしたのであって、はるかにひどいことをしたということ。ヤリ逃げどころかヤリ＆殺し逃げ。これこそ韓国政府に法的責任があり、まさしく大規模な戦争犯罪であること。 つまり慰安所については欧米は自分たちもやっといて法的責任を否定しているのだから彼らも右傾化、保守化です。彼らが偉そうにいえることではありません。にも拘らず、ことさらに日本に対して右傾化だの、保守化だの、歴史修正主義だの、粘着してくるのはどういう目的ですか？ うざくて仕方がないので彼らの本音を教えてください。 例えば・・ １．連合国として敗戦国日本の立場を維持して事あるごとに有利な側に回るカードを維持したい。単純に水に落ちた犬はとりあえず上がってこないようにそのまま沈めておきたい？ ２．中国に没落国だと面と向かってくず扱いされたイギリスが、それでもなお小ズルイ本性は健在で日本の敵に回ることによって次の覇権国と見込む中国にゴマをすっておこぼれを狙うイギリスの国家基本戦略？ ３．世界のフェミニスト相手に部数を売って儲けるために読者ウケのいい記事を書いただけ？ 或いはどういう存念なのでしょうか？ ＝＝＝ 朝日慰安婦記事撤回、勢いづく右派に懸念　問題の本質は変わらない…英紙報道- NewSphere（2014年8月18日18時24分） 【右翼と保守の台頭】 　その一方で、フィナンシャル・タイムズ紙は、日本の右傾化・保守化という面から、今回の事件を眺めている。 　同紙は、朝日が誤りを認めたことで、修正主義者安倍首相の登場で、近年より声高になった右翼の中に、怒りと満足感の入り混じった気持ちが広がったとする。 　また、長らく朝日が「自虐的」歴史観をばらまいた、と非難してきた保守派は、現代的観点からは耐え難いが、慰安婦制度は他国の戦時下における性的略奪行為と変わらないと理解していると指摘。有名な保守派ブロガー、池田信夫氏も、慰安婦は民間の斡旋業者によって仲介されたケースがほとんどで、単に「売春婦」だったと主張していることにも触れている。 　そして最後に、右翼が大胆になり、日本の国際的地位を傷つける可能性に警鐘を鳴らす、慶応大学の歴史社会学専門家、小熊英二氏のコメントを引用している。 「日本の保守派には、軍人や役人が直接に女性を連行したか否かだけを論点にし、それがなければ日本には責任がないと主張する人がいる。」「そうした主張が見苦しい言い訳にしか映らないことは、『原発事故は電力会社が起こしたことだから政府は責任がない』とか『（政治家の事件で）秘書がやったことだから私は知らない』といった弁明を考えればわかるだろう」

平昌冬季五輪：「このままでは世界の恥」 スポーツ界関係者の多くは「このままでは18年に平昌はもちろん、韓国が世界中の笑い物になるだろう」と心配している。・・・・との韓国紙の報道です。 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/08/13/2014081301147.html 結局のところ日本で言えば広島県のスキー場レベルの土地（多分）に大金を投じて五輪を開催してもみじめなだけ・・が韓国の本音だと思います。仮に返上するとしてタイムリミットはいつですか？ ―追伸― 日本はこの問題に関わるべきでは無いと思います。 幾ら日本を誹謗中傷しても金は出ないことを韓国が理解して日韓関係は普通の関係になると思います。

平昌冬季五輪：「このままでは世界の恥」 スポーツ界関係者の多くは「このままでは18年に平昌はもちろん、韓国が世界中の笑い物になるだろう」と心配している。・・・・との韓国紙の報道です。 http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/08/13/2014081301147.html 結局のところ日本で言えば広島県のスキー場レベルの土地（多分）に大金を投じて五輪を開催してもみじめなだけ・・が韓国の本音だと思います。仮に返上するとしてタイムリミットはいつですか？ ―追伸― 日本はこの問題に関わるべきでは無いと思います。 幾ら日本を誹謗中傷しても金は出ないことを韓国が理解して日韓関係は普通の関係になると思います。

赤塚不二夫『天才バカボン』には、「バカボンのパパ」といふ人物が登場します。この、子供を起点とした呼称は、日本独自の伝統なのですか。 たとへば、『百人一首』には、「儀同三司母」（ぎどうさんしのはは）や「右大将道綱母」（うだいしようみちつなのはは）が登場します。 外国では、ジョンソン（ジョンの子）やベンジャミン（ヤミンの子）のやうに、親を起点とする例が多く見られます。

　　http://jp.msn.com/ ＞中国「汚職公務員」２万５千人以上、日本では考えられぬ不祥事国家…「周永康」が不正の“トラ”なら、腐敗の“ハエ”は無数に http://sankei.jp.msn.com/world/news/140812/chn14081221020002-n1.htm 中国の腐敗官僚“高飛び”１５０人　米司法当局に引き渡し要請へ　中国公安省 読売ニュースでは、みかけません。 中国で汚職と言われる案件は、古来の文化でアリ、近代の欧米の感覚で汚職＝犯罪と決めてしまうのは、無理があると思います。 半世紀以上生きていると、日本の公務員＝汚職不正も大同小異だと思うのです。 皆さんはどう思いますか？