- 締切済み
南京大虐殺の初出典はいつ、どこで、誰から？
Ganymedeの回答
- Ganymede
- ベストアンサー率44% (377/839)
ネトウヨの大将は大虐殺を否定するために、大虐殺肯定派のサイト（http://www.geocities.co.jp/yu77799/）から、否定派の東中野修道の説だけを引き写すという挙に出た。しかし、そのサイトは、東中野の誤りをこれでもかとばかりに徹底検証しているのである。大将は姑息にも、東中野の説であることを隠して受け売りした。 とんだ悪用をされた「南京事件－日中戦争 小さな資料集」であるが、大将のコピペ元は下記のページらしい。 東中野氏の徹底検証２ - ベイツ＝中華民国顧問説 http://www.geocities.jp/yu77799/bates1.html 〔引用開始〕 東中野氏は、「諸君」２００２年４月号所収の「南京大学教授ベイツの”化けの皮”」との論稿の中で、「ベイツは中華民国政府の顧問だった」という断定を行いました。〔中略〕 どうやら、「明らかになった」という断定の材料は、誰が切り抜いたのかも、いつのものなのかも、何新聞なのかもわからない、一片の新聞記事の切り抜き、ということであるようです。〔中略〕 「ベイツ＝中華民国政府顧問」説は、「根拠不明、裏付け資料なし、従って真偽も不明」としておくのが、無難なところでしょう。〔中略〕 東中野氏の記述によれば、ここには「勲章授与」の理由までは書かれていなかったようですが、それをいいことに、氏は、あたかもベイツが「中華民国顧問」であったことが「勲章授与」の理由であるかのような印象をつくりだしています。 〔引用終り〕 東中野氏の徹底検証３ - ベイツ文書と新聞記事 http://www.geocities.jp/yu77799/bates2.html ［引用開始］ 東中野氏は、南京事件の第一報であったダーディンやスティールのニュースソースが、実は「ベイツレポート」であった、と論じます。［中略］ 東中野氏はどうやら、ベイツは「中華民国顧問」だった。ダーディン、スティールは、「中華民国顧問」たるベイツが作成したメモをもとに、記事を執筆した。従って、「記事」は実像を正しく伝えたものではなかった、というストーリーを読者に印象づけたいようです。［中略］ しかし既に触れた通り、 「ベイツ＝中華民国顧問」説は、根拠の薄いものです。［中略］ ダーディン・スティールらが「ベイツ・レポート」を受け取ったことは事実としても、彼らの記事は基本的には自分たちの広範な取材に基づいたものであり、また、東中野氏の言う「酷似」箇所は外国人たちが概ね共通の認識としていた事項に過ぎない、ということが言えると思います。 ［引用終り］ そもそも南京事件を論じる時、大将のように東中野修道の説をよりどころとするなんて、慰安婦問題で吉田清治の説に依拠するようなものだろう。昔ならともかく、化けの皮が剥がれた今となって、まだコピペするとは。 東中野は歴史学者であり資料解釈のプロのはずだが、下記URLの東京地裁判決（2007年）では、「被告東中野の原資料の解釈はおよそ妥当なものとは言い難く、学問研究の成果というに値しないと言って過言ではない」と判断された。東中野らは名誉毀損で400万円の支払いを命じられた。控訴・上告して最高裁まで争ったが、一審通り400万円の支払いが確定した。 一方、慰安婦問題では、吉田清治が「韓国済州島で現地女性を強制連行した」などと「告白」した。その後、1993年に発表された河野談話は、政府見解だけあって周到に練られたらしく、吉田の説には依拠していない。同談話は、官憲による連行を指す「官憲等が直接これに加担」という文言を、朝鮮半島のパラグラフの中に入れなかった。 夏淑琴さん名誉毀損訴訟 東京地裁判決 - 15年戦争資料@wiki（ピッポ氏による） http://www16.atwiki.jp/pipopipo555jp/pages/737.html 「慰安婦」決議採択、日本政府に謝罪要求 どうして？ http://okwave.jp/qa/q3120401.html ［引用開始］ 吉田清治（元山口県労務報国会動員部長）の済州島体験記も現れた。「衆院・予算委員会・昭和60年02月14日」では、佐藤観樹議員が吉田の『私の戦争犯罪』を朗読して、政府の見解を問い質している。 しかし、それは流言蜚語やフィクションの類だったことが判明する。秦郁彦が現地調査して吉田の記述内容を突き崩し（1992年）、吉田は有効な反論ができず仕舞いだった。 〔中略〕 河野官房長官談話が出たのは93年で、すでに吉田の疑わしさは気付かれており、吉田証言が崩れても大きな影響はないように、談話は組み立てられている ［引用終り］ アメリカの韓国慰安婦問題支持 http://okwave.jp/qa/q8580854.html ［引用開始］ 嫌らしいほど周到だと思うのは、「官憲等が直接これに加担したこともあった」という文言を、「当時の朝鮮半島は我が国の統治下にあり、」の後に置かず、別のパラグラフに置いたことである。［中略］ 韓国の人にしてみれば、「官憲等が直接これに加担」の文言を、ぜひとも「当時の朝鮮半島は我が国（日本）の統治下にあり、」の後に置いてほしかっただろう。それなのに河野談話は、「（業者が）甘言、強圧による等、総じて本人たちの意思に反して」募集した、と一般論を繰り返すに留めたのである。 この談話（93年8月4日発表）の直前の7月26日より30日まで、日本政府は韓国ソウルで元従軍慰安婦の16名から聴取を行った。そのなかの数名は、日本軍人に強制連行されたという話だったらしい。しかし、河野談話はそれを採用しなかったことが、前述のパラグラフの件から分かる。 ［引用終り］
関連するQ&A
- 竹島の歌はいつできたのですか？
韓国に、（北朝鮮もそうであるなら、古いことになりますが）独島や、なんとか…という歌があると思います。 あれはいつできたのでしょうか？ １、戦前から ２、戦後、領有権を主張するために作られて、歌われている また、李承晩ライン設定以前にまでさかのぼる、何らかの日本のあるいは朝鮮の歴史はあるのでしょうか？
- 締切済み
- 政治
- 「日中戦争」は、「日中紛争」が正しい？
戦前、日本が、蒋介石軍と戦った戦争は、「日中戦争」とは、呼べないんですね？ 「戦争」というのは、国家間のものです。 戦前、日本は、汪兆銘政権を、中国の正式な政府として、認めていました。 当時は、中国に、３つの政府があり、汪兆銘政権(親日政権)、蒋介石政権(親米英政権）、毛沢東政権(親ソ政権）に分かれていました。 汪兆銘政権からすると、蒋介石軍は、反乱軍にすぎません。 日本は、中国の反乱軍と戦ったわけですね？ すると、賠償金も、関係ないですね？ 戦争じゃないんだから。 当時は、最も弱小だった毛沢東軍が、最終的に、中国を制覇したわけです。 ”日本軍と、蒋介石軍を、戦わせろ”というスターリンの戦略が、天才的だったんです。 戦後、東欧も、ソ連の支配下に入りました。 スターリンは、ビスマルク、メッテルニヒ、チャーチルなどと並ぶ、稀代の戦略家だったんです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 李承晩と北の将軍様とどちらがマシですか？
李承晩は1949年12月24日に大韓民国慶尚北道聞慶郡で共匪に協力したなどとして非武装の住民88人を虐殺し、朝鮮戦争では北朝鮮にソウルまで攻め込まれて敗走した際に自分の身を守るために漢江にひとつだけかかっていた橋を爆破して、逃げ遅れた大勢の韓国人を見殺しにしました。更に北朝鮮軍に南まで追い詰められて図々しくも日本に亡命しようとしましたがマッカーサーに一喝されて諦めました。その後も公海上に李承晩ラインなる物を捏造して公然と日本漁船を強奪し多くの無辜の日本人漁船員を人質にとるなど現在の日本に澎湃として引き起こった嫌韓の遠因を作り出しました。 本当に極悪非道、凶悪で恥知らず、卑怯な人間ですが、北の独裁者キム将軍様とどちらの方がマシですか。 日本では嫌韓の基ですが、連合国という虎の威を借りて日本叩きに徹した李承晩は韓国では英雄ですか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 最近、火事場泥棒の韓国が竹島を正統な領土と言い始め
日本が戦争に負けてたなぼた独立をした韓国が、日本と同じ敗戦国でありながら図々しく戦勝国扱いされたがった。単なる逃亡政府で一度も日本と戦ったことのない臨時政府の李承晩が「戦勝国にしてくださいまし」とマッカーサーに申し出た。 マッカーサーは、米軍を苦しめた日本軍の中に多くのコリア兵がいたことをよく知っているので戦勝国と認めることはなかったが、共産主義と戦うのが最優先だったから韓国を敗戦国扱いせず、「第三国」というお墨付きを与えた。 詐欺師韓国はそれを当然のごとく拡大解釈し「ウリナラは戦勝国ニダ！」 「まず海を分捕れ！」と李ラインを引き、日本漁船を閉め出し、竹島もついでに李ラインの中に入れてしまって今日に至っています。 韓国が厚かましいのは皆様もよくご存じでしょうが、最近竹島についての表現が変わってきました。 昔は 日本：竹島は日本の領土だ。 韓国：独島は韓国の領土だ。 今は 日本：竹島は日本の領土だ。 韓国：まだそんな寝言を言っているのか。いい加減にしろ！ こんな調子です。 韓国は火事場泥棒のくせに厚かましいと思いませんか？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 韓国の子供たちに正しい歴史を
近年中に韓国は戦前生まれの日本統治時代を知らない バカ韓国人ばかりになりますね 嘘で出来た歴史で人を憎ます養成所 反日虎の門全韓国小学校 韓国の子供たちに正しい歴史を学ばすのは無理？ 素晴らしい絵心だ。 李承晩さんも地獄の茹釜で笑みを浮かべているでしょう。 こんな絵をガキに描かす韓国、世界に対して恥ずかしいとは思わないのでしょうか？ 日本人の私には理解不能、なぜ嘘で人を安易に憎ますのか！ある意味詐欺
- ベストアンサー
- 国際問題
- 南京大虐殺はプロパガンダですね？
日本軍が民間人を大量虐殺したという立証はなされていません 南京大虐殺はもともと中国国民党（蒋介石）のプロパガンダです。それを中国共産党が拾って現在に至っています。 http://www.youtube.com/watch?v=CIuPz7zrVX0 彼らは2次大戦当時、スパイ工作で日本と中国国民党を戦わせ、漁夫の利を得て中国を支配しました。南京大虐殺というのはその戦いの中で当時の首都南京陥落時に起きた事件と言われています。この日中戦争（シナ事変）で漁夫の利を得たのは中国共産党であり、今の共産党はその当時から中国を一党独裁で支配しています。 毛沢東は生涯、南京大虐殺について言及することはありませんでした。1964年7月、日本社会党訪中団が戦後、過去の戦争について謝罪したとき、彼は「日本のおかげで共産党は中国を統一できた」と感謝すらしました。文化大革命や大躍進政策で自国民を７０００万人以上殺した毛沢東を建国の父と未だに崇拝している中国共産党のこういう体質は２次大戦から今まで続いています。 天安門事件、ノーベル平和賞でもわかるとおり、民主化運動は徹底的に弾圧し、言論の自由もありません。チベットやウイグル、法輪功で国際的に非難を受ける中、批判の矛際をかわすために南京大虐殺が使われています。７０年も前の戦時中の事件と現在進行形のチベット・ウイグル、どちらに目を向けるべきでしょうか？ 蒋介石・毛沢東こそ大虐殺をしていた？ http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-247.html 「私はアメリカの世論を操るために（中国政府に）雇われたのだ。」 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-246.html 満州事変当時の中国兵の実態 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-244.html シナ人は公開処刑が好き ※残酷な画像が含まれています。 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-242.html 日本人居留民大量殺害「通州事件」と冀東防共自治政府の裏の国民革命軍 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-237.html 東中野氏と田中正明氏に対する肯定派の批判、笠原十九司のウソ http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-236.html 南京大虐殺捏造の証拠 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-234.html あのとき南京で何が起こったのか？ http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-96.html 南京大虐殺は実は「漢奸狩り」 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-232.html パール判事は南京大虐殺など認めていない http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-175.html 南京大虐殺 国際連盟も議題にせず http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-170.html 南京大虐殺と欧米人の証言 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-169.html 「南京大虐殺」宣伝の裏に共産勢力 http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-115.html 軍規厳正を常に誇りとしていた日本軍、と顧維鈞は認めた http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-177.html 崇善堂の１１万埋葬のウソ 南京大虐殺の証拠は捏造だった http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-174.html ゆう氏による「南京事件 初歩の初歩」 http://www.geocities.jp/yu77799/nankin/shoho.html によると、南京大虐殺の実態については主に以下の５つからなるものだそうです。 １．幕府山事件 ２．安全区掃討 ３．下関の捕虜殺害 ４．その他の捕虜殺害 ５．民間人殺害 スマイス報告 １，３，４についてはすべて「捕虜の処刑」となっています。 そもそも、なぜ南京に大混乱が起きたのか？ 第二次上海事変や通州事件、広安門事件、大山中尉殺害事件、漢奸狩りなど中国側からの日本に対する挑発行為、民間人大量虐殺などを経て南京攻略戦に至りました。 連戦連敗の中国国民党軍に対し、日本軍は降伏勧告を行いましたが、国民党軍司令長官唐生智は降伏せずに南京から逃亡しました。その一方、督戦隊という非人道的な戦法を使い南京が戦場になってしまったのです。 数万にも上る捕虜の処刑を責めるのなら、なぜ司令長官は降伏せず逃亡したのでしょうか？ 「仮に」ゆう氏の言うとおり捕虜を大量に処刑したとしても、中国側が日本軍を責められるはずもありません。 ２の安全区掃討については、数千の便衣兵が安全区に紛れ込んだとき、国際委員会は何らのチェックもせず入場させたのであり、責任を問われるべきはジョンラーベやベイツ、マギーらの国際安全委員会が責められるべきです。そして戦闘員であるにもかかわらず一般市民を危険にさらす便衣兵となった中国兵の責任です。 南京は国際法に違反しており捕虜としての資格を有しない http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-243.html スマイス調査は日本軍による虐殺の証拠たりえるか？ http://nomorepropaganda.blog39.fc2.com/blog-entry-238.html
- ベストアンサー
- 国際問題
- 台湾と台湾人について質問です(外省人・内省人の件)
２つ教えて頂きたいことがあります。 台湾では蒋介石を尊敬している人がいるそうですが、 理由が分からず李登輝友の会に電話で質問しても、 日本人スタッフによると詳しい理由は分からないということでした。 (1)台湾人で蒋介石を尊敬している人がいるのは何故でしょうか。 台湾には現地人(内省人)の他に外省人がいますが、 日本人には外省人を鬱陶しがる人がいると思います。 実際に日本人による外省人が出て行くことを希望する書き込みとか見ました。 ところが日台ハーフで４０代のパパだという人によると、 外省人・内省人という差別は好ましくないうえ、 日本人から外省人を悪く言われることが台湾人にとって辛いと書いてありました。 ８０歳になろうとしている金美鈴先生は外省人が大嫌いみたいですが、 ７０～８０歳くらいの方と４０歳くらいの方では外省人・内省人について考えが違うのでしょうか。 (2)内省人・外省人という差別が好ましくなく、日本人に悪く言われるのが辛いのは何故でしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝鮮戦争の原因について
朝鮮戦争の原因について次のような記事がインターネット上にありました。これは本当のことでしょうか？真偽について根拠となる資料なども教えていただければ幸いです。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ そもそも朝鮮戦争の引き金となったのは李承晩が対馬侵攻を画策し、釜山に兵を集めアメリカに武器を要求したことから、呆れたマッカーサーが米軍を引揚げたのに乗じて金日成が南進したことだったわけで、韓国の領土的野心が朝鮮戦争を引き起こし、それによって多くのアメリカ人が犠牲になったのです。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
- ベストアンサー
- 政治