Ganymede の回答履歴

首相や国会議員の参拝の理由として支持者が望んでいるからというのがありますが それほど支持者は望んでいるのでしょうか 高齢者の投票率が高いのでそれらの方々が靖国神社に対して特別な思いがあるのはわからなくはないのですがそれがただちに首相の参拝を望んでいるようにも思えないのです。 さて、そこで質問です 自らの支持者に対して何らかの調査をした結果なのでしょうか

彼女の会見を見るまでは、論文や科学に関して素人なので まあ間違いという事もあるのかな・・・と思っていたのですが、 会見で「200回以上成功した」とか「ノートは4,5冊ある」等と 言っていたあたりに違和感を感じました。 服装も、自分だったらワンピースを着たとしても真珠のネックレスはしないし、 髪も巻かないです。 まあ、普通はスーツで出るんじゃないでしょうか？ 他になんとなく表情に違和感がある気がして、 この人は病気なんじゃないか？と思いました。 発表時も、会見も嘘をついている様子には見えなかったのですが、 でも何かおかしい。 病的な嘘つき、虚言癖の持ち主ではないかという気がします。 どう思われますか？

私は理数系で社会科学には疎いので、お手柔らかにお願いしますm(*- -*)m （１）靖国神社の問題で「Ａ級戦犯が合祀されている」という批判が聞かれます。 （２）そもそもＡ級戦犯とは何の法律を犯した人たちなのか？を自分なりに調べてみました。 （３）Ａ級戦犯とは「極東国際軍事裁判所条例の第五条（イ）項」に反した罪で、この根拠は「国際軍事裁判所憲章」にあるらしいです。 （４）しかし「国際軍事裁判所憲章」は１９４５年８月８日に戦勝国のみで調印された憲章であって、日中戦争や太平洋戦争開戦時には存在しなかった憲章です。 （５）法学には「法の不遡及」という大原則があって、実行時に合法であった行為を、事後に定めた法令によって遡って違法として処罰することを禁止するものです。 （６）こうして考えてみると、Ａ級戦犯は実行時には憲章がなかったのであるから、犯罪者ではないようにも素人ながら思えるのですが・・・Ａ級戦犯が犯罪者である根拠を教えてください。 お願いします。

韓国人元慰安婦の聞き取り調査を前提として公表された河野談話ですが、これに対して必死とも言える抵抗を試みる人達がいます。 河野談話は真実を語っているのにもかかわらず。 いわゆるネトウヨとかアレな方の右翼、極右政治家、極右言論人達ですが、あくまで抵抗する彼らの真の【動機】を教えてください。 韓国人に対する単なる敵愾心だけじゃないですよね。 この種の投稿をすると高い頻度で「朝鮮人！韓国人！在日！」と認定され、「祖国にお帰りください」とかと言われるのですが、普通じゃぁありません。

ヒットラーの愛人のエバ・ブラウンがDNA検査の結果、ユダヤ系だったらしいですが、ネトウヨは、彼女や友人が朝鮮系では無いことをDNA検査で調べたりするのでしょうか？ それとも彼女も友人もいない質なのでしょうか？たとえそうでも、ネトウヨ自身もDNA検査をしてみない事には、自分が朝鮮系か否か分からないと思いますが？ もし、DNA検査で朝鮮系であった場合には、在日と言われてしまうのでしょうか？それとも何と呼ばれるのですか？ アシスタントとゴーストライターは違います、みたいに、在日と朝鮮系は違います、とネトウヨに張り紙されてしまうのでしょうか？

ＩＭＦは結果発表したのでしょうか？ それとも未だ発表していないのでしょうか？ 未発表ならば、いつ発表予定のでしょうか？ ググっても出てこないので、詳しい方、お教えください。

今回の小保方晴子研究員の問題を早稲田出身者はどう受け止めてますか？ 私は確かに研究過程に不透明な部分が多すぎるとは思いますが理研側の主張にも説得力に欠けると感じています、  理研側の見解と小保方晴子研究員の説明がまるで噛み合っておらず公式に発表する前に研究所内での議論がなされてなかった気がします。 早稲田出身の方はどう捉えてますか？

ＩＭＦは結果発表したのでしょうか？ それとも未だ発表していないのでしょうか？ 未発表ならば、いつ発表予定のでしょうか？ ググっても出てこないので、詳しい方、お教えください。

ネトウヨという言葉は朝日などの朝鮮人が捏造した言葉ですよね？

　外国の商店街の風景を良くテレビで見ますが、日本のようにアーケードがある商店街は見かけません。 　最高級のハリウッドの商店街もそうです。 　何故、日本の商店街はどんな田舎（県庁所在地なら）もアーケードがあって外国にはないのでしょうか？

捕鯨賛成派は捕鯨を肯定する理由として、捕鯨は日本の文化だとしきりに主張しますが、それならば捕鯨に関しては水産庁ではなく、文化庁が担当するべきではないですか！？ 水産庁が調査捕鯨してたんでは、実体は商業捕鯨だと思われてもしょうがない気がします。 ところで安倍首相の地元は捕鯨基地ですが裁判に負けたせいで、安倍首相は次の選挙で落選なんて事はないでしょうか？ 事情通のみなさん、どう思いますか？

平和憲法の草案から公布には色々な事情がありましたが 私は日本が二度と戦争によって人を殺したり殺されたり　被害を出すことを避けようと 先の大戦の犠牲者のみたまに誓って存在するものだと思っておりました　おります この憲法を蔑ろにすることは、靖国どころの話ではないのです。 そしてこの憲法をノーベル賞に値するとして　これを守り戦争をしなかった日本国民に ノーベル賞をと努力してる人がいます。 どうでしょうか？日本の平和憲法は絵に描いた餅でしょうか　それとも崇高な理念でしょうか？ 時代遅れとかアメリカ在っての建前との意見も出そうですが 貴方の思いを　気合で書いてみて下さい。　よろしくお願いします。

記事によると、河野談話の見直しや歴史＆領土問題の教科書への記述で、韓国の外相が発言しているようだが・・・ 散々、反日政策と反日教育を行い、威嚇と強請る集りをして来たのは何処の国か、誰なのか、胸に手を当て考えてみろ！ 場所も相手も弁えず、不法不当に竹島を占拠してる居直り強盗が、解決済みの問題を強請のネタに何時までも持ち出し思い通りにいかないと告げ口外交に熱心なのは何処のオバサンなんなのか？ 正に正確な歴史を学べ、謙虚に言動を自省自覚せよ、竹島を返せ、日韓友好条約やＯＤＡやスワップの内容恩恵を想い起せと言いたい。 ところで、韓国の断固とした措置って、何が出来る＆何をイメージしてるのでしょうか？ ※質問の背景と成った記事 断固とした措置取る」　韓国、日本の教科書記述で 2014.4.3 19:47 　聯合ニュースによると、韓国の尹炳世外相は３日、日本が歴史問題に絡んで教科書や外交青書の記述で韓国が受け入れられない主張をした場合は、「（関連した）発表が行われれば、即時その内容に相応する断固とした措置を取る」と述べた。 　韓国外務省報道官は同日の定例記者会見で、「日本は独島（竹島の韓国名）に対する不当な（領有権）主張を一日も早くやめなければならない。日本が姿勢を変えないことは極めて遺憾だ」と述べた。 　日韓は旧日本軍の従軍慰安婦問題などを扱う局長級協議の開催を模索しているが確定していない。尹氏は慰安婦問題と教科書に記載が予想される領土問題は別個の問題だとして協議の開催の是非には影響しないとの考えを示した。（共同） ※関連記事 http://news.infoseek.co.jp/article/asageiplus_21664 http://news.infoseek.co.jp/article/asageiplus_21666 http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=81542 http://news.infoseek.co.jp/article/postseven_210242 http://news.infoseek.co.jp/article/postseven_234497 http://thepage.jp/detail/20131205-00000001-wordleaf?page=2

記事によると、河野談話の見直しや歴史＆領土問題の教科書への記述で、韓国の外相が発言しているようだが・・・ 散々、反日政策と反日教育を行い、威嚇と強請る集りをして来たのは何処の国か、誰なのか、胸に手を当て考えてみろ！ 場所も相手も弁えず、不法不当に竹島を占拠してる居直り強盗が、解決済みの問題を強請のネタに何時までも持ち出し思い通りにいかないと告げ口外交に熱心なのは何処のオバサンなんなのか？ 正に正確な歴史を学べ、謙虚に言動を自省自覚せよ、竹島を返せ、日韓友好条約やＯＤＡやスワップの内容恩恵を想い起せと言いたい。 ところで、韓国の断固とした措置って、何が出来る＆何をイメージしてるのでしょうか？ ※質問の背景と成った記事 断固とした措置取る」　韓国、日本の教科書記述で 2014.4.3 19:47 　聯合ニュースによると、韓国の尹炳世外相は３日、日本が歴史問題に絡んで教科書や外交青書の記述で韓国が受け入れられない主張をした場合は、「（関連した）発表が行われれば、即時その内容に相応する断固とした措置を取る」と述べた。 　韓国外務省報道官は同日の定例記者会見で、「日本は独島（竹島の韓国名）に対する不当な（領有権）主張を一日も早くやめなければならない。日本が姿勢を変えないことは極めて遺憾だ」と述べた。 　日韓は旧日本軍の従軍慰安婦問題などを扱う局長級協議の開催を模索しているが確定していない。尹氏は慰安婦問題と教科書に記載が予想される領土問題は別個の問題だとして協議の開催の是非には影響しないとの考えを示した。（共同） ※関連記事 http://news.infoseek.co.jp/article/asageiplus_21664 http://news.infoseek.co.jp/article/asageiplus_21666 http://www.recordchina.co.jp/group.php?groupid=81542 http://news.infoseek.co.jp/article/postseven_210242 http://news.infoseek.co.jp/article/postseven_234497 http://thepage.jp/detail/20131205-00000001-wordleaf?page=2

極左保守の筆頭株の河野洋平氏の閣議決定もなされていない オッサンの与太話、河野談話が未だにリベラルマスゴミに珍重される のは、なぜ？ 当時、河野氏は内閣官房長官であったことは認めるが、2007年の 第１次安倍政権時に出された閣議決定された事項で修正したと 私は感じるのだが・・・・更に2012年の第２次安倍政権発足直後にも 強制性は無かったと閣議決定されているが、河野氏の個人的見解が 強い只の談話と閣議決定事項 頭がすごく良いリベラルの新聞記者やテレビのチャり銭稼ぎのコメンテーター の脳裏には談話が最も重要との認識なの？ いつから与太話が閣議決定の上に立ったの？ 毎朝嘘新聞はなぜ後から出された閣議決定をもっと報じない？ 普通考えたら信用性が高くて国際社会に認められるのは、閣議決定 されたものやないの？？

コリアンの慰安婦はお金のためと割り切ってなった。または貧乏であったので親に売られて訳も分からずやって来たと思われます。いずれにせよ、お金がからんでいました。 ほんのわずかな数ではありますが、慰安婦にはオランダ人もいました。 オランダ人はお金目当てではありませんでした。強制されたのでしょう。 これについて日本政府は謝ったのでしょうか。もしまだ謝っていないのであれば公式に謝罪と補償をすべきだと思います。 特亜はオランダやオーストラリアを巻き込んで日本を包囲しようとしています。日本は敵の数を増やしてはなりません。オランダにはきっちりと謝罪を済ませるべきと思います。 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140403/plc14040308290007-n1.htm

阿部首相「河野談話」を継承するという発言において、韓国朴大統領「幸い」と発表 皆様の率直な意見お願いします。

阿部首相「河野談話」を継承するという発言において、韓国朴大統領「幸い」と発表 皆様の率直な意見お願いします。

阿部首相「河野談話」を継承するという発言において、韓国朴大統領「幸い」と発表 皆様の率直な意見お願いします。

今日の日本時間午後５時から判決が読み上げられ、「日本の調査捕鯨は科学的とは言えない」と指摘し、今のやり方での捕鯨活動を停止するよう命じたようです。 私は日本の商業捕鯨の再開を望んできましたが、このままでは日本の捕鯨は衰退の一途だと危惧しています。 これからはノルウェー、アイスランドと組んで商業捕鯨の再開をすべきと考えます。 捕鯨反対の意見もあるようですが、皆さんはいかがお考えでしょうか。