Ganymede の回答履歴

インドネシアで日本兵が慰安婦を何百人も強制連行したり、その強制連行の事実を軍の資金を使って隠蔽しようとしたりしたことが、法務省の資料として表沙汰になりましたが、これからどうなるのでしょうか？ 安倍はシュンとなって、急に翻って河野談話を継承すると言い出しましたが、強制連行は無かったと、歴史修正に今まで力を入れてきた橋下や維新の連中はどうするのでしょうか？ 補償問題にまで発展して行くのでしょうか？

インドネシアで日本兵が慰安婦を何百人も強制連行したり、その強制連行の事実を軍の資金を使って隠蔽しようとしたりしたことが、法務省の資料として表沙汰になりましたが、これからどうなるのでしょうか？ 安倍はシュンとなって、急に翻って河野談話を継承すると言い出しましたが、強制連行は無かったと、歴史修正に今まで力を入れてきた橋下や維新の連中はどうするのでしょうか？ 補償問題にまで発展して行くのでしょうか？

ネトウヨが毎度毎度のように日本軍慰安婦問題についてギャーギャーうるさい限りですが、 私なりにネトウヨの日本軍慰安婦に関する主張とは、以下の如くのものであると理解してます。 『 日本軍慰安婦は強制連行によって集められたのではなく、戦争中にはよくある戦時売春婦だった。その売春婦達は全員が本人の自由意志によって戦場に集まり、日本軍将兵を相手に大金を稼いでいた。 外出や帰郷の自由もあり、売春に飽きたらいつでも廃業できた。相手をみて売春の拒否も可能で、疲れたらいつでも自在に休息を取れた。 暴力を振るわれることもなく、明るく生きがいを持って売春業に励んでいた。』 これは別の質問で確認済みです。 さて、このネトウヨの誤った認識をどのようにしたら矯正できるのでしょうか？ 韓国や中国のみならず、米国・EU各国、アジア全域、北米・中米・南米・アフリカ・中東・オセアニア… それら世界の全ての国が否定する日本ネトウヨの主張は道理が通っておりません。 国連までもがネトウヨ史観を非難し、日本政府にその矯正を指示しています。 そこで質問の2点目ですが、同じくネトウヨ史観の安倍晋三に付ける知恵は？ なお、ここの管理人は掲示板管理を通して世論操作でもやってる感覚らしく、主観的に気に入らない投稿を細かい理由を見つけて削除しまくっていますので、管理人の不自然な削除行為があっても気にしないでください。予め注意喚起しておきます。 私が付けた「お礼」や「補足」が消されてるのを見て、私に反感持つ人もたまにおられますが、私の側には全く悪意ないケースが多いですので。よろしく。

ネトウヨが毎度毎度のように日本軍慰安婦問題についてギャーギャーうるさい限りですが、 私なりにネトウヨの日本軍慰安婦に関する主張とは、以下の如くのものであると理解してます。 『 日本軍慰安婦は強制連行によって集められたのではなく、戦争中にはよくある戦時売春婦だった。その売春婦達は全員が本人の自由意志によって戦場に集まり、日本軍将兵を相手に大金を稼いでいた。 外出や帰郷の自由もあり、売春に飽きたらいつでも廃業できた。相手をみて売春の拒否も可能で、疲れたらいつでも自在に休息を取れた。 暴力を振るわれることもなく、明るく生きがいを持って売春業に励んでいた。』 これは別の質問で確認済みです。 さて、このネトウヨの誤った認識をどのようにしたら矯正できるのでしょうか？ 韓国や中国のみならず、米国・EU各国、アジア全域、北米・中米・南米・アフリカ・中東・オセアニア… それら世界の全ての国が否定する日本ネトウヨの主張は道理が通っておりません。 国連までもがネトウヨ史観を非難し、日本政府にその矯正を指示しています。 そこで質問の2点目ですが、同じくネトウヨ史観の安倍晋三に付ける知恵は？ なお、ここの管理人は掲示板管理を通して世論操作でもやってる感覚らしく、主観的に気に入らない投稿を細かい理由を見つけて削除しまくっていますので、管理人の不自然な削除行為があっても気にしないでください。予め注意喚起しておきます。 私が付けた「お礼」や「補足」が消されてるのを見て、私に反感持つ人もたまにおられますが、私の側には全く悪意ないケースが多いですので。よろしく。

私は理数系で社会科学には疎いので、お手柔らかにお願いしますm(*- -*)m （１）靖国神社の問題で「Ａ級戦犯が合祀されている」という批判が聞かれます。 （２）そもそもＡ級戦犯とは何の法律を犯した人たちなのか？を自分なりに調べてみました。 （３）Ａ級戦犯とは「極東国際軍事裁判所条例の第五条（イ）項」に反した罪で、この根拠は「国際軍事裁判所憲章」にあるらしいです。 （４）しかし「国際軍事裁判所憲章」は１９４５年８月８日に戦勝国のみで調印された憲章であって、日中戦争や太平洋戦争開戦時には存在しなかった憲章です。 （５）法学には「法の不遡及」という大原則があって、実行時に合法であった行為を、事後に定めた法令によって遡って違法として処罰することを禁止するものです。 （６）こうして考えてみると、Ａ級戦犯は実行時には憲章がなかったのであるから、犯罪者ではないようにも素人ながら思えるのですが・・・Ａ級戦犯が犯罪者である根拠を教えてください。 お願いします。

間違った造語能とゆふ可きか ? http://news.so-net.ne.jp/article/detail/914838/?nv=r_cmn_ranking A：山の麓は、別名何だっけ ? B：....山の【下腹】ですw.... A：............(silent)じゃぁ、三合目辺りは ? B：だから【上腹 じょうふく】でしょ ? Me：蓋し名言とは此の事かと.......うむ。 皆さんは如何見ます ?

敗戦後教育では欧米の植民地支配は少ししか習いません。 ww2ご欧米の植民地が世界から消えました。その消えていく過程 を知りたいです。すんなり欧米が撤退したとも思えないし、 独立闘争があったと思いますし、撤退契約とかもあったと思います。 今も半植民地であるという噂も聞きますがいかに？ よろしくお願いします。

　自らの原因で犯した過失にも関わらず、その過失を問いただされると、 　言い訳や他責的をすぐに口にし、あたかも自分は悪くない正当化する人間を、 　論語や熟語で言い表すならば、どの様に表現できますでしょうか。 　御存じの方、宜しくお願い致します。

大日本帝国の軍国主義は悪かったのか？ 現代人の目から見て再検討お願いします。

大学時代の友人に韓国の事を話題に上げたらネトウヨと言われ笑われた。歴史を語る時、中世期、戦国時代や江戸時代の数々の文献を調査し学者や研究者の考え方や専門知識で見方や見解、解釈の違いは若干は相違入れない部分もあるだろうが、結果として文献で記載されている為、大方の見方は同じ方向性にたどり着くのですが、近代史に置いて明治維新を経て第一次世界大戦から第二次世界大戦時のたかだか100年も満たない歴史で日韓の歴史感が真逆なのは余りにもナンセンスであり、どちらかが真実を偽り、真実を隠していると見るのが道理だと思います。日韓併合について韓国政府の会見は植民地だったとされるが、日本政府の会見は同化政策による併合であるとされ、この政策を取ったのは韓国からの依頼が最初であったとされている。当時、朝鮮は中国の属国でありロシアの進行を防ぐ為、中国へ防衛を依頼しているが欧米列強から中国は食い尽くされ、属国防衛に力を注ぐ余力がなかった為、日本への併合を望んだ、これにより無戦火で日韓併合となった、日韓併合に寄り当時、韓国は外貨獲得の為の主だった産業も無く疲弊していた財政を日本は総力を挙げて韓国の経済の発展に力を注いだとされている。これは紛れもない事実だと思いますが、どうしてこのことが韓国では植民地化と見なされるのか？解りません また、このような事を巷で喋ると、どうしてネトウヨと呼ばれなければならないのか？友人いわくネトウヨとは、ネットにて無記名で中国韓国の事をバカにする行為を行っている卑怯な人と言う意味だと聞きました。私は個人的に韓国人が嫌いなわけではなく、真実を歪曲している韓国政府が間違っているといっているだけなのですが、日韓の歴史を文献や日本のではあるが、歴史書をひも解いて真実をかたる事がネトウヨとされるのがよく分かりません。最近のニュースでも中韓の反応で日本の右翼化を懸念というニュースをよく目にしますが、日本の右翼化とネトウヨというのは同一の見解ですか？日本人が歴史を語る事はいけない事ですか？

アメリカの原爆投下を命じた者もアメリカの戦犯だし、戦争には敵味方関係なく、戦争犯罪者がいます。日本の戦争犯罪としては、負け戦の足掻きの中で、学徒出陣を命じた者、特攻作戦を命じた者など、戦争犯罪を行った者がいます。その他に、戦中、どんな戦争犯罪が行われたのでしょうか。敵に対する戦争犯罪もあれば、学徒出陣や特攻作戦のように自国民に対する戦争犯罪もあると思います。

一般には、「違和感を感じる」は誤りで、「違和感を覚える」「違和感を抱く」が正しいといわれますね。 しかし、よく考えると、本当にそうなのだろうかと思い始めました。 「違和感を感じる」が誤りである理由として挙げられるのが、 ・「違和を感じる」のが「違和感」なのだから、「違和感を感じる」は重言になる という指摘です。 しかし、「覚える」「抱く」も、漢字が「感」でないだけで、意味はほとんど同じですよね（英語でいえば、どれもfeel）。 「違和を感じる」ことを「感じる」が重言になるなら、「違和を感じる」ことを「覚える」「抱く」というのも、重言に該当するのではないでしょうか。 私が思うに、 1. 「違和感」を「おかしいという感情」と解釈する こう解釈すると、「違和感」という言葉に「感じる」という動詞が含まれないので、「感じる」も「覚える」「抱く」も正しいことになる。 また、「違和感がある」「ない」も正しい。 2. 「違和感」を「おかしいと感じること」と解釈する こう解釈すると、「違和感」という言葉に「感じる」という動詞が含まれるので、「感じる」も「覚える」「抱く」も重言になる。 厳密に正しい表現は、「違和感がある」「ない」のみ。 の二つの道しかないのではないでしょうか。

太平洋戦争の「前」にアメリカが世界に対し「帝国主義反対」を提唱し、イギリス等世界が同意させられましたよね？ で、その際、日本では「唯一」一人の政治家が賛成しましたが、無視されてしまい、日本は「帝国主義」を貫き、結果、太平洋戦争に突き進んで行った！ 「その提唱の名前」 「その年代」 「その時のアメリカの大統領」 「その時の日本の首相」 「日本で賛成した、唯一人の政治家」 以上「５点」を知りたいのですが、御存知の方、宜しくお願いします

太平洋戦争の「前」にアメリカが世界に対し「帝国主義反対」を提唱し、イギリス等世界が同意させられましたよね？ で、その際、日本では「唯一」一人の政治家が賛成しましたが、無視されてしまい、日本は「帝国主義」を貫き、結果、太平洋戦争に突き進んで行った！ 「その提唱の名前」 「その年代」 「その時のアメリカの大統領」 「その時の日本の首相」 「日本で賛成した、唯一人の政治家」 以上「５点」を知りたいのですが、御存知の方、宜しくお願いします

靖国神社を参拝すると「戦争を反省してないのか？」とか「日本は軍国主義」とか言われるんですよね？ 以下のリンク先の記事によるとhttp://news.goo.ne.jp/article/yomiuri/world/20131226-567-OYT1T00564.html　米紙ウォール・ストリート・ジャーナル（電子版）で日米の安全保障問題に詳しい米知日派の１人は「日本と中国・韓国の関係悪化は、米国にとっても望ましくない。米軍普天間飛行場移設問題で大きな前進があり、日米同盟強化が図られようとしている時、なぜ参拝するのか理解できない」と述べた上で、「日米同盟にとっていい影響はないと述べたようです。 自分もこのアメリカの人と同じ意見です。 神社を参拝やめれば日本は過去の産物の「軍国主義」のレッテルから解放されるでしょうし。韓国とも仲良くなり日米同盟（韓国は米国の同盟国なのでそれも含む）に繋がり　中国包囲網を強く形成することができます。 一方の中国や韓国は今後軍国主義というレッテルを使った日本の非難して自国民を鼓舞するプロパガンダはこれまで通り流せなくなると思います。 素人意見ですが、靖国神社参拝を今後一切しなくすれば外交関係では良いことづくしだと思います。個人的に参拝したい国会議員がいれば、お休みの日にでも参拝しに行けば良いと思います。わざわざ国の一番権力がある人（阿部さん）が公的に参拝するのはどう考えてもおかしいと思います。 靖国神社参拝をやめても特に私たちの生活に影響するわけではありません。私は早急に止めるべきだと思います。 皆さんはどう思いますか？いろいろな意見をどうぞ。

阿部総理が靖国神社を参拝し、大きな波紋が広がっていますが、何がいけないのでしょうか? 簡単に言えば、自分たちの祖先を殺した戦犯者に対し、国の代表が手を合わせるというのが気に入らないということでしょうか? 出来れば簡単にではなく、より詳しく説明していただけるとありがたいです。

安倍総理の靖国参拝は、戦犯顕彰ということに問題があると言われていますが、 >『サンフランシスコ条約では、裁判参加11ヶ国の過半数が同意すれば、彼等の赦免・減刑ができることになっていて、その後の1958年、その11ヶ国から、戦犯者の刑の残りを免除する通知が出ている。』 のだからもう戦犯は存在しない、という論があることを知りました。 この１１カ国の承認の内容について、お尋ねします。 この承認は、「刑務所にいる罪人を刑期途中で釈放しても良い」という限定的内容の承認であって、「東京裁判での有罪判決は、間違いだった」と言う内容ではない、と私は思っていたのですが、それは違うと思っている人がいたら、承認文章などで具体的に教えて頂けないでしょうか？ 因みに私としては、東京裁判で戦犯とされた人は、今でも世界から戦犯と非難されるのは、やむをえない、と考えての質問です。 なお私は、東京裁判は不法・無法な裁判であった、という考えですので、この質問の答えは国際条約等の現状の客観的説明だけに絞ってお願いいたします。

安倍総理の靖国参拝は、戦犯顕彰ということに問題があると言われていますが、 >『サンフランシスコ条約では、裁判参加11ヶ国の過半数が同意すれば、彼等の赦免・減刑ができることになっていて、その後の1958年、その11ヶ国から、戦犯者の刑の残りを免除する通知が出ている。』 のだからもう戦犯は存在しない、という論があることを知りました。 この１１カ国の承認の内容について、お尋ねします。 この承認は、「刑務所にいる罪人を刑期途中で釈放しても良い」という限定的内容の承認であって、「東京裁判での有罪判決は、間違いだった」と言う内容ではない、と私は思っていたのですが、それは違うと思っている人がいたら、承認文章などで具体的に教えて頂けないでしょうか？ 因みに私としては、東京裁判で戦犯とされた人は、今でも世界から戦犯と非難されるのは、やむをえない、と考えての質問です。 なお私は、東京裁判は不法・無法な裁判であった、という考えですので、この質問の答えは国際条約等の現状の客観的説明だけに絞ってお願いいたします。

あれは何なんでしょうか、トンスラー部隊長とクネ政府は意見食い違いから、しまいには現地部隊無視して日本が弾譲渡した事が悪い見たいな言い掛かり付けて来る始末ですしで。 本質はトンスラー現地部隊の弾要請が真実でそれをクネ政府は内密にしたかったのを安倍政権が公開してしまったので糞難癖付けてるが本当と見ていますが。 それで日本の秘密保護法潰しも絡んでクネ政府側から程なく日本の野党に情報入れて日本かき回し作戦がとん挫してブチ切れ状態と見ていますが。 日本の知識人から何評論家だかコメンティターか等が弾を貸したのは違法とか何んとかケチ付けて来てますがこれも上に書いた作戦か゛とん挫した事で切れ発言だけの様に見えます。 常識で考えれば緊急事項なのは誰でも分かる事ですから常識人なら、只安倍潰しの作戦頓挫で腹いせブチ切れ発言を赤連中がテレビ等で言ってるだけの様に見えるんですが

昨日の安倍晋三の靖国神社参拝により、日本の国際社会からの孤立は免れません。 只でさえ中国の航空識別権で揉めている最中に、一体何を考えているのでしょうか？ 各種の増税に秘密保護法案、それに付け靖国神社の参拝・・・ 国民を馬鹿にしていますよね？ 心にない参拝で日本の孤立を煽り、内心ほくそ笑んでいるのでしょうか？ 安倍晋三は反日の確信犯で、日本のネガティブキャンペーンを繰り返して、内政外政共に破壊しようとしているようにしか見えません。