メディア・マスコミ

安倍元首相が演説しているときに容疑者の姿も同じフレームに写っていることが驚きでした。 この映像を撮ったカメラマンは誰なのですか。

阿部元首相が演説しているときに容疑者の姿も同じフレームに写っていることが驚きでした。 この映像を撮ったカメラマンは誰なのですか。

１　殆どの報道では犯人の山上について、「元海上自衛官　山上徹也」と書いてますが、５月までは派遣で働いてたので、「派遣社員　山上徹也」と報道すべきだと思います。 他の事件では「無職　・・・」とか「会社員　・・・」と報道される事が普通なのに、なぜ今回は海上自衛官を前面に出すのでしょう？ ２　「テロ事件」とか「民主主義への挑戦」などの表現するマスコミや、選挙応援演説で各党首が訴えてますが、犯人は「安倍の政治信条が理由では無い」と言ってるのだから少なくとも「民主主義の挑戦」とは違いますよね。 ３　サリン事件が起きた時は「オウム真理教」の名前を出してましたが、今回は「統一教会」の名をあまり出さないのは何故なのでしょう？ マスコミって本当にクズだと思いませんか？

火事、交通事故、性犯罪といった事件や事故は日本全国毎日起きているはずですが、マスコミで取り上げられるのはごく一部です。大規模なものや有名人が絡んでいる物が取り上げられるのは判るのですが、必ずしもそういうわけではありません。取り上げられるものは複数のマスコミで報道されることが多いし、取り上げられないものはどのマスコミでも扱わないことがほとんどです。どのような基準で報道するしないを判断しているのでしょうか。

NHK受信料について　2021年、受信料の推定世帯支払率全国支払率平均は80.3％ 本当なのでしょうか？『払ってないの私だけ』みたいな気持ちになりました。最低は沖縄県で49.8%だそうです。スクランブル化したら相当数加入率が減ると思います。スクランブル化してNHKは運営できるのでしょうか？

NHKの受信料なんか払う必要ないでしょう？ なんで民営化しないテレビ局に金を払うの？

お世話になります。 まず質問から言いますと 🔘虎ノ門ニュース 🔘百田尚樹さん 🔘その他、虎ノ門出演者 の名前を口にすることや、それらを見ていることは人には言わないほうがいいんですか？また、 🔘在日 とは、なぜこんなにも差別されるんですか？ 【本題】 私はサービス業をしており、顧客様によって話題ももちろん異なるのですが、その顧客様の中に何名か 《虎ノ門ニュース》というYouTubeチャンネルを視聴してる方々がいて(いずれも会社員だったり、教育者として壇上に立たれてる方々です)、聞いてみたところの印象として➡️『あまり表のメディアではやらないニュースに目を向けてて面白そうだなー』や『虎ノ門を見てるお客様たちの話題へついていくためにも』と思って、私も虎ノ門ニュースを視聴するようになりました。 また最近は読書の趣味ができて、虎ノ門にも出演されている百田尚樹さんの【永遠の0、モンスター】を偶然にも人からオススメされて読んだことなど、こういった事について他のお客様と話題が出たときに、私が虎ノ門や読書の話題で百田さんの名を出したところ、そのお客様が顔色を変えてしまい(虎ノ門を見てないお客様) 『虎ノ門ニュースなんて見てるの？あれは右翼団体の番組だから見ない方がいいし危険だよ。それに百田尚樹の本を読んだなんて、、、昔の日本の言葉を借りて言うならアナタは非国民もしくは右翼系の人だと思われるよ。虎ノ門に出てる人たちは大前提に、あれを見てる人もマトモな人間じゃない』 と言われ、私が言われるだけならまだしも、ここまで言われる他の見てるお客様たちまでもバカにされたようで腹が立ってしまいました。 虎ノ門やそれに出演してる方々が【右寄り】だというのは私も聞いたことがあったし、百田尚樹さんもそのように言われてる事は知ってて、番組内での発言が強すぎる時は、わたしも『？？』と思わされますが、虎ノ門ニュースが右翼団体と呼ばれるほどの番組なのか、もしくは偏見にすぎないのか。また百田尚樹さんの著書について、それがフィクション物語のモノでも、人には言わないほうがいいのか？ (もし本当に右寄りだとしても、表のメディアが左寄りなら、その逆の意見やニュースも耳にしたいと思ってしまうのもいけないのでしょうか？) ※上記の質問とは変わりますが、同じく虎ノ門などを右翼と呼ぶこのお客様は度々【在日差別】の発言をします。このお客様はメディアの仕事をしてる方なんですけど、『芸能人の誰々は在日』や『在日に多い名字は～』『ヤナセという会社は在日の会社だよ』などと、周りに無関係の人たちがいても平気で口にするのでとてもイヤな気分になるし、差別的な発言が多い人だからこそ、虎ノ門の話も飛躍しすぎてるんじゃないか？などを思って素直に聞けない自分がいます…。(在日ではない純日本人でも犯罪を犯す人はいると思うから、在日というだけで毛嫌いするなんて納得いきません) 話がうまくまとまってなくて申し訳ありませんが、アドバイスをお願いします。

以前にもパイナップルを禁輸したことがありましたが、中国では台湾からの輸入禁止をどのように報道してるのでしょう？ 日本やアメリカが台湾に関して言及すると、中国は内政干渉だと言うのに、輸入と表現したら台湾は外国の位置付けになり矛盾しますよね。 当然中国では、そこを突かれないように配意し輸入禁止と表現しないと思いますが、中国国内ではどのような報道をしてるのでしょう。

アメリカが、経緯一切をすべて無視し「侵攻したロシアが悪い」と言うのは、最初からロシアを悪党に仕立て上げ弱体化するつもりで、仕掛けていたのだろう。 ただ、それに日本のメディアが乗っかり大衆扇動するのは危険すぎ、かなりタチが悪い。 ロスチャイルド系銀行(株主利権)が絡んでいるのだろうが、悪質すぎる。 大衆プロパガンダは、考えることをしない大衆をそのまま取り込み、暴力を正当化する。 大衆がテレビに騙されやすいというのは、昔から言われていたし、考える手段を奪う行為でもある。 日教組洗脳と同じ取り組みがテレビを通して行われている、日本は異常だ。

TBS社員が取材で知り合ったウクライナからの避難民の女性に3人での性交渉を迫ったらしいです。 これ、事実だとしたら、とんでもない人間のクズだと思いませんか？ 戦争で祖国を追われて日本に来ているのに、セックスの対象としてしか見ていないということですよ。 （なんなら人種差別） 国際的な問題に発展してもおかしくない気がします。 まだネット上のウワサなんですが、どうやら事実らしいです。胸糞悪いどころじゃないです。

日本のメディアで｢世界は正しく、日本だけ悪い｣という社会風潮と言い立てて、 テレビとネットと新聞とラジオ等、 ｢日本よ、素直に極悪非道国家と認めろ｣と煽り、 世間では｢日本は元々残忍な国だったんだよ。知らなかったの？｣とか、 話題をすり替えるように｢日本は世界に誇る素晴らしい国｣と嘲笑うように皮肉った嫌味で言い換える。 メディアは日本を国辱する為の機関なら、 本当に信用出来る日本のメディア情報は 日付と天気予報と道路交通情報と 日本国内のスポーツ中継ぐらいしか 無いですか？

下にある該当内容はみなさんがご覧になるにはこれは非実児童ポルノを含む内容とみなされますか？ [記事[A]–コンピューターシステムを介した児童虐待資料 1.各締約国は、[合法的な言い訳なしに]意図的に行われた場合、国内法の下で刑事犯罪として立証するために必要となる可能性のある立法およびその他の措置を採用するものとします。 次の行為： a。 コンピュータシステムを介した児童虐待資料へのアクセス、制御、送信、配布、提供、調達、作成、または利用可能にする、または b。 サブパラグラフ1（a）の行為に起因する児童虐待資料を所持している。 2.第[A]条の目的上、「児童虐待資料」という用語には、性的活動に従事していると暗示されている または従事しているように見える、子供、または子供の表現を描写または説明する資料が含まれるものとします。 性的活動に従事している人の前で、主に性的な目的での子供の性的部分の表現、または拷問、残酷、非人道的、または品位を傷つける扱いや罰の犠牲者。 この提案された条項は、締約国がコンピュータシステム、インターネット、デジタルデバイス、およびデジタルサービスを性的および子供に対する搾取犯罪。 パラグラフ1は、意図的に犯された場合、締約国がオンラインの児童虐待資料を犯罪とすることを要求しています。 これは、コンピューターシステムを介した児童虐待資料へのアクセス、制御、送信、配布、提供、調達、作成、利用可能化など、児童虐待資料のライフサイクルのさまざまな側面を犯罪と見なします。 この規定はまた、コンピュータシステムを介した行為を対象とするこの条約の目的に沿って、児童虐待資料の所持を犯罪とすることを目的としています。 パラグラフ2は、「児童虐待資料」という用語を定義して、性的活動に従事している、またはそのように見える子供の描写、説明、または表現、主に性的な目的での子供の性的部分の写真、または資料を取り込むことを目的としています。 拷問、残虐行為、または身体的虐待の犠牲者として子供がいます。 これは、性的虐待、性的虐待、または拷問や身体的虐待を受けている子供の実際の画像だけでなく、子供の性的虐待または身体的虐待の物語や描写（図面など）も含むことを目的としています。]

あるブロガーがこのような文を書いていましたね。 (該当ブロガーの考えかどうかはわかりません.) [特定の「カテゴリ」に対しての言動で人権侵害が成り立つ、という考え方は、「ヘイトスピーチ」や「人種差別」に対する考え方に近いと思います。 そのため、次のような反論も、やはりすれ違いになってしまうと思います。 「創作で人を殺しても問題ないのに、創作で児童へ性行為をするとなぜ問題になるのか」 創作で殺すことは規制されないのに、創作で児童への性行為を規制するのはおかしい。 一見、筋が通った反論になっていると思うのですが、この場合、「カテゴリ」に対する人権侵害が成り立つ、というスタンスを取られると思います。 つまり、単に人を殺す創作は問題ないとしても、「特定の集団」を殺すことを肯定的に描く創作は人権侵害になりうる、という考え方です。 「ヘイトスピーチ」や「人種差別」として、表現が批判されたり規制されたりする。 同様に、創作であっても「子ども」という「カテゴリ」に対する人権侵害は成立するし、規制されるべきだ…というロジックになるかと思います。] 非実在児童ポルノがカテゴリーによる人権侵害という主張は話にならない暴論やうわごとだと見るべきですか?

日本のメディアは反日煽りと反日賛美、 皇室に対する敵意の示唆と 日本国政への敵対心と不信感煽り、 中国と韓国と北朝鮮に対する 度が過ぎた賛美が多い。 いっそ、テレビ視聴のボイコットと 新聞の不買運動とか、 ラジオ視聴のボイコットをした方が 良いんじゃないかと思いますが、 皆さんはどのようにお考えですか？

ウクライナへ真面な支援が出来ない、ウクライナは少しずつ 親ロシア派とロシア軍に占領地を拡大されています。 結局、アメリカもNATO(EU）も格好の良い事を言って実績が ないではないか。ロシアを経済制裁で苦しめる？日本も諸国 も苦しんでいるではないか、ロシアは親ロシア国からの援助 やNATOU(EU） 加盟国も石油やガスえお買い、日本はロシア 生まれの鮭漁を高額支払っている。何が経済制裁か解らない。 質問です。効き目の無い経済制裁で締め付けていると思う国 家首長はバカばかりですか？

アメリカも日本も各友好国へと歴訪していますが、お互いの 意思の確認だけで、いずれかの大統領や総理大臣が替われば 意思も変わってくる。お互いにその時だけの気休め訪問とし か思えません。実際の行動で見る成果はほとんどありません。 本当の成果は、 アメリカ・NATO（EU）の支援でウクライナ がロシアの占領地域から追い出せたとする成果を見たいと思 います。質問です。今後、ウクライナの奪還は？

日本の防衛費安倍元首相も言っています。数兆円に成るだろうと。 その前に、憲法を改正しないと、日本はまだ正当防衛に成ってい て、「真珠湾攻撃のように攻撃されて初めて反撃できる」と言う。 アメリカが持ち直したのは空母が無傷でいたからだと思う。日本 の装備が最新になっても、攻撃され壊され装備を失ってからの反 撃では勝てないと思う。自衛隊が緊急「災害派遣」出動の際、道 路交通法を守りつつ、信号で赤は止まるをしていたら緊急には成 らない。パトカーの誘導でのみ逆走し現地に到着できる。そんな 法律で日本を守れる訳が無い。制空権制海権も侵入に対して警告 のみ撃墜され撃沈されて初めて反撃できる。そんな馬鹿なことは 無い。質問です。防衛費増額の前に憲法改正できませんか？

コロナの新規感染者がここ数ヶ月3万〜5万人くらいで推移してますが、マスコミは騒がなくなりましたね。 2年前は新規感染者が2000人程度でマスコミが大騒ぎしていたのですが。 感染者数が当時より増えて騒がなくなるなら、何故少ない感染者数のときに大騒ぎしていたのですか？？

テレビで口臭いって言われて人権的に大丈夫なんですか？

おはようございます。 さて、報道の通り　ドーベルマンが盗難になったと伺っているようですが、確か千葉県内だったと聞いております。3名が捕まったとのことでしたが、懲役に関しては何年くらいになりますか?　今回はドーベルマンの盗難ということでしたが、他の犬（例＝ミニチュアダックスフンド、ゴールデンレトリバー、秋田犬など）たちも同じ盗難の可能性もあるということでよろしいでしょうか?　 可能でしたら　教えて下さい。 よろしくお願いします。