- 締切済み
野党はそれほど
ロシアのウクライナ侵攻に与野党は抗議の意思を示しています。 しかし、野党の一部は日本の防衛に、足かせをはめようと躍起です。 ウクライナの現状を見ても、停戦交渉中にも砲弾が飛び交っている。 つまり、ロシアは停戦交渉などは無いものとみている。 これは、憲法９条を守れ！とかいう連中も良く見てほしい。 文書、条約、憲法などは、あってないものだという良い証拠だ。 ロシアはウクライナ民族を皆殺しにするまで砲撃を続けるだろう。 それがどういうことかを、今一度考えてほしい。 中国や韓国などの教科書には、日本の軍国主義政策によって蹂躙さ れた者たちの写真付きで掲載されている。 そんな民族が「今の日本は戦争に反対します」とか言ってシレっと していることに、どんな感情を抱くか。 日本の野党、特に日本共産党は戦前の日本の蛮行を論って「日本は 悪いことをした。だから我々日本共産党はそれを糾弾し、国を挙げ て謝罪させる」と言って、さも自分たちには罪は無いようにしている。 しかし、これは大間違いだ。 彼ら中国人や韓国人からすれば、日本共産党も日本人だ。つまり、 彼らから殺されたとしても「日本人を殺した」となる。 これが理解できないのだろうか？ 野党はそれほど、中国や韓国を信用しているのか？ どう思いますか。
- taikobowrm
- お礼率99% (634/639)
- 国際問題
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10529/33102)
どんなに国家として気張って見たところで、今の日本の国力では中国には勝てないし、ロシアにも核使用の懸念がある限りまともに戦えないと思います…所詮、軍事は経済力次第だし、アメリカに核が使用される世界大戦のリスクを受け入れてまで日本防衛に踏み込むとは私は思ってないので… ので、共産や立憲も祖国防衛についての根本理論において非現実的ですが、自民や維新、国民民主などもその効果について同程度に非現実的で、9条改定もしくは撤廃したところで何も変わらないということを受け止めなきゃいけないと思う…まあ、そうすると核兵器を自前で持つくらいのことは出来ますが、それは同時にNPT体制からの離脱を意味し、アメリカやヨーロッパ等の友好国、同盟国からの制裁を意味しますし。 ベトナムやアフガン、今回のウクライナ等を見ていると、私には不毛な憲法論議や多額で壮大な武器装備の充実などより、侵略時には草の根で徹底的に抵抗するというレジスタンスを善とする価値観の形成やゲリラ戦突入時の効果的武器備蓄、それに備えた一般市民向けの平時の定期的軍事訓練のほうが大切なような気がします…
お礼
回答ありがとうございます。 レジスタンス運動ですか。 これはパルチザンと言っても良い地下抵抗勢力ですね。 しかしこれは、同調する国家がなければ殲滅されます。 同じ地域、同じ国家内での武装勢力なら、どの道隠れ家 を推測されて内通者によって爆弾を仕掛けられたらお終い です。 どうも、効果的なものが見当たりません。 このまま、日本も泥沼の悲劇を迎えるのでしょうか。
関連するQ&A
- 日本の野党は
日本の野党はロシアのウクライナ侵攻でメンツが潰されたようだ。 今まで、憲法９条があるから日本が攻められることはない。と言って いたのに、ウクライナがあっという間に戦場になってしまって、これで 日本の防衛論争が高まってしまった。 昨年までは「我々が日本を戦争から守っている」と豪語していたのが 急遽転換して、憲法９条を守るためにアメリカに助けてもらおう。と いうのが明確になってきた。 つまり、今まで脱アメリカ、自衛隊廃止の野党が、アメリカ頼み、 自衛隊がんばれとなってしまった。 こんな、いいかげんな野党も世界中で見てもありゃしない。 バカじゃないのか？ こんな野党、特に共産党や社民党、立憲民主党などは方向転換して 世論を味方につけられるのか？ そんな愚衆だと思って、今まで騙してきていたのか？ 回答をお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ウクライナ、ゼレンスキー大統領
日本の野党は、ウクライナの戦争をどう見ているのでしょうか。 ウクライナに憲法９条があればロシアは侵攻しなかった。 ウクライナが反撃しなければロシアはこれ程酷いことはしなかった。 ウクライナが爆撃したのは反ロシアの拠点だった。 これ全て、フェイクです。 憲法９条があっても、武力で威嚇するのは攻める側の常套手段です。 反撃しなくても攻める側は頭が爆発しているので、弱い住民は道路の 石のように戦車で踏みつぶします。 ロシアが空爆したのは幼稚園、病院、市庁舎です。 このまま、ロシアの進軍を許せば、ゼレンスキー大統領は戦争犯罪人 として、処刑されてしまいます。 これが、野党の日本共産党の言う憲法を守って死ぬ運命を約束させる ことが正しいのか。 ウクライナでは、女性も銃を持って戦う意思をもっています。 国土を守ることは大変なことなのだと痛感します。 何が正しいのか？平和とは何か？答えてもらいたいですね。
- 締切済み
- 国際問題
- 戦争が起きた時に黙る非戦派
ウクライナの戦争は膠着状態から東部、南部へと戦線が移ったようで す。 これは、次の侵攻の予兆でしょうか？終わるようには見えません。 しかし、日本の非戦派は黙ったままです。 「日本が戦争にならなければ平和だ」とか言うのでしょうか？ なぜ、日本の非戦派は他国の事に無関心で、自国の日本の憲法改正 には敏感なのでしょうか？ しかも、ウクライナに憲法９条を推薦しているとは、なにを考えて いるのでしょうか。 すでに、ロシアに侵攻されて瓦礫の山となっている映像を見ても 憲法９条が必要なのか？ あれだけの死体を見ても、手を上げれば許してもらえる。とか誰が 許すのか？死体には後ろ手に縛られて後頭部を銃で撃ち抜かれている 跡があります。これが命乞いをする人へのやり方か？ こんな、冷酷で無残な殺され方をされているのに、日本の非戦派は 「謝れば許してもらえる」とか本当に思っているのか？ 謝罪の言葉は「日本の悪い処は直します。我々は戦争に反対なのです」 と言うのであろうか。そんなことを言えば即刻射殺されるのに。 現実が分かっていないのに非戦を訴えるとは、どういうことなのだろう。 これは、日本の野党、特に日本共産党の息が掛かっている連中が広めた プロパガンダなのだろう。 その日本共産党の志位委員長が「自衛隊を活用する。国民を守れ」 と言っている。非戦派は梯子を外されて右往左往しているのだ。 こんなことを広めた連中が、ロシアの蛮行を見て恐れを成したのか。 それを信じた連中が勝手にやっていたことだ。と決めつけるのか。 こんな、ロクデナシ理論はすでに破綻しているのに、まだ非戦派は 暴走して理屈に合わない非戦を訴えるのか？ どういうことなのか回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 「確かな野党」が与党になったら共産主義国家になるの？
今、共産党の街頭宣伝してますが、自らを確かな「野党」と断言してる共産党が、仮に与党になったとします。憲法改正して共産主義国家にするのでしょうか？ソ連も資本主義になり、現在共産主義を維持してる国って中国ですか？その辺は全くうといのですが、少ないと思います。そういう世界情勢の中で、共産党の掲げる目標はやっぱり共産主義国家なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 【ロシア】民主主義の政党はロシアにいない？
【ロシア】民主主義の政党はロシアにいない？ 1つも？？ 与党 統一ロシア - プーチン大統領 野党 ロシア連邦共産党－共産主義 ロシア自由民主党－民族主義 公正ロシア－社会民主主義 統一ロシアはなに主義に該当しますか？ ロシアにおける日本でいう民主党みたいな第2の野党って言うとどこの政党が該当しますか？ もう日本は自民党の一党優位性政治に移行してますが、ロシアも日本と同じ与党以外はクズ扱いですか？
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 国会前で演説していた彼らは今
ロシアのウクライナ侵攻が始まって、一か月が過ぎています。 ロシア兵の蛮行がテレビで流されていて、体が震撼する思いです。 しかし、以前日本の国会で、憲法問題が審議されようとしたとき、国会 前で「日本が戦争をする国になるのか」とか「日本に攻め込む国がある 訳がない」とか言ってシュプレキコールを上げていた連中は声を潜めて います。 最初こそ「ウクライナに憲法９条があれば、ロシアは攻めなかった」 とか言っていたが、最近はそんなことは言っていないと前言を翻して いるばかり。 こんな人たちが平和を言っていた。と思うと情けないです。 どうしてまた、国会前に集まってシュプレキコールをしないのか？ 卑怯な連中です。 しかも、ロシアが日本に攻め込んだら、ロシア軍に媚びを売ってなん とか生きようとするでしょう。 日本の防衛力にケチをつけ、占領しようとする軍に味方するような 日本人などは情けないばかりです。 おそらく、ロシアは北海道を狙っています。 北海道は戦地になるでしょう。 そんな時、日本の平和団体はどう行動するのでしょうか？ 回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 暇な野党暮らしと思えて仕方がありません
自民党の川口環境なんとか委員長が、中国のヨウ・ケッチ氏との会談の日程調整付かず、一日遅れて帰ったので委員会を欠席。ただし、事前に野党側に伝えたが野党は認めなかった、だから野党は川口氏の解任を要求。 このニュースを見ていると、野党は暇なんだなとつくづく考えてしまいます。こんなことをしてるから、民主党は転落し、社民党は解党の危機に瀕し、共産党は伸び悩みだと思えます。みんなも維新も賛成したというのが信じられません。 もっとも、中国が１日遅れた日程しかできないのなら、私も忙しいから帰るが日本で会いたいので来てくれ、と言ってもらいたかったとも思いますが。野党もそこをつくのなら妥当と思うんですけど。 こんな私って日本国民としてズレているのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- ウクライナに憲法9条があったらロシア侵攻は無かった
ロシアのウクライナ侵攻が続行中ですが、ロシア側の最大の侵攻動機としてウクライナのNATO参加を許容しがたいというのがあります。（NATOの東方拡大の拒否） 近日中に両国の会談が持たれる模様ですが、そこで話し合われるのはウクライナの非武装中立化やNATO参加取りやめの保証でしょう。 これらを見れば日本の憲法9条さえウクライナにあればロシアのウクライナ侵攻に対する非常に高い抑止力になっていたはずです。 如何ですか。 NATOに加盟するにはNATO条約第5条の「加盟する他国への攻撃を自国への攻撃として集団的自衛権を行使する」ことの誓約をしなければなりませんが、憲法9条は基本的に集団的自衛権の行使の禁止を条文内に明記してあります。 なので日本がNATOに参加するのは非常に難しく、かつ自衛隊は「戦力」ではなくただの「武力」でしかなく、これと同様な憲法或いは法令がウクライナ国家の基本に据えてあったなら、ロシアはウクライナ侵攻したでしょうか。 勿論私にも憲法9条を絶対不可侵の神仏のように崇め奉るつもりは毛頭なく、しかし憲法9条の意義も考え直してもいい人達が国内には沢山いるのでは。 元野党のコウモリ男が自民党に入って、今は「ウクライナを見れば憲法9条を何とかせんと」とかとギャーギャー喚いてますが、あまりに浅はか、無知の極まりかと。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。 現実を見れば、出自がどうとか言ってる場合ではないです。 ウクライナに情報戦で負けているロシアにとって、砲撃 だけが戦力なのです。 これに生理的な嫌悪感を抱くのは、ウクライナ人だけでは なく、世界の良識がそう思っている。 それは、簡単に生き残ろうとする人には奇異に映るかも しれませんが、死ぬより過酷な占領を受けるより命尽き るまで戦うことを選択した民族の意義なのでしょう。 但し、正義が必ず勝つとは言い切れません。 ドラマや映画とは現実は違うのです。