- 締切済み
サラリーマン政治
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2027/7573)
農水省や林野庁が無策無能なのが原因です。農産品や木材の価格を上げると輸入品に負けるので、価格の引き上げが出来ないのと、デフレ経済が３０年以上も続いて、消費が疲弊しているのが原因ですね。 紙の消費が景気のバロメーターだった時代が終わり、今では紙以外の消費が増えているので、正確な消費傾向がわからない時代になりました。情報の消費で考えると、インターネットで流通している情報量は桁違いに増えていると思いますけどね。
関連するQ&A
- 農地や山林の相続税
いつまで農地や山林に相続税をかけておくのですか？富の再分配をいつまでもやっていては、後継者不足(跡取り、世襲を否定しているのだから)で等しく小さくなりましょうだと大規模化は無理です。また、小さな土地を貰い受けた小作農は、ほぼ小さい土地では農業で生活出来ないためサラリーマンになっていますし、相続税も払わないサラリーマンに小さな家庭菜園は不要です。 農家は農地がなければ生産が出来ないから、農地解放したのではなかったのですか？ それを相続税などかけたのは、全員に土地を配って、国が固定資産税を徴収するためですか？ 小作農はもういないのですから、昔のように相続税は廃止にし、安定的な農業と、相続税を廃止にしていただきたいです。 それから木材の価格が下がっていて売れず、固定資産税や相続税だけが取られています。こちらに関しても、国策として考える必要があります。 政治家の目は節穴では？官僚政治では困ります。
- 締切済み
- 政治
- 民法を立場別に改正すべきでは？
継承する稼業や資産、土地がある者とない者、世襲と非世襲では立場が異なる為、相続税、贈与税の法律や民法をそれぞれにあった形に改変する必要があるのではないでしょうか？ 現在の法律は、何も継承する物を持たない非世襲の利己主義とご都合主義のために存在しています。 農家を例に調べてみたところ、後継者不足が深刻な状況のようです。また土地がなければ耕作出来ないにも関わらず、土地を持つ世襲と、土地を持たない非世襲とでは固定資産税や相続税など、納税額や義務、責任に圧倒的な差が生じています。
- 締切済み
- 歴史
- GHQの農地法や相続税法改正しませんか？
土地がないサラリーマンは、相続税払うほどではないですが、農家は土地があるから相続税が発生してますよね？ 生産物が安いのに、土地の価格は高いから相続税払うだけで、後継者は疲弊。 相続税払えなければ、子供は土地を売却して相続税を払うわけですよね。 こんな風に農業を継ぐのに土地の税金が何千万ものしかかってくるのに、どうやって、兼業せずに、子供に農業させられるんですか？ 納税猶予を使うと、20年土地に縛りつけられ耕作。定年退職後65歳から農業を始めれば85歳まで耕作が義務になり、死ぬまで働きづくめです。
- 締切済み
- 政治
- 農政改革と農地の相続
均等相続は誰のための制度なのですか？ これがあると、兄弟平等ですから、農地が細かく切り刻まれます。政府はなぜ農地の家督相続制に戻さないのですか？ 子供の人数で農地が分けられてしまうと、農業はできなくなります。 大規模化しても、親から子に受け継ぐ場合、小規模に逆戻りします。 今は機械化で親子で農業はしません。 兼業農家で定年後に農業始めて、生前贈与で納税猶予して20年間耕作が義務付けられ85歳で土地から解放されますが、だいたい働きづくめで70代で体壊して兼業農家は死亡します。高齢者が死ぬまで自分で耕作する事で、納税猶予が受けられます。 農家とは関係ない若者を農業に参入させるそうですが、土地を貸すのは農家です。 固定資産税や相続税を払うのは新規参入者ではありません。他人が耕作している場合、作物が植えられているので借主有利、返してくれと言っても返っては来ません。これでは自分の子供は納税猶予が受けられませんので、相続税で土地が取られてしまいます。
- 締切済み
- 政治
- 林業生産物は何故関税で守られていないのでしょうか？
林業生産物（木材など）はその値段の高さや供給の不安定さのために完全に輸入品に負けてしまい、林業従事者の減少や、それに伴う荒れ山の増加→土砂崩れの増加が大きな問題となっています。 FTA推進か否かという議論は今なお続いています。 日本のような資源・土地面積に恵まれない国はFTA締結を一刻も早く進めていかなくてはならないという主張する立場、そしてFTAを締結してしまうと生産力の低い国内の農業は壊滅的打撃を受けると主張する立場、 どちらの主張も理解できます。 農業を必死で守ろうとするのは分かるのですが、何故林業だけが見放されたように、関税で守られていないのでしょう？ ここまで問題が深刻化してしまった以上、米のような高関税にして守ることはできないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 農学
- サラリーマンの小規模駐車場収入と確定申告
一昨年父親が亡くなり家屋と土地を相続しました。 昨年3月家を解体し更地にして4台分を貸すことになりました。 1台8000円、計32000円/月です。 昨年だけですと4月～12月の9ヶ月、288000円が雑収入です。 昨年はまだ家屋が建っている状態での固定資産税・都市計画税でしたので 年額約59000円でした。 サラリーマンで他に収入がなければ20万円まで申告する必要がないというのは ここのウェブでわかるのですが、固定資産税が必要経費として認められるという 情報もあって、そうなると微妙な計算になります。 当然私は確定申告の必要はないサラリーマン（年収2000万円以下）ですが わずらわしい確定申告を避けた場合、どのような問題が生じるものでしょうか。 また今年の4月からは土地の評価が変わる（宅地から雑種地）ため 固定資産税・都市計画税が3倍以上の20万円/年となることがわかっています。 年間フルの駐車場収入は384000円ですので、問題なくなると思っています。 上記の考え方に問題はありますでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 農業相続の納税猶予について
農業相続の納税猶予について、以前の質問を読みましたが、どうも飲み込めません、宜しくお願いいたします。 現在までの経過 ２０年の農業相続の納税猶予を、受けて１８年目で亡くなりました。 最後５年の内、３年位は、年を取って農業が出来ない為、私（息子）が、草取りをしていつでも畑が、出来るようにし、残り２年間、親戚の人が作物を作っています。 今後は、私は、サラリーマンの為、宅地等にしたいと思っています。 動けるまで農業を、してきたのですから、 税を、減額又は、免除と言う方法は、無いのでしょうか、？ 例、２０年の内１８年は、免除等（２０分の１８ 免除等）
- ベストアンサー
- その他（税金）
お礼
農水省や林野庁が無策無能、共感しました。 狭い国土で有効的に農地を使い海外へ売り込むには生産物を絞り国策として大量生産が必要です。