- ベストアンサー
騒音加害者の車についての問題とは？
- 騒音加害者として指摘を受けた旦那の車のマフラー音について問題があります。
- 相手の方は通勤で使う道に住んでおり、立地的に隣を通らないと通勤ができません。
- 一般道へ出る前の交差点でのアイドリングストップも問題視されています。
- 賃貸・アパート
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
アイドリングストップが働いて、再度エンジンが掛かる時に煩いと言う事であれば、一時的にアイドリングストップ機能をOFFに出来るはずですので、そう言って機能を利用されては如何でしょう。 マフラー音に関しては、法律で定められた規定値の範囲内であればとやかく言われる筋合いはないと思います。
その他の回答 (3)
- iw3r09770987097
- ベストアンサー率13% (5/37)
車検を通ってれば良いってもんじゃないでしょう。 実際に迷惑なんだから。 あなた方がそのマフラーを使う権利があると主張するなら、迷惑だと思う人は文句を言う権利があるんですよ。 文句を言ってはいけないという法律はないので、あなた方がその文句を「うるさい」と思っても知っちゃこっちゃありません。
補足
それはあなたの感想です。 こちらはルールに沿ってやってます。 わたしがしていることではないので、そんなひどい言い方をしないでください。 ネットに書き込む前によく考えてください。
- meraku9
- ベストアンサー率35% (18/51)
もしかして、アイドリングストップの意味を間違ってませんか？ 他回答者が書いている通り、車がブレーキ停止すると自動でエンジンが停止する機能ですよ。 なので、アイドリングストップ時は静かなはず。 単なる一旦停止時のアイドリング音がうるさいという意味では？ 昔からバイクでも車でもそうですが、車検対応品＝車検には問題無いという品であり、純正品よりも遥かにうるさいというマフラーは沢山あります。 なので、モラルや配慮の問題ですね。 私もバイクでの早朝ツーリング時等の場合、せいぜい朝７時前辺りまでなら近所迷惑を考えて、表通りまでエンジン掛けずにバイクを押して出てますよ。 まぁ、車は押す訳にはいきません。 「引っ越しして3ヶ月後」 恐らく、それまで我慢していたのでしょうから、我慢ならなくなって苦情を伝えたのでしょう。 これから先の長い近所付き合いと車のマフラー、どちらが大切か？って事で答えを出してみると良いと思います。
ご自身で「5時に聞こえたらたしかにうるさいとは思うかもしれない」と感じているくらいの音量なら、素直に忠告に従うのも一考だと思います。 道路沿いの家はそう思ってる、質問者さんもまあそうかもなと思う、なら、おそらく他の家の人も思ってるように思いますね...
補足
あくまで相手の方に100歩譲った場合ですが… 車検通ってるのに悪く言われるのがよくわからないです。
お礼
具体的な対策をご提案いただいた方にベストアンサーをお送りいたします。 こちらもルールを守って"旦那が"行っていることですので、厳しくわたしに言わないでください。 誹謗中傷は受け付けません。といいましたよね。