プロ野球のストライキは選手側全員賛成なの？

質問

ストライキをする、しないで大騒ぎのプロ野球会ですが、ふと疑問に思ったので質問いたします。

●選手側は２軍選手も含めて、大半の人がストライキ賛成なんですか？　古田選手の意見に賛成なんですか？

●例えば監督が「ストはさせない！絶対試合やるっ！」と言って、２軍からでも選手を出して試合をしようとはしないのですか？　普段試合に出られない選手にしてみたら、いいチャンスだと思うのですが。

●清原などの野球界の顔的選手達はなぜ立ち上がらないのですか？　引退後の安泰のためですか？

いくつも質問してすみません。一番知りたいのは、ストに対しての全プロ選手の意見の割合なんかを知りたいです。

回答No.3

noname#13482 · ベストアンサー

既に回答が出ています。

原因が必ずしもストライキに賛成というわけではないですし、ストライキ権の行使に賛成の立場を取っている選手も大半は「選手会として足並みをそろえる」といった考え方でいわゆる「消極的賛成」ではないでしょうか？

団体（複数の人）が交渉する場合、窓口の一本化が鉄則です。これについては＃１同様です。

＞監督はどういう立場にいるものなんですか？経営者側？選手側？？
これは難しいですね。というより今回の件は「経営陣対選手会」となって、現場の指導者やスタッフについては置き去りにされているように感じます。実際ストライキが決行された場合、選手は１日につき年棒の１／３００カットという規定があるようですが、監督やコーチにはありません。増してや現場スタッフにもそういった決まりはないようです。実際にストライキといった事態になれば混乱は必至でしょう。

お礼

ありがとうございます。勉強になりました。それにして、合併するにしろ、しないにしろ、こんな状況じゃ、プロ野球はお先真っ暗ですね。自分みたいに、普段見ない人間にとっては、さらに興味を欠く状況になるばかりです。

回答No.2

noname#9757

取り急ぎ最後の質問だけ。
今回の問題は労組プロ野球選手会としての問題提起であり、その会長の古田が先頭に立つのは当然です。
選手が我も我もと押しかけて話をするのでは会議になりません。あくまで選手会の代表として交渉の場に付くポジションにいるのが古田をはじめとするプロ野球選手会執行部であり、選手としての知名度等とはまったく次元の違う話です。

お礼

ありがとうございます。そういう関係性なのですね。普段野球を見ないので、その辺が不思議だったのです。こういう時、監督はどういう立場にいるものなんですか？経営者側？選手側？？

回答No.1

marutarou

新聞に出ていました。
選手会内部では、無記名投票で、９８％の賛成だそうです。（選手会は７００強名程度で、反対は１０名弱）

清原とかが発言しないのは、こういう交渉事では、窓口・意見を一本化するのが原則だからじゃないでしょうか？（日朝交渉でも、政府以外の窓口は認めないとしているように・・・）

参考URL：

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040812-00000232-kyodo-spo

お礼

なるほど！ありがとうございます。98％とはすごいですね。それならストライキをするのも納得です。