- ベストアンサー
土地家屋調査士の選び方
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Aの資料なぞ全く無用です。 すでに実測されている実測図は登記所（法務局）にあるので、隣接境界点からアナタの土地の実測をします。 これが周りも全然測量をしていない場合、実測済の土地、道路から引いてきますので、高くなります。 仲介業者からの紹介なら特に問題は無いはずです。
その他の回答 (1)
- terepoisi
- ベストアンサー率44% (4013/9118)
土地の基準点が遠いとかだとちょっと高くなりますが、資料の有無は関係ありません。また仲介業者の指定する調査士だとその業者価格でということもありますが一般依頼で高くなるか安くなるかは何とも言えません。 売り主指定の調査士と業者さんの相性もあるでしょうから仲介業務がスムーズにいくかどうかも大事でしょう。 我が家の少ない経験ではどの業者さんも業務提携の範囲がおよそ決まっていて業界ルールのようなものがある気配で、こちらが個別に依頼する感じではありませんでした。 価格だけで判断するのでしたら相見積もりが確実だと思います。 失敗しない事務所（土地家屋調査士・司法書士）の選び方 https://www.kawado.jp/erabikata.html
お礼
ありがとうございました。仲介業者のやり方に任せるのが無難だと感じました。
関連するQ&A
- 土地家屋調査士の調査方法について
先日、空き地になっていた隣地に建物が建つらしく境界標の立ち合いを求められました。 その際に相手方の土地家屋調査士より「あなたの土地が数センチ越境している。境界標がお宅のブロック塀の下になっているようだ」との事でした。その根拠を聞いたところ、「地積測量図を元に確認した」との事で当方から「どのように確認をしたのか？ 方法は？」との質問に対し、「地積測量図をスキャナーで取り込み、パソコンを使って測定した」と言われました。「その精度は？ 誤差は？」との問いについても「正確だ、間違いない」の一点張りで話にもなりませんでした。 質問ですが、土地家屋調査士（測量士？）の日常的な調査・測量方法としてこのように実際にトータルステーション（よく工事現場で見かける三角脚立の測定装置）などの測量具を使用して測量をせず、パソコンを使用して寸法を出すような事はあるのでしょうか？ 郊外の何もない空き地ならばいざ知らず、市街地の住宅地でこのような事を実際するのでしょうか？ 当方は建売住宅で購入後２０数年経っていますが、急にこのような事を言われ困っています。 こちらにも地積測量図はありますが、境界標間の距離が記入されていません。「先方はそれを盾に・・・」とも勘ぐってしまいます。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 土地家屋調査士は文書で説明しないのが一般的か
お世話になります。 隣地所有者が、土地売却にあたり大手不動産会社系仲介不動産会社に依頼し、その協力会社、測量会社（社長は土地家屋調査士）が当方との境界測定を行いました。 その土地は四角形で２辺が道路に面しています。 境界測定については、当方が保有している地積測量図と、道路に面していない境界杭を元に行いました。隣地所有者は境界に関する情報は全くなく不動産会社にすべて任せていました。 １回の測定結果は、片方の道路に面している一つの境界ポイントが、素人の私が見ても間違いでした。（当方側にずれている） そこで、私が簡単な図面や測定方法を示し、２回目の測量をしてもらいました。 しかし、当方の指摘通りには測定せず、２回目も間違いでした。 このため、間違いの理由を文書にて回答を何度も求めましたが、その測量会社の社長、土地家屋調査士は、間違いでなく、認識が違っていたとの回答でした。 またその仲介不動産会社の副店長は、現地やメールで測量結果は正しいと主張していました。 当方が納得しないことから、しばらくして、不動産仲介業者が、参考までに他の土地家屋調査士に地積測量図と既知の境界ポイントを元に机上で図面を作成してもらいました。 その結果、 １）この会社の図面では地積測量図の通りの土地の面積であるのに対し、最初の測量会社による２回の測量結果は、いずれも地積測量図の土地面積より少ない。 ２）当方が大きな間違いと指摘した境界ポイントは、上記参考に作成してもらった図面の境界ポイントに比べ、当方側に１回目が１１．８ｃｍ、２回目が８．１ｃｍずれていることがわかりました。 ２つ目の測量会社の図面はあくまで机上のものですが、この差は大き過ぎます。 ２つ目の図面を作成した土地家屋調査士は、分かりやすい文書で説明していただきました。 それに対し、最初の測量会社は、１年以上に亘り、仲介不動会社を通じて、正しいとする理由等について文書での説明を求めていますが（当方が座標値や計算過程を確認するため）、その会社の社長（土地家屋調査士）は口頭の説明はするが、文書での説明を拒否しています。 口頭で説明する内容を文書に書いてもらうことは、それほど難しいことではないと思いますが、 土地家屋調査士は、文書での説明ができない、行わないのが一般的なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 土地家屋調査士が正しい測量を行う確率が低い理由？
お世話になります。 最近の約５年間で、隣地所有者が依頼した土地家屋調査士３人がそれぞれの土地境界周辺を測量しました（対象土地境界はそれぞれ異なる）。 その測量図について当方で確認した処、３人の土地家屋調査士のうち、 ・２人の調査士の測量は数ｃｍ単位で間違っていて、それが意図的なのか、あるいは技能が低いのかは不明ですが、結果的には依頼主の隣地所有者に有利な測量図になっていました。 ・残り１人の調査士は正しい測量はしていましたが、その結果は依頼主である隣地所有者に不利になるので当方にその情報を提供しませんでした。当方が指摘した時点で、すぐに正しい測量結果を当方に知らせました。 以上の通り、最近、接した土地家屋調査士３人は全員、すなわち、土地家屋調査士の１００％が、発注者である隣地の土地所有者に有利になる測量図を作成していました。 このような土地家屋調査士として極めて不適切な行動は稀な事象なのか、あるいは、一般的な事象なのでしょうか？ また、なぜ、このような不正が頻発するのでしょうか？ 分かりましたら、回答をお願いします。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 土地家屋調査士になるには
土地家屋調査士になるには (1)測量会社⇒調査士補助を経験⇒独立 (2)補助者を経験⇒独立 のどちらがよいのでしょうか？ ちなみに私は20代前半で測量士補と行政書士の資格があります。 将来は、司法書士と兼業して事務所を持ちたいと思っております。 開業予定地は関東です。 調査士or司法書士の方がいらっしゃいましたらアドバイスお願いいたします。
- ベストアンサー
- 行政書士
- いい加減な土地家屋調査士の対応
お世話になります。 今春、隣地所有者が当方との土地境界を確定したいため、都内２３区内に事務所のある土地家屋調査士を連れてきて協力を依頼しました。当方はそれに応え、所有している古い地積測量図を提供し（相手方は関連資料を一切持っていない）、これをもとに土地境界を確認することが重要と指摘しました。 すると、その土地家屋調査士は、「昔の測量では、距離は正確性が保たれている可能性が高いが、角度や面積はあまり正確でないと言われている」、「数学的解析の方法を用いて復元を避けた方がよいと言われている」旨のことを繰り返し主張しました。 そこで、当方も確認したいので、その根拠となる資料の提示を依頼したところ、最初は土地家屋調査士団体の共通認識のような説明でしたが、結局、その土地家屋調査士が受講した法令実務研修会で聞いたことであると説明を変更しました。しかし、そのテキストは現在手元にないので、必ずその資料を調べて報告すると言われました。 しかし、４か月を経過しても、何の連絡もありません。 また、この前後に、この土地家屋調査士が作成した当該土地境界周辺の測量図について質問しましたが、３回目の質問については１週間以上回答がありません。 この土地家屋調査士は、当初、相手方に依頼されたが、中立の立場で対応する旨のことを言われていましたが、上記のような対応は、土地家屋調査として極めて不適切であると思います。 土地家屋調査士というのは、このように対応するのが一般的なのでしょうか？ また、この土地家屋調査士に資料提供や質問への回答をさせるには、どうしたらいいのでしょうか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 不動産売買・投資
- 土地家屋調査士法について
建設コンサルタントを長年勤め１０年前から測量業と土地家屋調査士業務をしています。測量士も持っています。調査士法３条業務について、５年前くらい前からうるさくなり用地測量の依頼は断っていますが、その分経営が悪化しています。非調査士との提携が会則違反となるとのことで用地測量は会則に抵触するとのことです。しかし、国土交通省、各官公署ではコンサルに発注をしています関係上どうなのか疑問に思います。役所の担当者には分離発注が出来ないのか尋ねたこともありますが・・・。私は測量士で業の登録をしているので公共測量をする権利を与えられていると思います。詳しい方に御教示くださいますようお願いします。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
- 土地家屋調査士への依頼
２０年前に測量をしてもらった土地家屋調査士さんがいます。 また、依頼するなら、その人に依頼した方が、よろしいでしょうね？ 過去のデータとか残っているかもしれませんので、
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 土地売却にあたり土地家屋調査士の方の報酬は、
過去の質問にピッタりのが見つけられ無かったでよろしくお願いします。 駐車場だった土地を不動産屋に売却します。隣接する数件との境界線の確認 に土地家屋調査士さんに依頼すると担当の人から言われました。 土地家屋調査士の方に支払う報酬は売主になりますか？ この件に付いては始めに聞いていなかったとおもいますが、当然の事だから 不動産屋さんも言わなかったのかなと勝手に思ってました。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 土地家屋調査士と測量士補の違い等について
こちらのカテゴリーから失礼いたします。 下記の解釈は正しいでしょうか 1、測量士補に合格していると、土地家屋調査士の1次試験が免除になりますが、測量士補の上位資格という位置付けというよりも、仕事の領域に差異があるだけである。土地家屋調査士は「登記」前提の測量しかせず、測量士補は何でも測量する。 2、年収が安定しているのは測量士補の方で、求人も多い。 3、土地家屋調査士と一番親和性が高い資格の司法書士を除けば、ダブルライセンスでメリットある資格は不動産関連の宅建、マンション管理士、管理業務主任者くらいしかない。 4、不動産鑑定士の学習時間3000時間に対して、土地家屋調査士は1100時間位で合格出来る。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 司法書士
- 土地家屋調査士について
私は土地家屋調査士という職業に興味があります。 以下、２点質問させて頂きます。 ご回答、よろしくお願いします。 1. 土地家屋調査士が仕事する際、測量や作図に使う機器類、ソフトウェアが必要だと聞いています。 もし独立開業する場合、こうした機器やソフトウェアの購入にはどれくらいの費用がかかるものなのでしょうか。 2. 測量士補の資格をもっていると、調査士試験の一部科目が免除されると聞いたことがあります。 調査士の試験１本に絞って受験する場合と、測量士->調査士の順に受験する場合とでは、合格するまでにかかる時間はどちらの方が短いのでしょうか。 ちなみに私は30代IT系企業の会社員、ただし大学は文系です。
- 締切済み
- その他（職業・資格）
お礼
ありがとうございました。大変納得できました。