• ベストアンサー

日本国家のあり方

日本は、小さな政府か大きな政府のどちらのほうが望ましいのでしょうか?? その理由も付けて教えて下さい。

  • 政治
  • 回答数4
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cse_ri4
  • ベストアンサー率22% (45/199)
回答No.3

小さな政府が望ましい。 遥か上古の縄文時代、日本は集落単位に分かれていたが、争いはほとんどなく平和な時代だった。 縄文時代に似ていたのが江戸時代で、日本は藩に分割され、江戸幕府という大きな重石こそ存在していたが、同じく平和な時代だった。 国防の問題を除けば、日本は統一国家である必要すらないのかもしれない。 今は、リニアモーターの建設すら、民間企業の力でできる。 国家の財政の1/3を占めている公務員の人件費が無くなれば、国の財産は一発で好転します。

その他の回答 (3)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10498/33014)
回答No.4

望ましいもなにも、日本人は性格的に小さな政府は向かないです。 例えば自動車の煽り運転。そんなことをやるやつはこっちからぶん殴ってしまえばいい。いちいち個人間のトラブルに警察を介入させる必要はない。警察は治安維持だけしておればよく、市民の生活に首を突っ込むべきではない。というのが小さな政府的な考え方だけど、そんなのは日本人は誰も望みません。 警察という大きな治安組織が取り締まって社会全体の秩序を守るべきだと考えています。 もうさ、何かあるとすぐに「国は何をしているんだ」だし、何かトラブルが起きれば「警察を呼んでください」なわけじゃないですか。 「自分の身に降りかかる火の粉は自分でなんとかするから、国は余計なことはせんといて欲しい」という考えに日本人はなることはできないから、小さな政府は望めないし向かないと思います。 小さな政府ってのは、災害に遭っても自分でなんとかしてくださいってスタンスですよ。

  • staratras
  • ベストアンサー率41% (1445/3523)
回答No.2

別に政府は「大きいほうがよい」、「小さいほうがよい」と決められるものではなく、「ほどよい大きさ」が存在するはずのものでしょう。また現実の社会では、「政府」の仕事を「中央政府」(国)と「地方政府」(自治体)とで分担していますので、両方を考える必要があります。 ただ、そのような事情は百も承知の上で、あえて二者択一で選択するなら日本では「小さな政府」を選ぶほうが良かろうと考えています。その理由は、先の総選挙を見れば明らかですが、右から左まで日本の政党のほとんどは「大きな政府志向」であって、放任すればますます「大きな政府」になってしまうからです。 ただし「小さな政府」は「言うは易く、行うは難し」です。公務員削減ひとつとっても、公務員の大半は地方公務員であり、さらにその地方公務員の大半は教職員や警察官・消防官などの現場の人たちです。また国家公務員にも自衛官・海上保安官などがいます。公務員を大幅に削減しようとするなら、こうした人たちの削減は避けて通れません。ところが世間の「公務員大幅削減」の議論の多くはこの点が抜け落ちて(というより見て見ぬふりをして)います。公務員を削減するために小学校を45人学級(回答者が小学校に入学した1960年代初めには一クラス50人近くいました)にせよ、などと主張する人はまず見かけません。 それどころか、国は小学校の1学級の編成基準を現在の40人から35人へ引き下げようとしています。これが実現すれば、少子化による自然減を差し引いても教員の増員が必要になります。誤解されると困るのですが、回答者は「だから35人学級はやるべきでない」と主張しているのではありません。「きめ細かな教育を目指すならやればよい」と考えています。ただしこれはほんの一例に過ぎず、ことほどさように「小さな政府は言うは易く行うは難し」だと強調したいのです。

  • mink6137
  • ベストアンサー率23% (595/2498)
回答No.1

小さな政府…アメリカのように複数の州に分ける 理由:地域ごとに最適な施策を実行できる。

関連するQ&A

  • 日本国家について

    はじめまして。  みなさんは今の日本に満足していますか?  またどうすればこの国はよくなると思いますか?  この国の政府の対応は外国に比べて弱いような気がします。  ご意見ください。       

  • 日本のGDPと国家予算

    最新の日本のGDPと政府の予算を教えてください。信用できるデータが欲しいです。最近の日本政府はデータを改竄するので

  • ★日本は法治国家と言えますか?

    自民党は今、憲法を無視して、安保法制の強硬変更をしようとしていますが、これでも日本は法治国家と言えますか? 政府は法律よりも、国民の安全と利益の方が優先されると嘘ぶいていますが、それは許される行為ですか?・・・・・・・・・・・・・

  • 日本は「嘘つき国家」か?

    北朝鮮の核問題を協議する六ヵ国協議で日本は相手にされていません。国民としては情けない状況ですが、日本は「嘘つき国家」かもしれないので自業自得かなと思う気持ちもあります。 「日本は嘘つき国家」に関して皆様のご意見をお聞かせください。 嘘1・拉致被害者が日本へ帰ってきたときに、日本政府は拉致被害者を北朝鮮へ返すと約束をしていましたが返しませんでした。日本政府は、嘘をついたのです。心情的には理解できますが、約束を破ることは悪いことなのではないでしょうか。 嘘つき相手にも、こちらは正直でなくてはならないように思います。それとも、嘘つきや犯罪者にはこちらも嘘をついてもよいのでしょうか? 嘘2・めぐみさんの遺骨はニセモノと発表されていますが、違うように思えます。遺骨から検出されたDNAはめぐみさんのものではなかったというのが正しい表現です。英ネイチャー誌が言っていますが、焼いた骨からDNAが検出されるのはおかしいのです。検出されたDNAは骨に付いた誰かの汗、脂かもしれないと検出した帝京大の方も言っているのです。これを、日本政府が都合よく「遺骨はニセモノ」と決め付けたのは正しくありません。嘘の可能性が大きいと思えます。せめて、遺骨に携わった人々とのDNA比較や第3国での再調査が必要なように思えます。 http://d.hatena.ne.jp/TaKo/20060706/1152201376 http://www.natureasia.com/japan/digest/0504-2.php 国家が嘘を付くと相手は長い間く覚えているものです。真珠湾攻撃は今でもアメリカでは卑怯の代表例ですし、終戦直前のロシア参戦は、日本でロシアは信用できないという事例に使われています。

  • 韓国は、何国家だ?日本もこうなのか?

    韓国の旅客船沈没事故を巡り、珍島の体育館に集まる、安否不明者の家族らに、『日本政府からの捜索支援の申し出を韓国側が拒絶した』との噂があると、韓国海洋警察幹部に質問した韓国人男性が居たようで、この男性から事実を知らされた館内の家族らから非難の声が上がる一幕があったそうです。 これは、韓国政府が意図的に、マスコミに通達を出し、報道を止めたか?マスコミにすら事実を流していなかったと言う事になりますが、本当にこの国は、主権在民を謳う民主主義国家なのでしょうか?何時の間にやら、軍事政権から、変わっていましたが、本質は何も変わっていなかったと言う事でしょうか?もしかすると、こんな事は韓国だけでは無く、この日本でも、そのような事があり、何も知らされていない事があるのでしょうか?

  • 日本は何故フジモリ氏を助けようとするのですか?

    チリで拘束されたフジモリ氏に関して、彼は日本国籍でもあるので邦人保護の立場から日本政府もチリ政府に交渉しているようです。 これに対してチリ政府は、「今回フジモリ氏はペルーのパスポートを使用して、自分はペルー人だと言って入国したので日本は全く関係無い」、として突っぱねているとのこと。 私は今回はチリ政府の言う通りだと思います。 日本にいる間はフジモリ氏は日本国籍として保護するのは理解できますが、勝手に出国し、しかも彼がペルー人としてチリに入国している以上、日本政府は何もせずになりゆきを見守るべきではないのでしょうか? 日本は何故、フジモリ氏を巡ってペルーやチリを相手に交渉しているのでしょうか? フジモリ氏と日本政府の間に何か取引でもあるのでしょうか? それとも単に日本国籍を持っているからという単純な理由なのでしょうか?

  • 日本に戦車は必要?

    (1)日本には戦車は不要だと思います。 理由…大陸では他国が陸路で攻めてくる可能性のあるので、戦車により国境警備が必要です。しかし、日本は島国なので、空自・海自による監視は重要なのですが、陸自が国内で戦車を動かすような段階になった時には、ミサイルなどで攻撃された後のことで、日本の中枢はすでに壊滅した後のとになると思います。戦車が不要というより、無意味という方が正確のようにも思います。 もし、この考えが正しいのなら、(2)以下の疑問が生まれます。もし戦車が必要で、万一の時には役に立つのなら、その理由を教えてください。その場合は(2)以下の質問へは進まなくても結構です。 (2)私のような素人にも分かることが、政府に分からないのでしょうか。→(3)へ (3)1 政府に分からないなら、政府は国防に対して無能なのでょうか?→ここまでです。 (3)2 政府にも分かっていながら戦車を保有する理由は何でしょうか?→(4)へ (4)不要な戦車を買い続けることで、リベートやキックバックなど、政府の人間が甘い汁を吸っているのでしょうか?

  • 【日本は無税国家になれる?】政府が所有する資産が9

    【日本は無税国家になれる?】政府が所有する資産が930兆円あってその内の半分をシンガポール並の利回りで運営出来たら日本は無税に出来るという。 シンガポールが実現出来ている利回りなので実現が不可能なアイデアではないという。 現にGPIFで一部の政府のお金が運用されている。この率をもっと上げていって政府の資産の半分の465兆円をGPIFに投入して運用して無税国家になるという理想論はどう思いますか?

  • 日本が大国である理由

    1.たかだか1億3千万人しかいない小さな小さな島国の日本が、なぜここまでの大国にならなければならないのでしょうか? そのいきさつと理由をご存知の方がいましたら、教えて下さい。 2.また日本がこの大国であるという状態を保たなければならないのでしょうか? 小さな政府にすることはできないのでしょうか? 1・2両方、またはどちらかのみの回答でも結構です。 教えていただければ幸いに思います。 よろしくお願いします。

  • 日本政府による貿易または経済活動の介入について

    日本政府が貿易または経済活動について介入することに関してどう思われますか? 日本政府は介入したほうがいいと思いますか? また、その理由とはなんですか? 学校の授業でディスカッションをする際の材料にしたいので どのような考え方があるか色々教えていただけると助かります。 よろしくお願いいたします。