• ベストアンサー

日本国家のあり方

日本は、小さな政府か大きな政府のどちらのほうが望ましいのでしょうか?? その理由も付けて教えて下さい。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cse_ri4
  • ベストアンサー率22% (45/199)
回答No.3

小さな政府が望ましい。 遥か上古の縄文時代、日本は集落単位に分かれていたが、争いはほとんどなく平和な時代だった。 縄文時代に似ていたのが江戸時代で、日本は藩に分割され、江戸幕府という大きな重石こそ存在していたが、同じく平和な時代だった。 国防の問題を除けば、日本は統一国家である必要すらないのかもしれない。 今は、リニアモーターの建設すら、民間企業の力でできる。 国家の財政の1/3を占めている公務員の人件費が無くなれば、国の財産は一発で好転します。

その他の回答 (3)

  • eroero4649
  • ベストアンサー率32% (11121/34617)
回答No.4

望ましいもなにも、日本人は性格的に小さな政府は向かないです。 例えば自動車の煽り運転。そんなことをやるやつはこっちからぶん殴ってしまえばいい。いちいち個人間のトラブルに警察を介入させる必要はない。警察は治安維持だけしておればよく、市民の生活に首を突っ込むべきではない。というのが小さな政府的な考え方だけど、そんなのは日本人は誰も望みません。 警察という大きな治安組織が取り締まって社会全体の秩序を守るべきだと考えています。 もうさ、何かあるとすぐに「国は何をしているんだ」だし、何かトラブルが起きれば「警察を呼んでください」なわけじゃないですか。 「自分の身に降りかかる火の粉は自分でなんとかするから、国は余計なことはせんといて欲しい」という考えに日本人はなることはできないから、小さな政府は望めないし向かないと思います。 小さな政府ってのは、災害に遭っても自分でなんとかしてくださいってスタンスですよ。

  • staratras
  • ベストアンサー率41% (1504/3660)
回答No.2

別に政府は「大きいほうがよい」、「小さいほうがよい」と決められるものではなく、「ほどよい大きさ」が存在するはずのものでしょう。また現実の社会では、「政府」の仕事を「中央政府」(国)と「地方政府」(自治体)とで分担していますので、両方を考える必要があります。 ただ、そのような事情は百も承知の上で、あえて二者択一で選択するなら日本では「小さな政府」を選ぶほうが良かろうと考えています。その理由は、先の総選挙を見れば明らかですが、右から左まで日本の政党のほとんどは「大きな政府志向」であって、放任すればますます「大きな政府」になってしまうからです。 ただし「小さな政府」は「言うは易く、行うは難し」です。公務員削減ひとつとっても、公務員の大半は地方公務員であり、さらにその地方公務員の大半は教職員や警察官・消防官などの現場の人たちです。また国家公務員にも自衛官・海上保安官などがいます。公務員を大幅に削減しようとするなら、こうした人たちの削減は避けて通れません。ところが世間の「公務員大幅削減」の議論の多くはこの点が抜け落ちて(というより見て見ぬふりをして)います。公務員を削減するために小学校を45人学級(回答者が小学校に入学した1960年代初めには一クラス50人近くいました)にせよ、などと主張する人はまず見かけません。 それどころか、国は小学校の1学級の編成基準を現在の40人から35人へ引き下げようとしています。これが実現すれば、少子化による自然減を差し引いても教員の増員が必要になります。誤解されると困るのですが、回答者は「だから35人学級はやるべきでない」と主張しているのではありません。「きめ細かな教育を目指すならやればよい」と考えています。ただしこれはほんの一例に過ぎず、ことほどさように「小さな政府は言うは易く行うは難し」だと強調したいのです。

  • mink6137
  • ベストアンサー率23% (595/2500)
回答No.1

小さな政府…アメリカのように複数の州に分ける 理由:地域ごとに最適な施策を実行できる。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう