日本は「嘘つき国家」か？

質問

北朝鮮の核問題を協議する六ヵ国協議で日本は相手にされていません。国民としては情けない状況ですが、日本は「嘘つき国家」かもしれないので自業自得かなと思う気持ちもあります。
「日本は嘘つき国家」に関して皆様のご意見をお聞かせください。

嘘1・拉致被害者が日本へ帰ってきたときに、日本政府は拉致被害者を北朝鮮へ返すと約束をしていましたが返しませんでした。日本政府は、嘘をついたのです。心情的には理解できますが、約束を破ることは悪いことなのではないでしょうか。
嘘つき相手にも、こちらは正直でなくてはならないように思います。それとも、嘘つきや犯罪者にはこちらも嘘をついてもよいのでしょうか？

嘘2・めぐみさんの遺骨はニセモノと発表されていますが、違うように思えます。遺骨から検出されたＤＮＡはめぐみさんのものではなかったというのが正しい表現です。英ネイチャー誌が言っていますが、焼いた骨からＤＮＡが検出されるのはおかしいのです。検出されたＤＮＡは骨に付いた誰かの汗、脂かもしれないと検出した帝京大の方も言っているのです。これを、日本政府が都合よく「遺骨はニセモノ」と決め付けたのは正しくありません。嘘の可能性が大きいと思えます。せめて、遺骨に携わった人々とのＤＮＡ比較や第３国での再調査が必要なように思えます。
http://d.hatena.ne.jp/TaKo/20060706/1152201376
http://www.natureasia.com/japan/digest/0504-2.php

国家が嘘を付くと相手は長い間く覚えているものです。真珠湾攻撃は今でもアメリカでは卑怯の代表例ですし、終戦直前のロシア参戦は、日本でロシアは信用できないという事例に使われています。

回答No.4

noe1121

あなたはまさか世界中の国が「嘘もつかないキレイな外交」をしてるとお思いですか？

お礼

ご回答ありがとうございます。
嘘を付くことは悪いことという点で、考えが同じですね。

回答No.3

gootaroh

北朝鮮が喜ぶようなご質問ですね。

嘘1・・・親日国家に対しては、うそなく誠心誠意対応すべきでしょう。しかし、明らかな反日国家に対しては誠意は一切通じません。
>拉致被害者が日本へ帰ってきたときに、日本政府は拉致被害者を北朝鮮へ返すと約束をしていましたが返しませんでした。日本政府は、嘘をついたのです。心情的には理解できますが、約束を破ることは悪いことなのではないでしょうか。
・誘拐犯から解放された人質を再度誘拐犯の下へ返す人がいるでしょうか？だましてでも取り戻さなければなりません。それこそだまされた方が悪いのでは？

>嘘つき相手にも、こちらは正直でなくてはならないように思います。それとも、嘘つきや犯罪者にはこちらも嘘をついてもよいのでしょうか？
・場合によるでしょうね。子育ての場面ではおっしゃるとおりですね。また、国内的に、あるいは親日国家に対してもおっしゃるとおりです。でも反日国家に対してはその必要はありません。とにかく誠意が一切通じませんので、やり方を変えないといけません。

嘘2・・・科学的な見解については、知識を持ち合わせていませんのでご遠慮します。

>真珠湾攻撃は今でもアメリカでは卑怯の代表例ですし、
・「真珠湾攻撃→卑怯」というのは宣戦布告が遅れたことをおっしゃっていると思いますが、宣戦布告をしなかったわけではなく、あくまで遅れたわけで、それ以前に米国側は察知していたというのは定説になっています。当時の大統領は反戦を前面に出して当選したのですが、日本と戦争をせざるを得なくなり、このままでは選挙公約に反することになるため、「卑怯な日本をやっつけろ！」という図式にしたかったと聞いたことがあります。要はプロパガンダです。

質問者様は「嘘」とおっしゃいますが、嘘かもしれないし、プロパガンダかもしれないし、事実かもしれません。それはお互い様です。最終的には国益が守られればよいのです。

蛇足ですが、「医療」ではなく「政治」のカテゴリーの方がよかったかもしれません。

お礼

ご回答ありがとうございます。
カテを間違えています。ご指摘ありがとうございます。

回答No.2

raizo1

>>北朝鮮の核問題を協議する六ヵ国協議で日本は相手にされていません。国民としては情けない状況ですが、日本は「嘘つき国家」かもしれないので自業自得かなと思う気持ちもあります。

相手にされてないって、そんなことないと思うけど。
嘘つき国家と言う割には、少ししかないですね＾＾；
もっといっぱい嘘をつく国が隣にありますよ。

嘘１について：
拉致被害者を帰せばどうなりますか？
身の安全は保証できますか？
あなたが被害者だった場合、北朝鮮に帰りますか？
人は物ではありませんよ。拉致被害者の方達は、何の罪も犯していないのですよ。
恥ずべきです。

嘘２について：
これは知りませんでした。
ただ、こういう事には詳しくないし、専門家が判断したことなので、僕のような一般人には何とも言えません。
調べてみます。

パールハーバーは、アメリカが気づいていたにもかかわらず見殺しにして、日本を非難する道具にしたのです。
日本が攻撃したのは事実です。

これは質問？
アンケート？

お礼

ご回答ありがとうございます。

拉致被害者を返すと約束してはいけなかったと思うのです。

回答No.1

Willyt

１．拉致の非を認めておきながら、拉致した日本人を返せというのは誠に不条理な要求です。一方日本政府は国民の生命財産を守る責務を負っています。そのために不条理な要求を無視するのは当然です。これに対して流石厚顔無恥の北朝鮮も非難を続けていないではありませんか。
２．灰になった骨はもはや無機物ですからこれからＤＮＡを取り出すことができませんが、骨の形状が残っていればＤＮＡの断片が残っている可能性は極めて大きいのです。
　これに加えて否定するのは優しく、一致していると証明するのが遙かに難しいのです。一致していると証明するにはＤＮＡの全体が必要になって来ますが、否定するには断片の一箇所でも違っていれば違っていると断言できるのです。
３．駐米日本大使館の不手際で宣戦布告通知書が遅れただけです。これを逆手に取ったルーズベルトの戦術が巧妙だったにすぎず、ルーズベルトは日本海軍がハワイに向かっているのを既察知し、攻撃が必至だったことをハワイの司令部に故意に連絡していなかったことが明白になっています。ルーズベルトにとってはこれが欧州参戦への絶好の口実になると読み、それが見事に当たっただけなのです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
真珠湾は60年以上前のことですが、米国でまだ言われており、これからも言われ続けることが悔しいのです。
22世紀に入っても、日本では「北朝鮮は無法者国家だった」なんていい、北からは「日本は約束を破る国だった」なんて言い合うのかなあと思ってしまうのです。