thatについて

質問

以下についてお教え頂けないでしょうか？

This is the first time that a messenger RNA vaccine has been developed in the world.

1）この文章のthatは、whenと同じ意味のthatでしょうか？

2）この文章はネイティブの方が書かれました。
この分の中のthatを、whenに変えられないのか聞いたところ変えられないとのことでした。
どうして変えられないのかお教え頂けないでしょうか。

どうぞよろしくお願い致します。

回答No.2

Nakay702

以下のとおりお答えします。

＞This is the first time that a messenger RNA vaccine has been developed in the world.
＞1）この文章のthatは、whenと同じ意味のthatでしょうか？
⇒いいえ、このthatが関係副詞としてではなく、関係代名詞として働いています。

たまたま、先行詞に、whenと関係ありそうなtimeが用いられていますが、これは例えば、
This is the first event (achievement / success) that a messenger RNA vaccine has been developed in the world.「世界でメッセンジャーRNAワクチンが開発されたのは、これが最初の出来事（成果・成功）です。」
であってもいい、つまり、先行詞がevent / achievement / successなどでもいいわけです。お示しの問題文では、「これらの語と互換され得る語として、たまたまtimeが用いられているだけ」だったわけです。

＞2）この文章はネイティブの方が書かれました。この分の中のthatを、whenに変えられないのか聞いたところ変えられないとのことでした。どうして変えられないのかお教え頂けないでしょうか。
⇒上の1）にお示しした例文で分かるように、「従属節部分が形容詞節の場合」は、関係詞として（whenでなく）thatが用いられます。
逆に、従属節部分が副詞節の場合にはwhenが用いられます。例えば、こんな場合です。
At the first time when a messenger RNA vaccine was developed we were overjoyed all over the world.「世界で初めてメッセンジャーRNAワクチンが開発されたとき、我々は世界中で大喜びしました。」

以上から、timeが用いられているからwhenでなく、その語（とそれを修飾する従属節）が「副詞的な働きをするからwhenであり、形容詞節的な働きをするからthatである」と考えればいい、ということになります。

お礼

Nakay702-san,
今回もよくわかるご説明有り難うございました。
そうだったのですね。
てっきり、time=whenと思い込んでおりました。

このthatは形容詞節ということですよね。
この形容詞節がthe timeを修飾すると考えたらよいのでしょうか？
わたくし、名詞節と副詞節はよくわかるのですが、形容詞節についてはどうもまだ理解が浅いです。

形容詞節につきまして、いくつか例文を挙げて頂ければ幸甚に存じます。
お手数をおかけし恐縮でございます。