• ベストアンサー

解散するのになぜ総理大臣交代した?

岸田さんが新しく総理大臣になりましたよね? なので一度、衆議院が解散したんだと思いましたが、交代後に解散を発表と聞いて驚いています。 いい歳して政治に疎いのは恥ずかしいですが、解散したら総理大臣も辞めることになるんじゃないでしょうか? ということは、岸田さんは数ヶ月しか総理大臣ができないってこと? それとも総理大臣と衆議院は別で、総理大臣は継続したまま衆議院の解散を命ずることができるとかなんでしょうか? 子供の頃から社会科は苦手で、この歳になっても現代社会すらよく理解できてない体たらくでお恥ずかしいです……。

noname#250245
noname#250245
  • 政治
  • 回答数3
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fujic-1990
  • ベストアンサー率55% (4505/8062)
回答No.3

 解散しなくても、「任期(4年)満了」でもうすぐ選挙をしなくてはなりませんでした。  総選挙が終わり初めて国会が召集されたとき(総選挙から30日以内に召集される特別国会で)、総理大臣と国務大臣全員が辞職(総辞職)しなければなりません。  なので、どっちみち総理大臣はすぐ辞めなければならなかったのです。 (1)自民党総裁(総理大臣兼務)が菅さんから岸田さんに替わった理由。  選挙をする時に総裁が菅さんでは、菅総理に不満を持っていた人は当然自民党候補に投票しないだろうと予想されます。  よく知られていない岸田さんが総理総裁として自民党を率いれば、新規政策に希望を持った人が自民党候補に投票してくれるかもしれない、わけです。  そこに期待したのです。 (2)なぜ任期満了を待たず、急いで解散したのか。  それは、早く解散すれば、まだ岸田さんの政策からボロがでず、且つ、野党の選挙対策(特に候補を統一する話合い)が間に合わないからです。  野党が、それぞれに候補者を立てれば、反自民勢力が潰し合いして、結果として自民党が勝てるわけだからです。

noname#250245
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • meraku9
  • ベストアンサー率35% (18/51)
回答No.2

子供ならず、多くの大人が理解していない事でもあるのです。 高齢者・後期高齢者にも非常に無理解な方々は多いです。 ややこしくならない様に、ざっくり解説してみますね。 ・まずはポイントから 今回は、内閣の総辞職では無く衆院議の解散であること。 (衆議院議員は全員一時的に一般人となる) 総理大臣は国会議員から選出されるという要件があり、慣例的には 衆議院議員から選出されている。 (岸田氏も同様) 総理大臣以外の国務大臣は、国会議員に限る訳では無い。 (規定として半数以上が国会議員であれば、残りは民間人でも構わない) 国務大臣は総理大臣が指名し後、天皇陛下により任命される。 ・今回の件について 上記の事を踏まえた上での解説ですが、この点で岸田氏は原則的に総理大臣で無くなる訳です。 しかし、新しい総理大臣が指名され組閣するまでの間は、直前までの内閣が「職務執行内閣」として職務を代行することになっているのです。 衆議院選挙が終わって最初の国会が召集されると、内閣は総辞職します。 そこで新しい首相が指名されるという流れです。 ・タイトルの問いについて 解散するのになぜ総理大臣交代した? については、自民党が菅氏が総理大臣のままでは衆議院選挙に勝てないという理由で、選挙前に「頭をすり変えた」(有権者へのイメージ)という理由なのです。 以上、ざっくり解説してみました。

noname#250245
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

  • DEN1010
  • ベストアンサー率24% (166/671)
回答No.1

自民党の総裁が総理大臣になると理解しています。(今のところ) 今度の選挙で大負けしたら、総裁が変わるでしょう。

noname#250245
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 今回の衆議院解散について

    今、衆議院の解散が話題に上がっていますが、詳しい方がいらっしゃいましたら教えてください。 1、解散後政権の変わる可能性 2、変わらなかったときの総理大臣の交替の有無 3、解散のメリット、デメリット 簡単で結構ですのでお願いいたします。 とても政治に疎いもので・・・。

  • 衆議院の解散と内閣総理大臣

    内閣総理大臣は衆議院の中より指名するとありますが 解散総選挙を行った場合、衆議院である総理大臣も選挙のやり直しとなるのでしょうか? 前回小泉首相の選挙戦がまったくクローズアップされていなかったので気になりました。

  • 【日本の政治の謎】なぜ岸田総理大臣は前菅総理大臣に

    【日本の政治の謎】なぜ岸田総理大臣は前菅総理大臣に陥れられようとしているのですか? なにか前菅総理大臣の逆鱗に触れるような2人の仲が悪くなる要因が何かあったのでしょうか? 岸田総理大臣は政治的に嵌められて短命に終わりそうな気がします。 菅前総理大臣が嵌めよう嵌めようと動いている行動が気になります。 2人が犬猿の仲になったきっかけが知りたいです。 なぜ岸田総理大臣はメディアの報道や新聞社にまで嵌められようとしているのか理由を教えてください。岸田総理大臣は自民党内で何をやらかしたのですか?

  • 総理が衆議院を「解散」させられるのは何故ですか

    日本は三権分立であり 司法・立法・行政はそれぞれが不介入のはずです 総理は行政の長なのだから立法府である衆議院の解散権限は持てないはずです なのに何故 総理大臣は衆議院の解散権を持っているのでしょうか? 本来なら衆議院議長の権限のはずでは?

  • 衆議院の解散と大臣ポストについて

     今晩は。  先日衆議院が解散しましたが、新聞等では○○大臣とかという表現が未だ見られます、そもそも内閣と衆議院の解散とは どの様な関係があるのでしょうか。  衆議院が解散しても、○○総理大臣とか○○大臣とかはそのまま続投というか、そのようなポストはそのまま残っているということでしょうか。  衆議院議員の中から選ばれて(参議院議員からの大臣は除くとしても)内閣の一員となっているのであれば、 衆議院が解散した場合には、自動的にその地位を失うと思うのですが。  この辺のところがよくわかりません、皆様方のご意見よろしくお願いします。

  • 「内閣総理大臣の衆議院解散権」について

    「首相が(衆議院)解散権を行使する。」というような表現を日常使いますが、憲法には、それを明記した条文はありません。 根拠となっているのは、 「第七条 天皇は、内閣の助言と承認により、国民のために、左の国事に関する行為を行ふ。 第三項 衆議院を解散すること。」 にあると思いますし、実際「首相が衆議院を解散する」ときには、議長は「憲法第七条第三項により衆議院を解散する。」といっています。 しかし、素直に解釈すれば、衆議院の解散は、天皇の国事行為であり、内閣はそれに助言と承認を行うと解釈できます。けれどもそれは変な話で、天皇にそのような「権利」はないと思います。そのほかにも、いろいろと変な感じがします。 そこで質問です。 (1)「内閣=内閣総理大臣」は正しい解釈ですか? (2)「助言と承認」は、何か特別な法律特有の意味を持ち、「『助言と承認』=権利」という解釈が成り立つのですか? それとまた別な方面の質問ですが、 (3)なぜ、現在の日本国憲法に、「内閣総理大臣は、衆議院を解散する権利を有す。」というような条文が明確に記述されていないのですか? 以上、3点について質問させていただきます。一つの質問に対してでも、回答をご存知の方、または、お考えをお持ちの方は、ご回答願います。

  • 衆議院解散権は総理大臣だけが持っているのですか?

    政治オンチの私に教えてください。 今、国民の多くは解散総選挙を望んでいると思います。ちなみに私もです。 どのように国民やまわりが望んでも総理大臣一人がウンと言わないと選挙にはならないのですか? 国民の声で「選挙をしろ」とは言えないものでしょうか。

  • 内閣総理大臣の選出方法について 

    例えば、 国会内で自民党が単独で過半数以上の議席を得ているとします。 そして、総理大臣に自民党総裁が選ばれ、内閣も自民党政権です。 (衆議院総選挙が終わって、総理大臣が議員の中から 選ばれ、組閣したばかりの状態としてください。) そこで、以下の場合に内閣総理大臣の選出はどうなるか教えて下さい。 1)衆議院議員は今後解散がなければ任期は4年ですが、もし 1-a )  その間に総理大臣が辞任する場合 (たとえば、総理大臣が自民党総裁の任期(3年ですよね?)に伴い 総理大臣を辞職する(?)場合など) 1-b ) その間に内閣が総辞職する場合 2)衆議院の任期満了(4年)に伴う場合 3)衆議院を解散した場合 において後任の総理大臣はどのように選出されるのでしょうか。 また、そのとき開かれる国会の種類(特別国会・臨時国会)についても合わせて教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。

  • 内閣総理大臣の任期について。

    内閣総理大臣の任期についてなのですが、アメリカでは四年で二期までですが日本ではどうなっているのでしょうか? 憲法第七十一条には「内閣総理大臣は、衆議院の解散や衆議院議員の任期満了により国会議員の地位を失っても、次の内閣総理大臣が任命されるまでの間は、その地位を失うことはない」とありますが何期できるのですか? 知っている方は教えてください。

  • 衆議院の解散~総理がやるのは憲法違反??~

    最近、福田さんが衆議院を解散させるとかさせないとかで話題になっていますが 衆議院を解散させる権限があるのは天皇ですよね?? だとしたら、総理大臣が衆議院を解散させるのは憲法違反ではないでしょうか?? 教えてください!!