ウレタンマスクは効果がないと思いますか？

質問

こんにちは＾＾

ウレタンマスクはコロナに効果がないと言われていますが
みなさんもそう思いますか？
二重マスクが良いと書かれていますか、本当にそうなんでしょうかね？

https://news.yahoo.co.jp/articles/5e7fac539ecd9974504aebca63bcbc468defc0b3

回答No.3

kzr260v2 · ベストアンサー

まず、新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の、感染予防方法として世界的な考えは「人と会わない」ということで、どうしても会う必要があるなら「マスクして距離をとり手指の頻繁な消毒と換気」をすべきとされています。(日本政府が「人と会わない」と言わない理由は、給付金出したくないからかもしれません。)

以下の実験では、ウレタンマスクは布マスクより効果が低かったようです。
実験で新事実｢ウレタンマスク｣の本当のヤバさ
https://toyokeizai.net/articles/-/409607
ざっくり言うと、マスクしてないのと同じです。

そして、以下のように、「COVID-19は空気感染する」として感染予防が必要と考え始めています。
「新型コロナから空気感染の定義を根本的に見直すべき」と専門家が提言 - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20210830-sars-cov-2-airborne-transmission/
デルタ株、水痘に匹敵する感染力　ＣＤＣの内部資料が警告
https://www.cnn.co.jp/usa/35174591.html

ファッション性が必要とされるなら、不織布マスクの上にウレタンマスクを着用すれば解決できると思います。しかし、「ウレタンマスクは呼吸しやすいから」ということなら、それはあきらめるしかないです。ウレタンマスクは、「マスクしてないのと同じ」なのですから。

以上、参考にならなかったらごめんなさい。

お礼

たしかにコロナの最大の予防策は、人と会わないことですよね。
以前は空気感染しないと言われていましたが、それが覆されてきているようですね。
ファッション性も大事ですが、感染したら元も子もありませんから、やはり不織布マスクを使った方がよさそうですね。

ありがとうございました＾＾

回答No.15

sng3gs

下記サイトが参考になると思います。

■マスクやフェースシールドの効果
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_5fd6c3bec5b62f31c1fe4eb8

■二重マスクは意味が無い
https://www.asahi.com/articles/ASP34632GP34PLBJ003.html

お礼

リンクありがとうございます。
ウレタンマスクよりも不織布マスクの方が、感染いないための予防にも、感染させないための予防にも効果が高いことが分かりますね。
二重マスクは効果がないんですね。
人によって効果があるとかないとか言いますから、迷いますよね(>_<)

ありがとうございました＾＾

回答No.14

24jack

こんばんは。
皆さんが仰るとおり、
ウレタンは不織布に比べて効果が無いようです。
こちらの画像が判りやすいのではないでしょうか。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2021020400191&g=soc&p=20210204ax04S&rel=pv

お礼

リンクの表を見ると、ウレタンマスクの効果が低いということが良く分かりますね。
不織布マスクが一番効果が高いんですね。

ありがとうございました＾＾

回答No.13

zabusakura

実験した結果が、そうみたいですね。

お礼

ウレタンマスクはしても意味がないんですね(>_<)

ありがとうございました＾＾

回答No.12

pluto1991

PCRでコロナ陽性が発覚したした患者の８０％がウレタンマスクをしていた。っていうニュースを見ましたよ。
通気性と遮蔽性は相反するんですから呼吸が全然楽なウレタンはマスクをしていないに等しいのでしょう。

お礼

感染患者の80パーセントがウレタンマスクをしてたというのなら、やはりウレタンマスクは感染対策としては役に立たないという事で間違いないようですね(>_<)
呼吸がしやすくても、感染してしまっては元も子もありませんよね・・・

ありがとうございました＾＾

回答No.11

KGS

素人がどう思うかより専門家が判断することだと思います。

ドイツなどウレタンマスク自体を禁止しているくらいですから効果が無いのでしょう。

専門家にしても、頑なにコロナは空気感染しないと言っていましたが、最近になってようやく空気感染が主な感染ルートであると認めました。

空気中をウイルスが漂っている状態だとすると、マスクしていても顔や頭髪にウイルスが付着するということですから、非常に怖い状況です。

ウレタンマスクが効果が無いということは以前から言われていましたが、それよりTVタレントなんかがロケでマスクの代わりにマウスシールドをしているのを見て、よくあんな物で人前に出るなと思っていました。

あんなのツバがかからないというだけで、飛沫なんか飛びまくりですから。

お礼

やはりウレタンマスクはダメなんですね(>_<)
以前はコロナは空気感染しないと言っていたのに、最近空気感染するというようになりましたね(;^_^A
マウスシールド、マスクと違って顔全体が見えるための様ですけど、コロナ感染対策としては力不足のようですね(;^_^A

ありがとうございました＾＾

回答No.10

2012tth

60歳男
ウレタンマスクは、その処方通りインフルエンザ用です。

８月までに乳幼児を含む小学生低学年の全国で、８万人
の死亡が確認されているそうです。
免疫力の低い未成年者は、感染するだけで危ないと言う
事で成人者は、インフルエンザ感染しても免疫力が有る
のでそれだけでは、治癒する方が多いと言う事です。

お礼

ウレタンマスクって、インフルエンザ用なんですね。
コロナも危険ですが、インフルエンザもまだまだ怖い病気のようですね( ﾟДﾟ)

ありがとうございました＾＾

回答No.9

ミッタン（@michiyo19750208）

効果ないみたい

してないよりはマシってレベルです

あまりオススメは出来ませんね

お礼

やっぱりウレタンマスクって、効果ないんですね。
効果がないならしていても無駄ですから、みなが不織布マスクをするべきですよね。

ありがとうございました＾＾

回答No.8

eroero4649

はい、効果ないと思いますよ。だってウレタンってスポンジみたいなもんじゃないですか。
私はウレタンのあの独特の匂いが苦手なので、ウレタンマスクはつけません。みんなよくあの匂いが気にならないのねと思っています。

なんでかよく分からんですが、若い人はみんなウレタンマスクが好きですね。二重マスクにするくらいなら、黙って不織布マスクをしろよと思ってしまいますけどね。

お礼

たしかにウレタンって、独特のにおいがしますね(>_<)
不織布マスクならにおいもありませんし、感染対策の効果も高いようですから、不織布マスクを皆が使うべきですよね。

ありがとうございました＾＾

回答No.7

p-p

ウレタンマスクは飛沫予防に効果は、ほぼゼロです。
マスクの中では効果は最低でしょうね。

感染症は、飛沫と手から口に入ることで観戦することが多いです。

ウレタンマスクの効果は、人は何気ないうちに口元を手で触る習性があります。手はいろんなとこを触りますから、マスクをすることで直接手と口が触れないことで経口感染を防ぐ効果は多少あると思います。

ただし、マスクを日中してると食事や息苦しくてマスクを上げ下ろしすることがあり、マスクに触れますがますが、ウレタンマスクの場合、穴が大きいのでウイルスが通過する確率が大きくなります。

なので、ウレタンマスクの効果はしないよりはマシ程度だと思います。ウレタンマスクしててマスク着用してますってのは、ちょっと違うように思います。ウレタンマスクも１か月も使えば、ボロボロになるので不織布マスクを３日使用するのとコストは大きく変わらないと思います。

お礼

ウレタンマスクって、しないよりはましと言う程度なんですね。
しっかりとした対策のためには、不織布のマスクをしなければだめなようですね。

ありがとうございました＾＾

回答No.6

JP002086

極端な例え話をしますと・・・・

感染したくなかったら、防護服と酸素ボンベを背負って・・・・と
イメージ的に判りやすく映画にでも出てくる状態で言うと、
Ｅ．Ｔで家族だっけ？　少年とＥ．Ｔだっけ？（後で、もう一度見よう）を自宅から連れ出す時に防護服と酸素マスクを身に付けた連邦保安局員？の姿かと思います。

要するに飛沫感染って呼吸をする際に感染したくなかったら、それくらいの装備をしても「感染率ゼロである」とは言い切れない状態なので、マスクでの感染を防ぐのは「感染者から吐き出された唾等を防ぐ（撒き散らさない）ため」だけです。

なので、なんの装備もなくマスクだけでは（例えＮ９５規格のマスクでも）防ぎようがありません。

徹底的に感染していない空気を取り込みたい場合は、深紫外線殺菌と適度な湿度と温度で殺菌し、フィルターを通った空気を取り入れるしかないと思いますよ。

ご参考のために、岩崎電気のホームページで一部公開しています。

岩崎電気の紫外線ランプ、新型コロナウイルス不活化の有効性を確認
https://www.iwasaki.co.jp/optics/sterilization/CoV-2.html

難点は、紫外線を浴び続けると「皮膚がん」や直視すると視力の異常が発生すると言うのがあります。

お礼

どんなマスクをしたとしても、感染確率がゼロになるわけではないのですね。
リンク先のような装置がある場所にばかりいられませんから、絶対に感染しない対策と言うのはないようですね・・・

ありがとうございました＾＾