- 締切済み
I/FをUSBハブ経由した時の音質の劣化について
別サイトでも同じ質問をしたんですが、意見が2分してしまいました。 劣化しない派の意見としては、 「USBハブに差したUSBの中のエクセルファイルが読み込む度に数字が変わったりしますか?しないですよね、音質も同じです」だそうなんですが、 音質とエクセルデータは同じものとして考えていいのでしょうか? オーディオインターフェースとエクセルデータではちょっと違うような気がするのですが…何が違うかまでは分かりませんが… 全くの素人ですので無知な質問ご容赦ください。
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 音質劣化は?あるのか???
通常CDをパソコンで見ると、拡張子がCDAとなっています。実体のないインデックスファイルみたいなものというところまでは理解できています。 リッピングでWAVデータに変換してパソコンで聞けるようになります。そこでWAVデータに変換した時に音質の劣化が起きないかということです。つまりMP3変換ではMP3の原理そのもので音質の劣化は避けられませんが、CDA(アナログデータ)からWAVへの変換で音質の劣化が理論上ありえるのかという事です。 もちろん人間の耳で判断が付くとか付かないとはなく、理論上でのあり無しをお願いします。実際アナログデータといつつ、CDは20Hz~20KHzの範囲内で音を収録しているので、カセットやレコードのように完全ナナログとは言えない所があります。たぶんオーディオ専用のデジタルデータかも?と疑っています。 よろしくご回答お願いします。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- コピーによる音質の劣化
パソコンの買い替えを考えていて、デジタルオーディオプレイヤーの音楽を新しいパソコンに取り込もうと考えています。それで、デジタルオーディオプレイヤーをパソコンにUSBケーブルで接続し、エクスプローラで音楽の取り込み先にコピーした場合、音質の劣化は起こってしまうのでしょうか?
- 締切済み
- その他(音楽・ダンス)
- USBハブを介したオーディオインターフェイスの接続
よくオーディオインターフェイスはUSBハブではなくパソコン本体に直接繋がないと正常に作動しない可能性がある、という話を聞きます。 その理由はハブを介すと供給される電力が不足するからだと思いますが、 だとしたらセルフパワー式のハブを使えば電力供給の問題は解決されると思います。 セルフパワー式のハブを使えば問題なく動作するでしょうか? もしくは他にオーディオインターフェイスをハブ経由で繋いではいけない理由があるのでしょうか? 出来ればハブに繋いで使いたいので・・・。
- ベストアンサー
- 楽器・演奏
- USBオーディオインターフェースとiPodの音質
今度PCの中の音楽を、持ってるオーディオコンポで聴きたいと思っていて、方法を考えています。 音楽ファイル形式(AAC256kb)は同じとして、USBオーディオインターフェースからコンポの外部入力につなぐのと、iPodのヘッドホン出力を同じく外部入力につなぐのとではどちらが音がいいでしょうか。 オーディオインターフェースについてはあまりよく知らないのですが、音質は良いがノイズが入ることがあると聞きました。また、インターフェースの価格は1万円くらいにした場合の、iPod接続との比較を知りたいです。 アドバイスいただけるとうれしいです。
- ベストアンサー
- オーディオ
- 音質向上のためのスイッチングハブのお勧めは。
音質向上のためのスイッチングハブのお勧めは。 光ルーターのポートが足りず、オーディオネットワークプレーヤーをハブを使って有線Lan接続してます。 型番はDENON DNP 800SE です。 iO/data 製の安価なハブ使ってました。 LANケーブルはカテゴリーは高いものです。 音質改善にハブの買い替え検討してます。 Wi-Fi接続より安定してて音質も良いだろうと思います。 お勧めを教えてください。 なお動画のような高級な物は使いたくありません。 https://youtu.be/6TqwgGvjOk8
- ベストアンサー
- ルーター・ネットワーク機器
- USBハブについて
WinXPのノートパソコンでUSB2.0の2ポートインターフェイスカードを差してそれにUSB4ポートハブ(使用可能な電力の合計500mA)を1つ接続しています。 ここで質問なんですが、現在カード直接のADSLモデム(200mA)をハブ接続にしても回線速度等遅れや違いがでてきますでしょか? それとも殆どモデムの環境は変わらないのでしょうか? 変わらないのであればモデムをハブ接続にして UsbWEBカメラ(電力500mA)だけでUSBハブの使用可能電力なのでこれをカード直接に差したいと考えています。どうもWebカメラのせいでハブに接続されている機器がすべて電力不足の為、反応が遅く感じられます。 それによってカードもハブも使用可能な電力範囲内になります。
- ベストアンサー
- その他(インターネット・Webサービス)
- USBハブから測定値を得たい
VB初心者です。よろしくお願いします。 今、購入を検討している測定器があり、この測定器にはUSB出力端子が付いています。この測定器一台だけならエクセルのセルに取り込むことが出来るようです。 この測定器を3台購入しUSBハブ(4ch)につなごうと思います。仮に全く同じタイミングで3台の測定値データがUSBハブに入ってくるとデータはきちんと取り込んでくれるんでしょうか。 混乱するのではと職場の人は言ってましたが・・・ このような取り込みが出来なければ別のユニットと VBで実現させたいと思い、このカテゴリに 質問させて頂きました。 以上、わかりにくい説明ですが アドバイスよろしくお願いします。
- 締切済み
- Visual Basic
- レコーディングに使用出来るUSBハブについて
自宅で音楽レコーディングをしています。 音ではなく、MIDIのデータをPC本体に転送するなら問題ないですが、音を家電量販店で販売しているUSBハブに繋いで、PC本体にレコーディングすると、どうしても音が劣化していまうと聞きます。 USBをたくさん使用するので、レコーディング用のUSBハブはないものかと探しているのですが、どなたか良いメーカー等ご存知の方いらしゃいませんか? また宅録されている方、USBハブに変わるような媒体等、何かご存知の方いらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか。 どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- Mac
- 音楽ファイル(MP3)をUSBに入れたりすると劣化しますか?
MP3等の音楽ファイルをUSBに入れたりパソコンに入れたりを繰り返すと、ファイルが劣化して、音質が悪くなるという事は、起こり得るのでしょうか? なぜそう思ったのかのいうと、USBのパソコンを繋ぐ部分と、パソコンのUSBを繋ぐ部分に、ゴミやホコリ等が溜まり、ファイルの移動の際、そのゴミがファイルのスムーズな移動を妨げ?、音質を低下させてしまうのではないかと思ったからです。 また、自分の持っているUSBは、ドッキング部分にキャップをする方式の物ではなく、ドッキング部分を本体に収納する方式の物です。 キャップをしない分、ゴミやホコリが付き易いと思います。 カセットテープ等のアナログデータとは違い、MP3はデジタルデータなので「極めて劣化しにくい」と思う一方、ドッキング部分にあるであろう目に見えない微小なゴミやホコリのせいで「想像以上に劣化しやすいのではないか」、とも思ってしまいます。 実際、どうなんでしょうか? よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(インターネット・Webサービス)
- スター型接続でUSBとIEEE1394の最適ハブを教えて下さい。
すいません。質問です。 現在、「PowerBook G4 "15 チタニウム」、 OSは「10.4.9」 を使っています。 現在、USBハブを使ってスター接続で SANWAのキーボード (http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=SKB-MSLUHW&mode=...) Logicoolのマウス (http://www.logicool.co.jp/index.cfm/mice_pointers/trackballs/device...) 外付けHDDを4台 と、IEEE1394にデイジーチェーンで BAFFALOのDVDドライブと (http://buffalo.jp/products/catalog/storage/dvsm-cx516iu2_v/) M-AUDIOのオーディオインターフェイス (http://www.m-audio.jp/products/jp_jp/FireWireSolo-main.html) を繋いでいます。 そこで、こちらの質問をしました。 「http://oshiete1.goo.ne.jp/qa4079746.html」 今回は現時点ではハブの故障という可能性が最有力なのですが、今後もUSB機器が増えると思うのと、IEEE1394の機器も買うと思うのです。 それに伴い、500mAという許容範囲を超える事も考えられるので、現在チェーン型接続の物も全てスター型接続に変えようと思うのですが、色々と商品が出てくるのでどれがいいのか分からなくなってしまいました。 その中で http://www.amazon.co.jp/dp/B0006ZEKOQ/?tag=pasoconeco-ce-22&creative=380337&creativeASIN=B0006ZEKOQ&linkCode=asn&me=AN1VRQENFRJN5 に辿りついたのですが、これはどうなのでしょうか? やはりハブ自身の許容範囲を超えないという安全性を重視した場合にはIEEE1394ハブとUSBハブのそれぞれを買った方がいいのでしょうか? URLの商品は基盤は完全独立式と書いてあるので、それぞれのハブを買うのと同じだけの性能があるなら、これにしようかとも思うのですが、もっと良い物があれば教えて頂きたいのです。 よろしくお願いします。 現在、当方のMacにはUSB2.0とUSB1.0のポートとIEEE1394のポートがそれぞれ1つずつあります。 USB2.0の方にセルフハパワー式のハブを使って、セルフパワー式の外付けHDDがスター型接続で3台とiPodが繋がっています。(前回の質問で間違えてました。すいません) それとUSB1.0にこれから買うハブで、キーボード、マウス、フラッシュメモリ、デジカメなどを繋ぐ予定です。 そして、IEEE1394ポートに全てセルフパワーの外付けHDD、オーディオインターフェイス、DVDドライブがチェーン型接続で繋がっています。
- 締切済み
- Mac