核兵器

質問

有るのと無いのとではどちらがお得ですか、根拠として
日本は核の傘に守られているといわれています、周辺国
は核で武装しています、狭い日本では逃げる場所無いので、
よろしくお願いいたします。

回答No.4

princelilac

核兵器を保有する目的は、

　①「他国からの侵略を許さない」という態度を表明することです。この反例として挙げられるのは中国が周辺国で行っている領土領海の侵犯です。南シナ海では手前勝手な口実で人工島を造り、軍事施設を建設してしまいました。途中段階で阻止できなかったのは、中国が核を保有しているからであり、核攻撃が怖いので口出しができないのです。それをいいことに横暴を続けています。

②外交交渉を自国に有利に進めるためです。①とも関連しますが、北朝鮮が拉致の事実を認めたにも拘わらず、幾度も返還要求に応じないのは、日本が核を含めた軍事行動に出ないとしいことを見透かされているからです。「相手国を怒らせたら、どんな報復があるのか分かったもんじゃない」と思わせることができれば、拉致被害者はすぐに帰国できるはずです。そのための最大の手段が核保有なのです。

　自国の防衛を他国に任せていてはいけません。条約なんか紙くず同然に反故にされても、どこにも訴える場はありません。詐欺でさえ、証拠がなければ何もできません。ましてや国際間の事件は全く次元の違う話です。