- ベストアンサー
決断の方向は誰がする。
eroero4649の回答
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10575/33242)
＞似ていると思いませんか？ はい。私は以前からここでも「日本のコロナ対策と太平洋戦争の敗戦への流れは、おそろしいまでにトレースしている」と指摘しています。 だから真珠湾攻撃ではないですね。ガダルカナル以降の敗戦への道のりと現代のコロナ対策の流れです。 例えばガダルカナルの戦いでは、ガダルカナル島が「餓島」と呼ばれるような補給不足の状況に陥った、というのは質問者さんもご存知だと思いますが、当時の日本軍もガダルカナルで補給が不足しているということは知っていて、あの手この手で補給は送ろうとしていました。それで、日本軍の補給拠点だったエスペランス岬には結構食料などが山積みになっていたそうです。 ところが、最前線の部隊がどこにどれくらい展開しているのかを現地は把握していなかったのです。だから補給拠点に補給品は山積みになっていたのに、現地には届かなかったのです。それを考えられる人がいなかったのです。そういう業務を「ロジスティクス」といって現代は配送業者が得意としている分野ですが、元々は第二次世界大戦のときにアメリカ軍が構築したものです。 だから「日本軍は補給を軽視した」といわれますけれど、別に軽視していたわけではなくて、大規模な補給が行えるようなシステマチックな仕組みが存在していなかったのです。それを「軽視していた」というかもしれませんけれど。 そして補給に関してはもうひとつ、日本は島国ですから石油を始めとした戦略物資は全て海外から船で輸送しなければなりません。その戦略物資が必要だから太平洋戦争を始めたのです。 その占領地から日本国内へ物資を運ぶ輸送船への船団護衛はまったくもって軽視されていました。日本海軍は「決戦主義」だったので、いつ終わるとも分からない長期戦のときに輸送船を護衛するなんて地味な仕事を想定していなかったのです。 そこをアメリカ軍に突かれて、潜水艦に輸送船がボカスカ沈められるようになります。日本の輸送ルートに致命的欠陥があったのですが、それが問題視されることがなぜかなかなかありませんでした。 これは感染者アプリに欠陥があって、それが指摘されていたにも関わらず放置されていた問題と同じですね。軽視している部分で致命的な問題が発生しても、誰も何もしようとしないのです。 また日本軍はレーダーなどの電子機器を軽視していたのですが、元々監視員のレベルが高くて開戦当初はアメリカ軍のレーダーより先に日本軍の監視員が夜間に敵艦を発見するなんて離れ業もやっていたのです。それでしばしば戦いに勝っていたものですからそこに頼ってしまって、戦争が続いてその優秀な監視員が戦死すると補充がきかなくなってしまいました。その一方で、電子機器に通じている人材がほとんどいなかったのでレーダーなどを使いこなすことでできませんでした。日本の技術力の低さでレーダーの性能が低かったのも一因ですが、なにより「最新鋭の機器をどう使いこなすか」のソフトウェア技術がどうにも低かったのです。 これはこのコロナ禍におけるIT化の遅れと全く同じですね。保健所の職員はIT機器を使いこなせず、電話とFAXという旧態依然としたやり方を使いこなしていました。使い慣れないIT機器より電話とFAXのほうが慣れていて手っ取り早いとそれで運用していましたが、作業量が電話とFAXというやり方ではこなせない量になったらパンクしてしまうのです。 そして最大の問題が、仮にIT機器を導入したとしても、それをどのように使えば効率化できるのかというソフトウェアの発想ができる人が誰もいないのです。「陽性者把握アプリ」を作れる人がいない。仮に作れたとしても、とんでもなく使えないものを出してきちゃうわけです（感染者把握アプリみたいに）。 私は去年は、コロナと太平洋戦争は同じ道を歩いていると思っていましたが、今年になっての緊急事態宣言などのドタバタを見てからは少し見解が変わりました。 「やっぱり日本軍はバカじゃない。今のコロナ対策は日本軍と比べるとお話にならないくらい酷い」ってね。 現代の我々は当時の日本軍をバカにする資格はないと思います。彼らよりもっと酷いですから。
関連するQ&A
- 一般常識ですが・・・。
恥ずかしいながらも、第一次世界大戦・第二次世界大戦・太平洋戦争・真珠湾攻撃などがよく理解できていません。 どんな形で始まり、どんな事が起こり、どうなったのか・・・些細な事でも教えて頂けますか？？
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本の敗戦はどの時期であれば免れる事が出来たのでしょうか。
日本は第二次世界大戦を原子爆弾の投下によって終戦を迎えましたが、この戦争を日本の勝利で終える事、またはこの戦争自体に参戦せずに済む事が出来る可能性があったのはいつ頃なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本は第二次世界大戦でアメリカを相手にしないと？
日本が第二次に参戦した初めに真珠湾攻撃でアメリカを敵にしてしまいましたが、真珠湾攻撃をしないてマレー、インドネシアへの侵攻だけにした場合、アメリカの参戦はありましたか？ 聞くところによれば、当時アメリカの議会や国民は戦争に反対で、真珠湾攻撃はルーズベルトを喜ばせることになってしまったとか。もし、アメリカの参戦がなければ日本は第二次世界大戦で勝てたと思うのですが、いかがでしょうか。
- 締切済み
- 歴史
- 先の大戦での真珠湾攻撃は失敗か？
先日、『日本の失敗と成功』という本を読みました。 その中で、先の大戦での真珠湾攻撃を失敗とし、山本五十六を批判する内容の文がありました。 真珠湾攻撃をせずにハル・ノートを世界に公表しアメリカが悪いという形で戦争を始めるべきだったという内容です。 そうすれば長期化せず早めに戦争は終わってたということです。 歴史に『もしも』はありませんが、仮に真珠湾を攻撃せずに上記のとおり戦争をしていれば、早めに講和ができていたのでしょうか？ なにか釈然としないところがあり質問させていただきました。 皆さんのご意見を聞かせていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 歴史
- 日本軍の真珠湾攻撃方法について・・・。
BS放送で、真珠湾の艦船に対し、日本の戦闘機が高度３０００メートルから爆弾を投下したとありました。そんな高度から命中するものなのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- 太平洋戦争開戦の真相を教えてください。
学校では日本軍の真珠湾奇襲が開戦のきっかけとなったと習いますが、奇襲の理由は習いません。 インターネットで調べたところ、ハルノートなるもので日本が追い込まれ、仕方なく開戦したとありました。 実際のところどうなのでしょうか？ 太平洋戦争開戦の責任は日米どちらのものですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- あえて、太平洋戦争どうなの？
日本が真珠湾を攻撃して日米が開戦したのは教科書にも載ってる周知のことですが、 ある本にはアメリカが戦争をしかけたとも過言ではないようなことがかいてありました。 対日石油輸出全面禁止→で、ハルノートで戦争を起こせざるを得ない状況になったと。 色々な意見があると思いますが私は右でないのであしからず。
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカでのテロ事件について。
大変なことになってますね。死者数千人におよぶ大惨事になってしまって・・・。こんなことをやった犯人は許せません!!一般市民を巻き込むなんて、悪魔です!!でも、もしアメリカ側が最悪の場合、戦争を意思表明してしまった場合、第3次世界大戦にだってなりえますよね？だって、真珠湾攻撃の時も戦争になってしまったし、そのときとケースが似ていると思います。そのとき同盟国である日本で第2次世界大戦の時のように若者が戦争に借り出されるという最悪の事態にはなってしまうのでしょうか？小泉首相も支持を表明したので心配です。みなさんは、どう思うか教えて下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 第二次世界大戦について
第二次世界大戦を調べたら日本、ドイツ、イタリア対アメリカ、ソ連、フランス、イギリス、中国で戦い日本側が負けた。１９４１年から１９４５年まで続いた。とありました。教科書に太平洋戦争もその時代にあったと書いてありましたがつながりがわかりません。第二次世界大戦ってどんな戦争でどんなふうに戦ったのか教えてください。真珠湾攻撃とか写真でみて興味が沸いてきてしまいました。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
有難う御座いました。
補足
戦争の敗北は、後方支援を軽く見ていたことが原因 だと思います。現在でも、オリパラや選挙を考える あまり、後方の受け入れ先病院の確保、検疫要員、 救急搬送体制などが完全ではないはず、行き当たり ばったりの政府のやり方は危険です。競技会よりも 政府の対応を見るのが楽しみにしている人がいます。 オリパラは自宅でのんびりと、酒でも飲みながらテ レビを見ているのが一番です。