女性のニーズ・願望と広告への訴求

このQ&Aのポイント
  • 女性のニーズ・願望に基づいた広告について、求められたい願望と胸を大きくしたい願望について考えます。
  • 広告の目的と手段、および個人の価値観によって、求められたい願望と胸を大きくしたい願望の重要性は異なる可能性があります。
  • それぞれのニーズに対する広告の訴求方法と効果を分析し、意見を募集します。
回答を見る
  • 締切済み

女性のニーズ・願望

(真面目な質問です)添付画像の広告を見かけました。 この広告の是非は置いといて、ニーズがあるからこのような宣伝・広告をしていると思っています。 となると、 「旦那から求められたい」       「(簡単に)胸を大きくしたい」 と言ったニーズ・願望に訴えた広告だと思うのですが、ニーズの本質は後者で、前者は付帯効果またはインパクトを狙っただけと感じました。 目的と手段とをどう捉えるか、また価値観によって、意見が変わるとおもいますので、ご意見をお聞かせ頂きたいと思います。  →求められたい・大きくしたい のいずれの願望が強いか? よろしくお願いします。

みんなの回答

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2715/12240)
回答No.2

ニーズの問題ではなくて、売る商品の問題ではないか、と思うのですが。この広告の商品はおそらく豊胸に関するものだと思います。ですから、大きくしたいが主な願望であると思いますよ。しかし、その豊胸を求める女性、しかもこの商品を(騙されて)購入しようと思う層はどこか、ということかと思います。 購買層は低年齢ではなく、20代でもなく、30、40を超えて胸の大きさにコンプレックスのある女性が中心かと思います。広告の主役が50代ということはもしかしたら、その年代が一番のターゲットなのかもしれません。 その年代で胸を大きくしたいのは何故か、と問うて出た回答からか、想像で表現しているのか、それはパートナーに興奮してもらいたいと思っているからだということで、その文章になっているのではないでしょうか。

mal_dive
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうなんですよね。真偽はともかく50代女性のコメントになっているので、その年齢層をターゲットにしているように見えます。 その年齢層が豊胸したい背景に、「求められたい」があるんでしょうかね? それ以外の「羨望」、「コンプレックス払拭」の欲望の方が大きい気がしますが、単にインパクトを狙った広告なのか、気になりました。

  • Sakura2568
  • ベストアンサー率42% (2038/4844)
回答No.1

他者からの羨望が第一でしょう。 つまり「大きくしたい」がより強いです。 夫から求められたいはこれでなくても叶うから。 胸だけで妻を選んだわけじゃないでしょうからどんな胸でも別に関係ないでしょう。 また、求められるなら誰でもいいわけではありません。だから「求められたい」はかなり限定的と言えます。 一方で大きくしたいはより単純ではあります。 しかしわかりやすいので他者から認められやすいです。 大きくていいわねと言われたい 多くの異性からもほんの一時眼差しを浴びたい(求められたいわけじゃない) 胸が大きいことでより女性らしい体をアピールして私を好意的に見てほしいってことでしょ。 これらの広告を真に受けるのは大きいほうがいいという価値観を持った、またはその価値観を認めた女です。 「夫に求められたい」と言う思いの人は胸以外にも方法があるし夫一人が対象なので胸に限定する必要もない。夫の好みを知っているならなおさら、この広告にはさほど期待はしないでしょう。結婚、生活を経験した夫婦なら表面的な部位の形状よりも大事なものがわかってるでしょうし。 この手の広告を真に受けるのは胸にしか魅力を見いださない男に惚れてしまった女とか、女性自身が見た目に強い関心がある場合でしょう。実際女性は全身により美しさを求めるし、それを武器に生きていくことも可能なので確かに需要はあるのだと思います。

mal_dive
質問者

お礼

ありがとうございます。 なんとなく、目的と手段の価値観がどうなのかと思ってお聞きしました。 この広告の目的はやはり「豊胸を求める女性客確保」だと思っています。 ただ「旦那に求められる」を広告に使う理由がいまいち、しっくりこない(一部の方を除いて重要視しているとは思えない)ので、その背景・意図を探りたかった次第です。

関連するQ&A

  • 広告における女性の性的消費について

    2年ほど前に、巨乳の女子高生のイラストが載った新聞広告が「女性を性的に消費している」と炎上しましたよね。 あれに関しては、賛否両論あった覚えがあります。 ふと思ったのですが。 あれが女子高生が自分でスカートを捲り上げて下着を露出していたり。小学生女児がM字開脚で下着を見せるようなイラストだったら、恐らく比じゃないほど炎上してますよね。 でも前者が良くて、後者がダメな理由って何でしょうか? 自分から自発的に(あるいは無意識に)下着を見せることって猥褻に当たるのでしょうか?確か性器を露出すれば猥褻になりますが。 服を着ているのだから、巨乳が胸を強調しようが、M字開脚しようが同じじゃないですか? また、これが新聞広告ではなく、電車の中吊り広告だったら更に炎上しますよね。 しかしこれは「表現の自由」の範囲であり、法的に取り締まられることはないですよね?(宣伝のための広告で炎上して、広告の意味があるのかという点は置いておいて)

  • 広告会社に求められていること

    企業は、自社の価値向上や、商品の売上向上を目的に広告宣伝費にお金をかけるのでしょうか。 それ以外に、広告が果たす役割、また広告会社に求めてることってなんなのでしょうか。 実際に、宣伝、広告関係に携わっている方からのご意見をいただければと思います。

  • 価値

    目に見えるものの価値(お金・レベルなどなど)より目に見えないものの価値(気持ち・情など)を大事にしたいというのはきれいごとにすぎないのでしょうか。 生きていくには前者も必要とわかっているのですが、最終的に幸せを考えると後者の作用が大きく関わると思うのです… 格差社会では前者を重要視しているために社会全体の幸福感がうすいのでは。 皆様のご意見もよろしければお聞かせ下さい。

  • 金をテーブルに並べ、金策に明け暮れる_人々のニーズを満たすための計画を

    金をテーブルに並べ、金策に明け暮れる_人々のニーズを満たすための計画を極める どちらが人道か? 少子化が進み、学生が集まらないため、国立大を事業仕分けしたいという意見があったが、経済学部、これは廃止可能ではないか? 生産部門の各々、国土交通、科学技術、農林水産、等 おのおのが陣頭指揮にて音頭を取ればよいではないか? 広告、宣伝、流通、利用明細、集金、社会の一連の動きではあるが、真に世界に日が昇るものではない。政治、行政、報道、すべて金によって閉じられ塞がれた洞窟だからだ。 それらの閉塞その悪を打破し、国の隅々にまで行き渡る物流サービス、これにこそ本当の価値がある。 水道、かまどでもそうだが、火水等は十分用意しておく義務がある。 腐敗に塗れた金権は廃止するべきだ。ゆくゆく貨幣も廃止するべきだ。 凝った図案の紙幣、コイン、切手など文化庁の受け持ちにするべきでは? 国の政治を暗雲で被う金権、毎日無駄をひけらかす金融、地上から削除するべきではないか?

  • 筋トレの順番について質問です。

    腕、胸、腹など順番に筋トレするとします。 各3セットと仮定して、 腕→腕→腕→胸→胸→胸→腹→腹→腹 がいいのか、それとも (腕→胸→腹)X3 でよいのか? 前者のほうがインターバルが短くなるので筋肉を痛めつけるには いいと思うのですが、ただ続けてやると十分なフォーム、十分な 回数が出来ないこともあります。 後者だと十分にこなせるのですが、前者ほどの限界点には いかないような気がします。 ご意見をお聞かせください。

  • 眼鏡とサングラスのつけ替えについて

    眼鏡とサングラスを外出先でモタつかずにつけ替えられる方法何かありますか? 服の襟や胸ポケットに引っ掛けておく、眼鏡チェーンをつける、は思いつきました。 前者はサングラス、後者は眼鏡が適していると思います。 他に何かありますか?度付きサングラスか度付きカラーグラスを作るのは最終手段だと考えてます。

  • 食事の誘いについて(女性の方お願いします)

    最近、転職しました。転職後まもなく、職場の先輩女性から「今度ランチでもいきましょう」と言われました。 「ええ、是非」と答えましたが、それ以降ランチの誘いはありません。 社交辞令なら全然OKなのですが、女性としては「ランチに誘って」という意味の発言なのでしょうか? 後者の場合で、女性が「がんばって言ってみた」ということであれば、誘った方がいいですが、いきなりサシでというのも、前者なら引かれるかもしれないしと思っています。その後の会社での人間関係に響くと困りますので^^; どのような感じで言ったのか、ニュアンスが伝わらなくて難しいと思いますが、この発言の一般的な意味についてご意見をお聞かせいただけると、助かります。 よろしくお願いします。 ちなみに、このように言われた人は、2人で、1人は前の職場での知り合いですが、食事に行くなど親しい仲ではないです。もう1人は、全く初めて会う人です。

  • リスティング広告利用に関して

    adworsやovertureなどのリスティング広告ですが、自身でやる方法と広告代理店経由でやる方法があるかと思います。 私はどちらかと言うと前者寄りの考えなのですが、広告代理店を通す本当の必要性というのは如何ほどあるものでしょうか? 検索などで調べても代理店からの宣伝寄りの意見が多く参考になりません。 またクリック単価に関しての目安をどれぐらいに置けば良いかも判断がしづらい部分となっています。業種により違いはあるかと存じますが、どれぐらいを基準としていますでしょうか? なお私は標準10円前後(adworsであれば9円まで)、50円までいくと高いと判断しています。 以上、よろしくお願いいたします。

  • 肌…手を加えた方がいい?それとも何もしない方がいい?

    30代の肌のことでご相談です。 色々な情報では、化粧水と乳液だけじゃなく、美容液とか色々他にも顔に塗り込んでコラーゲンなどを補給しなければいけないと、あります。 ですが他の情報では、肌本来の力があるのに色々と外から手を加えすぎて、本来の力が奪われている。結果的に色々と手を加えすぎた肌は老化を早めると、聞きます。 どっちが本当なのでしょうか? 色々と購入して挑戦しようかなと思ったのですが、後者の意見が気になっています。一般的には前者の意見の方が多い気がするのですが、それは商品の宣伝効果も一因かなぁという気もするし…。

  • O-netの宣伝バナーが多過ぎて滅入ってます

    結婚斡旋業、とでも言うのでしょうか その業種自体を否定する気はないのですが、その中のO-netという会社の宣伝バナーがあまりにも主張が激しく 数か月前から見る度についつい苛立ってしまいます 「自分には関係ない」と流せればいいのでしょうが、あまりにも行く先々(普段日常的にアクセスするサイト、SNS、Webメール、リンク先等)で見かけるO-netの頻繁に追加更新され続ける宣伝バナーの数が増え続ける一方 そしてまたそこに書かれている謳い文句がいちいちイラっときます 価値観は人それぞれだと思いますのでここでその善悪・是非を問うつもりはありません しかし、あまりにも行く先々で目に飛び込んでくるので(サイトによってはF5画面更新を何十回と押してもほぼ常時、それも複数バナー表示) 一時は「もしやあちこちのサイトにO-netが広告出しているわけじゃなくウィルスの類に感染していてどこを見てもバナーが強制表示される状態じゃないか」とまで疑ったほどです それでもそこに書かれている宣伝手法にいちいち苛立ちを覚えなければ気にならないのでしょうし 自分が神経質過ぎなだけだと窘められたりもしますが 同様の意見の人も居ます 特定の企業のバナーを非表示にする、等の対策が技術的に不可能なのであれば 署名集めでもしてもう少し控えめにしてもらおうか、とも考えています 短気を起こして暴言吐いたりはしたくないのですが 正直ノイローゼとまではいかないものの あまりにも長期的に連日O-netの宣伝バナーに「付き纏われている」かのような印象で参っています 「気にしなければいい」で片付けられない自分が問題なのか、彼らの宣伝手法が問題なのか。 対策を講じるとすればどういったやり方が有効か。 皆さんのご意見・ご助言をお聞きしたいと思います よろしくお願いします

専門家に質問してみよう