• 締切済み

人の死を笑う人の心理

閲覧ありがとうございます。 人の死を笑う人は、どういう心理でそのような行動をしているのでしょうか。 私が最近新しく出会った人が上記のような人です。その方を仮にAとします。Aと休憩時間に雑談をしていて、たまたま志村けんさんの話になりました。その時にAは、志村けんさんがコロナで亡くなったというニュースを見て、死に方が面白くて思わず笑ってしまった、という発言をしていました。私には、人の死が関わっているのに笑えるというのが分かりません。これを笑えるAを怖いとすら思います。Aはどうして人の死で笑えるのでしょうか。

みんなの回答

  • tiroo
  • ベストアンサー率45% (65/144)
回答No.1

真面目な雰囲気が苦手で、笑って誤魔化してしまう人がいるので、Aさんはもしかしたらそういうタイプの人なのかな?と思いました。 「死に方がおもしろい」っていうのも、誤魔化すために心にもないことを言ってしまっているとか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 志村けん演じた酔っぱらいオジサンの一番笑えるセリフ

    残酷ながら、新型コロナウイルスは志村けんの命まで奪い去ってしまいました。 個人的には今年最も残念なニュースでした。 酔っぱらいオジサンは、志村けんの数あるコントの中でも、 よく記憶に残っている人が多いと思います。 あなたが一番笑った酔っぱらい志村のセリフを教えてください。 私の一番は・・・ 婦警さんに怒られた酔っぱらい志村が、警察手帳を見せられたとき、 「そんなもの、その辺のコンビニでも沢山売っているだろ、オェ。」 などと言っていて、かなり笑いました。www

  • 石田純一も死んでたらめちゃ可哀想って言ってもらえた

    石田純一 4月にゴルフ行ってコロナ。その後回復 志村けん 麻布十番とかでコロナにかかってその後死亡 石田純一はボロクソに叩かれて、志村けんは他方面かれかわいそう、かわいそうと言われました。 石田純一なんてバッティングセンター行っただけでニュースになってヤフコメで叩かれてますね。 この2人の違いは元からの好感度などを抜きにすれば、コロナにかかって生きてるか死んでるかの違いです。 石田純一も仮に死んでたら、ヤフコメとかこのサイトの人たちに 「昔からファンでした。」「いつも良い演技を見せてくれてありがとうございましたー」 とかの薄めなお悔やみの言葉とともに、他方面からかわいそうとか言われましたかね? それとも死んでもなお、今と同様叩かれてそうですか?

  • 小池さんの発言、そんなに問題ですか?

    小池さんの発言、そんなに問題ですか? 志村けんさんの死は誰も悲しんでいることですし、それ自体は反対するものもいないし、メディアがそれについて小池都知事に聞いて、小池さんの意見を述べただけで、小池さんの立場やコロナという難局をどう切り抜けていくか?という様な中で、コロナのこわさを伝えてくれたという功績もあるというのがそんないけないことか? それよりも、今、東京都、日本に置かれているこの状況をどうにか打破しないと一生懸命になっている人たちを応援すべきと思います。 その小さなことを指摘して政治に利用しようとしている批判しかしない人の方が今は要りませんって思ってしまいます。 みなさんはどう思いますか?

  • 人の行動を干渉してくる人の心理。

    人の行動を干渉してくる人の心理。 人の行動や、発言などをいちいち分析してきたり、ああだこうだと意見してくる人(割と否定的な意見が多い)って、いったいどういう心理状態なんでしょうか? なぜ人の事を干渉したがるのでしょうか? 詳しい方がいたらご説明くださいませんでしょうか。

  • こういうのって炎上商法? 本気?

    山梨コロナ女性はどこまで悪者か:過剰な防衛本能と歪んだ正義感の心理 碓井真史 | 新潟青陵大学大学院臨床心理学研究科教授(社会心理学) 5/5(火) 13:56 https://news.yahoo.co.jp/byline/usuimafumi/20200505-00177022/ 炎上商法ですか? それとも心理学者はこれを本気で言ってるんですか? 県外ナンバーの車に石投げるのはやりすぎというか非難自体不当だと思うけれど、新型コロナとわかってて長距離の高速バスに乗るのはかなりの暴力だと思います。サリン撒いたのとどう違うかわかりません。刑事事件相当だと思いますけどね。これ放置したら世間が収まらないのはわかります。 志村けんさん亡くなったんだって事、忘れてもらっちゃ困ります。

  • 些細な言い間違いを責める人の心理について

    タイトルの通りですが「些細な言い間違いを責める人」がどのような心理なのか気になります。 その原因ですが、職場での出来事がきっかけです。 仕事中ではなく休憩中の事です。休憩室で先輩と話してる時に私の言い間違いに急に怒鳴ってきた人(管理職の男性)がいたのです。その人は会話に全く参加していなくて離れた所に座ってたにも関わらずなので驚いてしまいました。 会話内容ですが、たわいない物です。ある従業員(仮にAさん)の名前が会話中に出てきて「Aさんって42でしたっけ?Bさんと同い年って聞いた気がするけど・・・」と先輩に聞いたら例の離れた所にいた人が「42じゃねえよ、A君はB君より年下だろ」と急に怒鳴ってきたのでした。(後で調べたら確かにAさんは42歳ではなくBさんより年下なのでこの男性の言ってる事は正解でした) ちなみにAさん、Bさん共にその場に居ません。 何だか「ああ・・・。」としか返事できなくて後で先輩とは「あの人、変わってますね」と話してたのですが、よくわからない人でどんな心理なのか気になります。 関係ないかもしれませんが、たまに独り言を言ってる人でちょっと不気味です。

  • いじめる人の心理

    特定の人物をいじめるってことは、その人(Aさん)のことが嫌いってことですか? Aさんの何らかの発言・行動が、いじめる人にとって、不都合だったり不愉快だからいじめることで、解消しているのですか? いじめるうちは、その人に興味があり好きってことですか? 興味も好意もないけどいじめる行為が義務的になっていて、やめられない人もいますか?

  • 死について考えることは、普通のこと?

    一日の内でほんの5分か10分なのですが、死について考えることがあります。 マンションを見ると「あの屋上から飛び降りたら死ぬのかな。今日飛び降りたら、明日の今ごろはもうないんだ」という風に。他にも線路沿いを歩きながら特急電車が通りすぎるのを見ている時とか。 実際にそれを行動に移そうとは思わない…というか怖くて移せないし、そんなことしたら大勢の人に迷惑かけるしとんでもないことだと分かっています。 それに、自分はたとえどんな高いところから飛び降りても死ぬことはなくて、大怪我で残りの人生きっと一生後悔して生きていくことになるんだ、と思っています。 楽して死ねることはないだろう、と思っています。 でも24時間中のほんの数分とはいえ、毎日そういうことを考えている自分が少し不安です。 何かあったときに衝動的に行動に移すんじゃないかという気がして。 誰でも死について考えることはあると思うのですが、毎日(ここ3か月ほどです)・現実的に(哲学としてではなく、という意味で)死について考えるという行為は心理的な面から何か理由があるのでしょうか? 口に出して話す話題でもないから、みんな言わないだけで、死について考えるのは自然なことなのでしょうか? ぼんやりと死について考えてる自分が、自分自身つかめなくて怖い気がしたりします。 なので抽象的な質問ですが、死について考える人というのは例えばどんな心理状態なのか、教えてください。 よろしくお願いします。

  • 「死を無駄にする」って何?

    安藤優子アナウンサーが、少し前にニュースで 「○○さんの死を無駄にしないためにも~」と言っていたのですが、 強烈な違和感がありました。 そもそも、死に無駄という言葉が当てはまるのでしょうか? 誰にとって無駄なのでしょうか? 例えば線路に人が落ちて、落ちた人も、助けに行った人も亡くなったとします。 そうすると、助けに行った人の死は無駄ですか? 「助けに行った人の死を無駄にしないためにも~」と、私たちが「助けに行った人の死」から何かを学ばなくては、死は無駄になるでしょうか? 無駄の反対は「効用」や「活用」と定義する人がいるそうですが、 死んだ後に、誰かにとって「活用」されるような死でなければ「無駄」になるのでしょうか? 私は、違うと思います。 人間だけでなく、全ての生き物の「死」は「無駄」などという言葉で定義してはならないと思います。 (「死」についての解釈は、人によって違うと思いますが、私はクリシュナムルティを支持します。) もしも「無駄な死はある」と思う方がいらっしゃったら、ぜひ回答をください。 また、安藤アナウンサーがどういうつもりで、こんな発言をしたのか意図を汲み取れる方がいらっしゃいましたら、あわせて回答をお願いします。

  • 遅刻する人の心理は一体??

    (友達と会うとして) 1、 待ち合わせ時間に、しょっちゅうのように遅刻する人いますが、その人の心理は何なのでしょうか? 朝早いから寝坊したと言うなら、まだ分かりますが、 仮にどんな時間に待ち合わせしたとしても、遅刻率が極めて高い人がいます。 遅刻しても、大した事ないと思っているのですかね? 私なら、しょっちゅう遅刻されると、軽く見られていると思ってしまいますし、仮に一緒にいる時は楽しくても、信用はしにくいですね。 2、 また、仮に19時に待ち合わせしていて、「遅れる。19時30分頃に付く」と連絡が入ったとします。 でも、それで、19時30分に来ない人って多いのですよね。 私からすれば、到着時刻を、もっと確実に来れる時間で言えば良いのに思います。 到着できない時間で連絡したら、2回謝らないといけなくなりますしね。 早い時刻で行っておけば、相手を怒らせないと言ったせこい心理でも働いているのでしょうか?? 上記2つの行為を起こす人の心理は一体何なのでしょうか??