• ベストアンサー

デザイナーベビーについて

遺伝子工学の進化で今医療が凄い早さで進化しており、そういった事を調べるのが好きなのですが、そこでとても気になる記事を見つけました、それは「デザイナーベビー」です、なんでも「受精卵の段階で遺伝子操作」らしいのですが、その研究がイギリスで進んでいるみたいなのですが、凄く疑問に思った事があります、クローンは雁字搦めに法律でガチガチに保護されていますが、クローンベビーは法律的には良いのでしょうか? そしてこのクローンベビーは技術的には何年後ぐらいで可能になってしまうのでしょうか?予測でもいいですので聞かせてもらいたいです。 宜しくお願いします。

  • fifa
  • お礼率80% (20/25)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

デザイナーベビーとクローンベビーは全く別物です。 体細胞クローンベビーは文字通り、体細胞を使ってつくります。(すでにいる個体の「クローン」なわけです) 一方、デザイナーベビーは、受精卵の段階での遺伝子操作ということは、クローンではありません。(操作後に、卵割途中でいくつかに分けてやると、人工的に双子や三つ子…をつくることはできて、それもクローンと呼ぶのは確かですが、いわゆる「クローンベビー」とは違います。) たとえば、ある先天性の遺伝子異常をもつような場合、その遺伝子異常を修正しておくことで、遺伝子異常をもたない赤ちゃんが産まれるようにするというようなことです。 クローンベビー受精卵の遺伝子操作の人間への適用については、禁止が法制化されている国は多くないかも知れません。しかし、実質は学会、病院、研究機関の倫理規定などで禁止されていると思います。 研究しているとしたら、将来の人間への適用の可能性を探るための、動物実験の段階でしょう。 人間の受精卵に遺伝子操作を加えるということ(母体に戻さずに止める)自体も、現段階ではまだ許されない状況でしょう。が、この部分までは、近い将来に許される国もあるかもしれません。 デザイナーベビー自体は、それほど遠くない未来において、重篤な遺伝病の防止などに限って認められる国もでてくるかもしれませんね。

fifa
質問者

お礼

回答ありがとうございました!

その他の回答 (2)

  • cafe3
  • ベストアンサー率40% (2/5)
回答No.3

ポストゲノムが進んでもそれを行うには倫理的な問題があり実現は遠いでしょうが、かなり進んでいる事は確かです。 イギリスも進んでいますが、アメリカでは反応が真っ二つらしいのです、賛成派と反対派が賛成派の方が少し多かったような気がしますがアメリカでもクローンベビーの実現に向けて急ピッチで開発は進んでいるそうです。 質問者様が仰っているデザイナーベビーはたぶん、目の色を変えたり容姿を変えたりするような物をご想像されていると思われますが、それはまだまだ先の事でアメリカでもそういった事が出きるようになるには10年程かかると思います。 そしてデザイナーベビーとクローンベビーを混合されている方が多々いますが、全く別物ですので。

fifa
質問者

お礼

回答ありがとうございました!

noname#25358
noname#25358
回答No.1

 人間のデザイナーベビーの研究をホントにやってるかどうか、その記事自体がちょっと疑問です。  まぁ、研究だけなら頭の中でいくらでもできるにしても、それをどうやって実証するやら、現在は倫理的な問題でできないはずです。  人間の遺伝子の解読が終わって、今は次の段階である解析作業をやってるところのはずですが、そういった研究が「デザイナーベビーを作るのにも使える」といった程度の記事だったのかもしれません。  であれば、「まぁ、今後10年くらいじゃないかナァ」といった程度の返答ならできますね。

fifa
質問者

お礼

回答ありがとうございました!

関連するQ&A

  • デザイナーベビーについて

    デザイナーベビーについて デザイナーベビーは受精卵の段階で、遺伝子操作を行うことで、優秀な体力と知力などを持たせることができるだけでなく、アレルギーや難病や障害などの予防につながります。例えるなら、ガンダムSEEDのコーディネイターですね。 自分はデザイナーベビーに賛成し、むしろ積極的にやるべきです。人間の倫理なんてどうでもいいです。また、それで救われる命があるのなら、徹底的にやるべきです。 むしろ、自分がデザイナーベビーとして生まれたかったと思うくらいに羨ましいです。 それでもデザイナーベビーに反対するなら、その人は偽善者にして夢想家で、ただの綺麗事を言う傲慢な人間です。 デザイナーベビーについて、皆様はどう思われますか?

  • 中国アメリカなど ひそかにクローン人間作ってますか

    中国 アメリカなど ひそかにクローン人間とかの研究してると思いますか? 軍事的がメインであとは医療。 軍事的に洗脳とか色々な技術が想像できますよね クローン人間、遺伝子の研究施設 密かにあるのでしょうか?

  • designer baby? designed?

    文字数制限のために簡潔なタイトルですみません。 私がこの言葉を2000年頃初めて聞いたときには、   designed child という言葉だったと記憶しています。ネイチャーか何かで特集を読みました。 しかし14年が経ち、生物工学の専門家でなくともこの言葉を聞くようになった現在、   完全に designer baby という言い方が定着している ように思います。 child と baby は類義語だとしても、 designed の部分が designer に変わった背景を教えてください。 私は英語にあまり強くはありませんが、 designed は デザインされた、だからピッタリだろうな、 と当時思ったことはよく覚えています。   designed child と言うと、   計画な子供 つまり、家族計画とかを連想させるから、学会よりも新聞などがこの誤解されやすい専門用語を改変した、 とかそういうことですか? でも   designer だと、デザインをする人(である赤ちゃん) という意味以外の意味が私にはわかりません。   親がデザイナー(子供の遺伝子をデザインした)、そのベイビー、 という語源でしょうか? また、2014年現在か近年でも   designer baby 以外に   designer child という表現も使われているかどうか も教えてください。 (これも同じく、「計画的な子供」と誤解されないように、baby に限定しているのですか? 私的には、baby は一時期だけを指す単語だから、child の方がふさわしい気がするのですが。)

  • これからの不妊治療について

    この前テレビで、デザイナーベイビーという技術があると見ました。 遺伝子?とかを操作して、能力の高い子供を作る事ができるとか・・・ 日本ではまだまだしなさそうですが、アメリカとか富裕層とかの間で流行りそう・・・とか思いました。 今は不妊治療も技術の進歩ですごいですよね。 国も男性不妊の補助を増やすとか言ってますし、今の最高治療と言われている顕微受精も増えていくのかなと思ってます。 今、顕微受精はどれくらいの数がいるのでしょうか? 最近周りで体外受精、顕微受精の話をチラホラ聞くので、気になりまた。 私も将来考える事になるかもしれないですし・・・ これからもどんどん顕微受精の子供が増えていくのでしょうか? また、そういった子供が増えていくことに対してどう思われますか?

  • 何故人間の遺伝子組換は禁止なのですか?

    食物と同じように人間にも遺伝子組換を施す事で馬鹿や不細工と言った欠陥品を生み出さない方が国力は間違いなく上がると思いますのですが、 何故人間の遺伝子組換(デザイナーベビー)は禁止されてるのですか?

  • 遺伝子研究者になりたいのですが、、

    今大学3年生で経済学部なのですが、今更になり遺伝子研究者になりたいと思うようになりました。 というのも、僕は幼い頃から片方の耳が全く聞こえません、現代の医療ではとても治すのが無理なようですが、将来遺伝子治療で何とかなるかもしれないというような記事を見ました、今更ですがやる気は充分あります。 どんな些細な情報でも構いませんので教えて下さい、よろしくお願い致します。

  • 工学部生物工学科 農学部応用生命科学科

    工学部にある生物工学科と、農学部にある応用生命科学科のような学科の違いがよく分からないのですが、具体的にどう違うのでしょうか? 例えば、名古屋大学の ・工学部 化学・生物工学科 生物機能工学コース と ・農学部 応用生命科学科 といった具合です。 僕は将来遺伝子の研究をして、医療分野に応用させるようなことがしたいのですが、どちらが近いでしょうか?

  • 結婚していない人の人工授精とクローンについて

    日本で、結婚していない人でも人工受精等で子供を作る事はできるのでしょうか。 技術上の問題でなく、日本国内で法律上の問題がないかどうか知りたいです。 また日本国内でのクローンがどこまで認められているのか誰か教えてください。

  • 遺伝子工学を利用して砂漠化防止

    私は高校三年で、化学系(生物も多少含む)学科に通っていて、大学の工学部に進学したいと思っています。 最近砂漠化が広がっているとのニュースをよく目にします。遺伝子工学を利用して砂漠化防止に関する事を将来研究したいと思っています。 そこで質問なのですが、遺伝子工学を利用して砂漠化防止はできるのでしょうか?色々教えてください。 よろしくお願いします。

  • 医用生体工学的な見地とはどのようなことですか?

    大学から研究レポートを作成するように言われたんでわからない点を質問させてもらいます。 「新聞から医療、福祉に関連した記事を切り抜き、参考資料を加えて医用生体工学的な見地から自分の考えをまとめてください」と書いてありました。 上記でいう「医用生体工学的な見地」とはどのようなことでしょうか?