- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- Nakay702
- ベストアンサー率80% (9737/12116)
「質問者からのお礼」を拝見しました。 ＞S(It=to tell a lie) + V(is) + C(wrong)という構造です。 ＞この構造は面白いですね 納得できます ＞形式主語の構文の真主語は全て名詞句なんですか？ ⇒いいえ、最初にお答えしたように、形式主語文では「動名詞や名詞節が真主語になる」場合もあります。
お礼
ありがとうございます 私の言い方が不正確で申し訳ありません 真主語は全て、名詞的なものなんですか？しんしゅごが副詞や形容詞的なものは来ませんか？
- Nakay702
- ベストアンサー率80% (9737/12116)
「質問者からのお礼」を拝見しました。 ＞It is not always wrong この時点でSVCですよね？ ⇒はい。 ただし、この時点ではItの内容が何であるか分かりません。 ＞ to tell a lie. これが名詞句だとするとSVC+名詞句 つまり、SVC+名詞 という事になっているということですか？ ⇒いいえ、この名詞句は主部の一部です。 つまり、S(It=to tell a lie) + V(is) + C(wrong)という構造です。 形式主語文ならではの構造です。
お礼
ありがとうございます S(It=to tell a lie) + V(is) + C(wrong)という構造です。 この構造は面白いですね 納得できます 形式主語の構文の真主語は全て名詞句なんですか？
- Nakay702
- ベストアンサー率80% (9737/12116)
「質問者からのお礼」を拝見しました。 ＞＞to tell a lie. ：to tell以下のto不定詞が真主語。 ＞これはto不定詞句で副詞的用法ですか？ でも副詞的用法だとすると、副詞が主語になっているということになり変ですよね？ 名詞的用法だとすると、svcのあとに名詞があるのもおかしいですよね？ ⇒このto tellは名詞的用法「語ること」です。to tell a lieのa lieはtellの目的語「ウソを（語る）」です。何も変なことはありません。 ＞２番も it is no goodでｓｖｃで完結していて striving以降は副詞ですか？ ⇒striving against the streamは名詞句「流れに逆らうこと」で、strivingは動名詞「逆らうこと」です。副詞でなく名詞です。 ＞３番も svcでthat以下は副詞ですか？ ⇒that he has failed in the examinationは、副詞でなく名詞節「彼が試験に落ちたということ」です。
お礼
ありがとうございます It is not always wrong この時点でSVCですよね？ to tell a lie. これが名詞句だとするとSVC+名詞句 つまり、SVC+名詞 という事になっているということですか？
- Nakay702
- ベストアンサー率80% (9737/12116)
＞仮主語（形式主語？）と真主語を使った例文をいくつか教えて下さい ⇒以下の文で、すべてit形式主語です。真主語はそれぞれに異なります。 (1) It is not always wrong to tell a lie. ：to tell以下のto不定詞が真主語。 「ウソをつくのは常に悪いとは限らない」。 (2) It is no good striving against the stream.：striving以下の動名詞が真主語。 「流れに逆らうのは良くない」。 (3) Is it true that he has failed in the examination?：that以下の名詞節が真主語。 「彼が試験に落ちたというのは本当ですか？」。
お礼
ありがとうございます ＞ to tell a lie. ：to tell以下のto不定詞が真主語。 これはto不定詞句で副詞的用法ですか？ でも副詞的用法だとすると、副詞が主語になっているということになり変ですよね？ 名詞的用法だとすると、svcのあとに名詞があるのもおかしいですよね？ ２番も it is no goodでｓｖｃで完結していて striving以降は副詞ですか？ ３番も svcでthat以下は副詞ですか？
関連するQ&A
- 形式主語、形式目的語のitについて
1.It is necessary for you to take some exercise. 2.The rain made it impossible for us to play baseball. この２つの例文の it は形式的なもので、真の主語、目的語は to ～以下と言われます。しかし、意味的に考えると「あなたが運動をすること」、「私達が野球をすること」が主語、目的語だと思います。 for ～の部分は文法的には不定詞の意味上の主語だとされていますが、for you to take some exercise, for us to play baseball を真の主語、目的語と捉えてはいけないのでしょうか。
- 締切済み
- 英語
- 強調構文と形式主語構文
強調構文と形式主語構文について確認させてください。 どちらもIt is～that ...「…は～だ」ですが， It is[was] と that を取り除いて文が成り立つときは強調構文。成り立たないときは形式主語構文。例として， It is ten days ago that she moved to San Francisco. ten days ago she moved to San Francisco 成り立つ→強調構文 It is easy that she speaks English. easy she speakes English 成り立たない→形式主語構文 文法書には強調構文の～の部分には，主語・目的語・補語になっている名詞，代名詞，または副詞の働きをする語句が入るとありますが，形容詞は入らないと考えてよいでしょうか。もしあり得るなら例文をいただければ助かります。 もしそうなら，It is～that ...の～の部分が形容詞なら，それは無条件に形式主語構文だと判断してよいでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 形式主語と真主語以外の部分は何と呼ぶ？
It is no use crying over spilt milk. この文のitは形式主語 crying over spilt milkは真主語 では、no useの部分は何と呼ばれますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 形式主語と形式目的語
形式主語と形式目的語について、主語と目的語にあたるものがthat節である場合の説明をあまり見つけることができませんでした（to節についての説明が多い） 例えば次の文 It occurred to me that he was holding something back. は形式主語itはthat節を表しています。it seems that構文も同じようになってると思います。このように、形式目的語itの対象が句の場合はto不定詞節になり、節になる場合はthat節が来るということで良いのでしょうか？（第５文型SVOCの形式目的語の場合も同じでしょうか？） また、このthat節を導きやすい動詞にはどのようなものがあげられますか？
- ベストアンサー
- 英語
- 形式主語の複数形ってあるの?
"AからBまでの議論が必要とされる。" はThey are needed the arguments from A to B. と形式主語はitではなくtheyを使うべきでしょうか?
- ベストアンサー
- 英語
- 形式主語がおかれた場合の文型
It is nice to be able to bring smiles to people's face.の例文について文型を求める問題がありました。 元の文は, S・・・To be able to bring smiles to people's face V・・・is C・・・nice で、Sが重いため文尾に移動し、文頭には形式主語itがおかれた文というのが理解できました。 質問(1) 上記例文の原文はSVC文型だとわかったのですが、形式主語itが使われる文の文型はどのように理解すれば良いのでしょうか。 It(S) is(V) nice(C) to be able to bring smiles to people's face(S). ではSが二つ存在してしまいます。。 質問(2) She didn't promised it to her parents that she would not go out alone.では、直接目的語にitが使われていますが、このitは「形式目的語」と呼ばれるのでしょうか。また、この文では直接目的語が文尾に移動させられていますが、文型はSVOOで良いのでしょうか。 初歩的な質問でお恥ずかしいのですが、どうぞ宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
お礼
ありがとうございます