- ベストアンサー
強調構文と形式主語構文の見分けについて
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんばんは。鋭いところを突いていますね。 強調構文と形式主語というとit that構文のことですね。 質問文の内容からthatの品詞が違うことや、it thatを取り去っても意味が通じるのが強調構文とかいうことは御存知なのでしょう。 さて、見分ける意味ですが、それ自体にあまり意味があるようには思えません。なぜならthat以下から訳し上げるにせよ、文頭から訳し下げるにせよ少なくとも読んだり聞いたりする限り同じように解釈できますし、いちいちこのthatは関係詞か接続詞かなんて考えませんから。もっとも和訳する段になれば少しは違いもあるでしょうが。後ろから訳す以外の方法としては強調構文のIt is John that ～のような場合は「ジョンこそが～」とできますし、仮主語構文のIt is strange that ～は「不思議なことに～」と訳せます。よく学校や塾で二つの違いが強調されますが、「that の品詞を答えよ」のような問いに答えられるようになどと言って演習問題をやらせたり（実際入試では今どきこのような問いはあまり見ませんが）自分も実際やっていたなあと思います。完全に受験のための英語ですね。また、これも実際に教えていた者の実感ですが、受験英語というものは一見見分けにくいようなものが好きなのです。そしてそれを解き明かすことで「お～っ！」と言われる…、冗談みたいですがこんなところがあります。 以上、塾講師の経験者の感想でした。
その他の回答 (2)
見分けられるんだったら理由まで詮索することもないかと思うんですが。 ただ、強調構文は普通の文に直せますが、 形式主語構文はそれ自体が普通の文ということになります。
It is/was ～ that を取り除いて文が成立すれば強調構文、成立しなければ形式主語構文です。 例：It was he that broke the window. → He broke the window. 文が成立するので強調構文 It was the window that he broke. → The window he broke. 倒置と考えれば文が成立するので強調構文 It is strange that he doesn't come. → Strange he doesn't come. 文が成立しない(strange がういている)ので形式主語構文 It is/was ～ that は形式主語構文では不可欠な要素ですが、強調構文では本来の文に加えられた要素となるのでこのようになります。
補足
早速の回答ありがとうございました。 形式主語構文のIt is~thatは必要で 強調構文はなくても良い ということでよろしいのでしょうか？ ではそれらを「見分ける」必要はあるのでしょうか？（例えば長文で学校の授業などよくある光景だと思いますが。自分はかえって生徒を混乱させるだけのような気がするのですが。）
関連するQ&A
- 強調構文と形式主語構文
強調構文と形式主語構文について確認させてください。 どちらもIt is～that ...「…は～だ」ですが， It is[was] と that を取り除いて文が成り立つときは強調構文。成り立たないときは形式主語構文。例として， It is ten days ago that she moved to San Francisco. ten days ago she moved to San Francisco 成り立つ→強調構文 It is easy that she speaks English. easy she speakes English 成り立たない→形式主語構文 文法書には強調構文の～の部分には，主語・目的語・補語になっている名詞，代名詞，または副詞の働きをする語句が入るとありますが，形容詞は入らないと考えてよいでしょうか。もしあり得るなら例文をいただければ助かります。 もしそうなら，It is～that ...の～の部分が形容詞なら，それは無条件に形式主語構文だと判断してよいでしょうか。
- ベストアンサー
- 英語
- 形式主語構文？強調構文？
Whether it is a textbook, a business plan, or an article that interests you, don’t let lack of comprehension of one part discourage you from reading the other parts. 以前、質問させていただいた文なんですが、it is～thatこの部分が強調構文だと理解？は出来たのですが、あらためて参考書を見ると、 「本文のように、It is a 物を表す名詞 that 名詞の欠落した文の場合は、強調構文ではありません。ただし、本文ではitの指すものがないので強調構文と考える」 この部分がわかりません。 いつも、強調構文か形式主語構文か見分けるには、it is～thatの～が名詞か形容詞か副詞かで見分けています。 a 物を表す名詞なので、形式主語構文になるとはわかるのですが、本文のitの指すものがないと書いてありますが、interests youを入れて形式主語構文とは考えられないのですか？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 強調構文と形式主語構文の違い、見分け方
英語の強調構文と形式主語構文の違いというか見分け方がイマイチ分かりません。 あの it is ～ that ・・・ とかいうやつです。 お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 強調構文と形式主語構文について
接続詞 that の場合は形式主語構文で、関係代名詞、関係副詞の that の場合は強調構文だと思うのですが、以前、「省略できる場合は～、できない場合は～」と教わり納得したことがあります。しかし、どちらの場合も省略できる場合があるような気がして～！どなたかお教えいただけませんでしょうか？ It was too bad that you couldn't come.（形式主語構文） Who is it that you see.（強調構文） これらの文章はいずれも that は省略可ですよね！
- ベストアンサー
- 英語
補足
なるほど、結局あまり意味がないということでしたね。 よく分かりました。自分も今塾講師で生徒にこの質問を問われて何と答えて良いか分からず、聞いた次第です。余りこの辺にこだわらないほうがいいと今後は教えます。