• ベストアンサー

必須の応募資格を満たしていないのに面接に呼ばれた!?

ある企業の求人情報を見て、応募をしました。 書類選考に通過し、面接に行った際に「○○ができる方は××万円、 できない方は△△万円」という風に、○○ができない人は、月給が5万円以上 少なく書かれた紙で説明を受けました。 ○○は聞いたことがない言葉で忘れてしまいましたが、聞いたことが ないということは私が持っていないスキルなのだと思います。 「給与が2通りあるとは知らなかった。私は△△万円のほうになるのか?」 と質問をすると、別の求人情報を見せてくれ、そこには2通りの給与と 必須の応募資格が記入されており、担当者には「必須の応募資格 資格なので、△△万円になる人はここにはいないはず」というような 回答でした。 いざ面接が始まるとそのスキルが必要である話はなかったものの、 そのスキルがあるらしき人との会話がメインで、私は「ついで」のような 扱いに感じました。 家で確認をすると、私が応募した情報では給与は××万円の1種のみで、 必須応募資格にも○○のことは一切書かれていませんでした。 まだ結果は出ていませんが、採用になった場合に△△万円のほうの 契約であれば納得がいきませんし、○○のスキルがないから不採用も なんだか・・・と感じます。 ○○のスキルがないことは書類選考でわかるはずなのに、なぜ面接まで 進めたのでしょう? 単なる見落としでしょうか? 不採用理由は聞かないという約束をさせられましたが、なんとなく 気になってしまう気がします。「○○のスキルがないのも理由の1つか?」 位は聞いたら答えてくれるのでしょうか? 何を聞きたいのか自分でもわかっていませんが、不安な気持ちでの 面接になってしまったので、面接自体はうまくいきましたが、気分的には おもしろくないのです・・・

  • kobalt
  • お礼率99% (1567/1581)
  • 転職
  • 回答数2
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#11013
noname#11013
回答No.1

・求人情報と面接で提示された情報(給与)に違いがあった。 ・確認すると''書類選考時の見落とし''と思われる返答だった。おまけにそのスキルのあ  る人にしか興味を持っていないようだった。 ・kobaltさんが見た求人と企業側が念頭に置いている求人の2通りがあるようで、採用さ  れても採用されなくても給与の面と書類選考に腑に落ちない点がある。 ・よって、気の進まない気持ちが大半を占めている。 という事で良いでしょうか。文章を書くのも読み取るのも得意ではないので、こう理解して率直な考えを書きます。 難しいですね。まず別の求人情報がある時点で私も気持ち悪いし気分も良くないです。 不採用の理由は聞かないで欲しいと求める事も。 >担当者には「必須の応募資格資格なので、△△万円になる人はここにはいないはず」というような回答でした。 これ以上は何も言ってくれなかったですか。 なら、誠実ではないし厳しい言い方かもしれませんが「ついで」の様に感じた通りかもしれません。 面接に呼んだのは、いわゆる社内の連携ミスというか連絡ミスかな。 それか、○○の資格なくても他の点が魅力あって、是非会ってみたいと思ったか。 就業形態や○○が何か分からないので何とも言えませんが、この際、 不採用なら今後の自分の為に納得いくまで(せめて給与や必須資格の件と複数ある求人に関して位)、聞いてみたらいかがですか。 私は、不採用通知後4・5ヶ月後に電話で理由聞いた事あり、理由は建前かもしれませんが応えてもらえましたよ。(直接雇用の正職員募集でした) 採用なら、正式な契約を交わす前にハッキリ自分の気持ちを確認した上で、(就業すると決めた場合)自分に不利にならない程度に条件面は確認しても良いと思いますが…。でも私なら気が弱いから、採用された時点で余程の事がない限り従ってしまうかも。 良いアドバイスができずすいません。 私の質問にも答えて下さった方だったし、就活には苦労しているので、なんか長々と書いてしまいました。 自分が後悔せず、どういう結果になっても次へ進む事ができる。これが大事だと思います。私は色々あって、なかなかまっしぐらに突き進めずにいるので…。

kobalt
質問者

お礼

早速のアドバイス、ありがとうございました。 結局採用の連絡がきて驚いたところ、別の職種での採用ということでした。面接での出来事を確認すると 「kobaltさんが見た求人では、別の職種も募集するつもりで掲載した」とのこと。募集職種になくても そういうこともあるのですね。 入社については検討中ですが、難しい質問へのアドバイスに感謝いたします。 ありがとうございました。

その他の回答 (1)

回答No.2

応募者が少なかったので、質問文にもあるように”ついで”に面接したのでしょう。 買い手市場ですから、応募者に対していい加減な面接する企業が多いですし。 例えば、面接前に履歴書などの書類を事前に送付していても面接時に初めてその書類をみたような反応の面接官が多いです。そのくせ「当社のHPはご覧になられましたか?」などと応募者をあきらかに見下す面接官は多いです。 参考までに。

kobalt
質問者

お礼

回答をありがとうございます。 確かに書類を面接で初めて見たような面接官は多いですよねぇ。 結果は別の職種での採用ということでした。面接での必須スキルについて確認すると「kobaltさんが見た 求人では、別の職種も募集するつもりで掲載した」とのこと。だから条件が甘くしてあったのですね。 入社については検討中ですが、難しい質問への回答をありがとうございました。

関連するQ&A

  • 応募後から面接まで

    インターネットで求人情報を見て応募した場合ですが、ほとんどの会社の選考プロセスは「書類選考の上、面接」となっていますよね。 書類選考された人のみに連絡が来るのでしょうか? もう一つ。万が一(この言い方は嫌いですが…)、面接になった場合は、日程などは考慮してもらえるのでしょうか?(例えば、遠方なので急に行けない等、理由をはっきり言ってもいいのでしょうか) ぜひ、教えてください!お願いします。

  • 求人応募をするとき、どうしていますか?

    就職活動をする際に求人応募をしますが、その時に応募する順番などはどう考えていますか? 例えば、書類選考のある第一希望の求人と書類選考なしの第二希望の求人に応募するとした場合、どちらから応募しますか? 第一希望を先に応募した場合、書類選考の結果が分かるまで時間があります。その間に応募した第二希望から採用をもらった時は、第一希望の結果までしばらく待ってもらわなければいけません。会社によって何日まで待ってもらえるかも違いますよね。まだ面接までいってもないときまでなんて諦めていくしかないですよね。かといって第一希望の結果が出るまで待ってからにして、結果が不採用の時は待った時間がもったいないですよね。 そこはどうしていますか? 今年も残り少なく、早く決めれるにこしたことはないので、いまは面接のみにして一番いいと思うところにしようと思っていますが、書類選考ありにも応募をしたいところは当然ありますし、パートで来年に持ち越そうかなとも思っています。

  • 書類選考について

    書類選考は採用する気がないのに書類選考通過させるものですか? 以前働いていた会社なのですが、書類選考有りで求人を出していました。 そこで送付されてきた求人を見て悪口?を言いながら 『この人経験も資格もないのになんで応募してきたんだろ? 暇だし書類選考通して色々聞いてやろw採用はないけどね』 という感じのことを言っているのを聞きました。 小さな会社のため、ほとんど応募者が居らず面接の時間を簡単に作れる(?)からかもしれないのですが、採用する気もないのに面接をする会社は多いのですか?

  • 辞めた会社へ応募

    前に退職をした会社でまた働きたいという気持ちがあり、会社へ電話で問い合わせをしました。 部長に取り次いでもらって直接会って話す機会をいただけないかとお願いしたとこと、「受理した退職をなかったことにすることはできないから今は話を聞いてあげることしかできないので、また働きたいのであればまた求人を出す予定があるのでそれに応募してください。」と言われました。 それで先日、求人が出たので履歴書を送りました。 改めて電話をして直接会って話す時間を作ってもらう交渉をするか、せめて応募して大丈夫かどうかの確認をしようか迷いましたが、募集要項の「まずは履歴書を郵送してください。折り返しご連絡いたします」という応募手順に従って履歴書を送りました。 書類を送ってから2週間ちょっと経ちますが、まだ連絡(電話も郵便も)がありません。 これってまだ選考中なのでしょうか? 求人は求人情報サイトに11月30日~12月13日までの期間でした。 その期間に応募があった人の中から選考しているのならば、そろそろ結果が出る頃だと思うのですが… ちなみに前回採用をもらった時も同じ求人情報サイトで2週間の掲載期間でした。 書類を送って5日後に面接の連絡が入り、面接後7日後に採用の連絡がありました。 前回のパターンを考えると何かしらの通知や連絡があってもいいはずだと思ってます…年末年始を挟むのも考えにくいですし。 一度辞めてるので不採用なら不採用でいいのですが、お祈りの一通もないのが気になってます。 不採用の場合は連絡しないという企業もあるみたいですが… 前回面接の際に1週間後に採用の場合は電話で、不採用の場合は郵送でご連絡しますってことだったので、 サイレントの可能性もなさそうです。 新規応募者からいい人がいなかったらっていう場合の補欠なんて思っちゃたりもしましたが…あり得ないでしょうし… 考えられるのは何でしょか? (1)単にまだ選考中 (2)新規応募者と違って出戻り希望だから無視or忘れてる (3)書類が何らかの事情(紛失・誤配達など)で先方に届いていない (4)とっくに先方が通知を出したが紛失・誤配達などでとどいていない (5)先方が通知を出したばかりでまだ届いていないだけorこれから出すからまだ届かない (3)だった場合が一番怖いので、週明けにでも会社に電話してみようと思ってますが…単に選考中だった場合は催促 してしまうようで悩みどころです。 相手を刺激しないように書類が届いたか確認したいのですが、どんな感じに言うのがいいでしょうか? こんなことなら、事前に応募の確認をしてから書類を送るべきだったのか、改めて直接会って話す機会をもらえないかお願いの電話をするべきだったのか、今回の応募の仕方がよくなかったのかと思う日々です。 出戻りなんか普通はできないんだからこんなことで悩むなと言われればそれまでですが…自分にとってはそれだけ戻りたいと思う会社でして、ダメならダメでも連絡がないのがどうも気になってます。 ご意見やアドバイスいただけると嬉しいです。 連絡すればいいとだけの答えは勘弁してください。連絡の仕方で悩んでます。

  • 面接日に行かなかった会社にまた応募

    去年の10月11月ぐらいに応募した会社がまた求人をだしているので応募してみようと思うのですが、 前回応募して面接日に行きませんでした。 書類選考なしなので今回もそのまま面接なのですが、覚えられてるでしょうか?

  • 何のための面接?

    お世話になります。 長文失礼します。 ハローワークでみつけた求人A社の書類選考を通過しました。 A社の求人紹介期限日は2月22日までで、書類選考の書類受付は2月26日までとなっていました。 私は3月12日に面接を受ける事になったのですが、今日ハローワークに他の求人も探そうと思って行ったら、またA社の求人情報があり、求人紹介期限も3月31日に延長されていました。 これって、私が面接に行ってもただ落とされるだけですよね。 ハローワークの職員は、最初の求人で良い人材が見つからない場合、紹介期限を延長して再度応募を募る会社も沢山あると聞いたので・・・。 私は、この会社の面接に行った方がよいでしょうか? 採用される可能性ってあるのでしょうか・・・。 書類選考を通過して喜んでいたのに、こんなことをされてショックです・・・。

  • 転職 再応募について

    約1年前に求人サイト経由にて応募した企業があります。 そのときは書類選考通過、面接にて不採用でしたが諦めきれず 最近、直接連絡したところ求人を出す予定はないが履歴書、職務経歴書を 送って欲しいと言われお送りしたところ採用する、しないは全く決まってないが 一度、会いたいと連絡がありました。 このような場合ですと採用の望みなどあるものでしょうか? 前回、不採用になったことは伝えており今回、対応して頂いた方は 恐らく面接者の方だと思います。

  • 応募職種の偽り?

    いつもお世話になっています、おはようございます。 先日、ハローワーク経由である企業を受けさせていただきました。 採用過程は書類選考(職務経歴書など)→面接(面接官3人:志願者1人)の形式でした。 私は求人票に書いてあった応募職種を希望し、書類にも書かせていただきました。 ですが、面接に進み応募職種の話になると以下のように食い違いがありました。 面接官「あれ?この職種で応募していないはずだけど?」 私「求人票に書いてあった通りに書かせていただきました。」 私が持っていた求人票を渡し、面接官が他の2人に確認しても知らぬ感じでした。 私は何のためにここにいるのか?彼らはわざと演じて私の反応を見ているのか等、様々な疑問を感じそれ以降のやりとりがぎこちなくなり、結果不採用でした。 ここで質問をいくつか投じます。 質問1:求人票は応募職種をはじめ多くの嘘が書かれているのでしょうか? 質問2:面接担当者はなぜ応募していない職種を求人票に書くのでしょうか? 質問3:志願者の書類が多いとはいえ、企業側は重要な個所を確認していないのでしょうか? 企業側はこのような事に時間を使う余裕はないと思うのですが・・・。 もしお時間あればご回答ください、お願いします。

  • 年齢制限のある雇用の応募について

    58才です。採用資格59才まで定年60歳 経験不問の採用の場合に応募したらどうなりますか あなたが人事担当なら書類選考で面接します。

  • 面接を受けるかどうか迷っています

    転職支援サイトで、とある専門職の経験者募集広告を見つけました。私はその仕事の入口部分を前職(3年任期雇用)で担当し、今後はその職種で研鑽を積みプロフェッショナルになっていきたいと思っていたのですが、かなり高度な専門知識・経験が必要なため、任期終了時にあちこちへ応募してみたものの、「経験者」とは見做されず軒並み面接落ちし(書類選考は通過)、今は少し違う仕事をしています。 今回募集をかけていたところは、仕事内容・環境共に私にとっては魅力的に思え、何としても行きたい!と思えるくらいの所です。そして応募したところ、書類選考は通りました。しかし、客観的に見ても絶対にスキル不足だと思うので、いつものように面接は通らない可能性が高いだろうなと思っています。せっかくなので面接も受けたいですが、今回は面接地が遠いのです(大阪→東京)。なので、高い交通費(自己負担)をかけて往復してまで行く価値はあるのだろうか、と躊躇しています。面接の案内文も、私個人宛というよりは紋切型の定形文のような感じで、面接を受ける人が多いんだろうなと想像できますし、実は、先日その職種の別会社(職種はもちろん魅力的だが会社自体には魅力を感じないところ)に応募したら書類選考が通り、結局面接でダメだったので、また同じかなあ…と消極的です。面接で落とすくらいなら書類の段階で落としてほしいくらいです。それならこの職種でやっていくのは無理なんだなと諦めがつきます。下手に書類選考が通ってしまうだけに、もしかしたら採用に至るかも、と懲りずに応募してしまいます。 スキル不足なのに書類選考が通るのはなぜなのでしょうか。少しはポテンシャル採用の見込みがあるからですか?それから、皆さんだったら、自分でも落ちる可能性が高いと思える面接試験を、高い交通費をかけても受けに行きますか?

専門家に質問してみよう